ANTIK-WAR.LV

Kapaju v osnovnom po zamuserenim mestam cjasce po fundam hotelosbi uznatj kakoj aparat lucse,i vot zadalsja vaprosam sto v aparate znacjut кГц tam i tam po 18 sto vobsce oni znacjut sam polzujusj v dannij moment at pro i snajperkaj no glubina poiska snajperki ocenj smiscjajet,mnogo cevo procital v nete no hotelosbi uslisatj mnenije ot ljidej kto vstrecjalsja s etimi aparatami i polzavalsja imi.vsem pljus za pomascj.

Ну и вопрос. Нет я не издеваюсь, просто странно слышать такой вопрос от команда. Изучай, это физика.
http://www.mdregion.ru/o-kladoiskatelst ... zhnom.html
Помимо частоты в поцессоре прибора ещё куча физики, как он переваривает и усиливает сигнал. И процессоры все разные.
По замусоренным местам лучше будет xp gmax, по фундаментам at pro. С аналогом не очень комфортно шурфить. А катушка снайперка вообще не рассчитана на глубины.

7-11-18 разницы нет по глубине -1 сантиметр максимум у 18.. 18 чуть лучше цепляет мелочь но 7 кгц так же хорошо цепляет мелочь . хп лучше сделан чем гарет

По поводу какая частота лучше для детектора так на ревьюдетектор килотонны споров по этому поводу можно почитать и стать гуру - физиком. По мне аналог, или точнее полуаналог будет лучше чем с кучей программ про. Это как механика против автомата да простят меня тут местные авторитеты.

аналог-полуаналог-многочастотник-хрень всё это . есть хорошие приборы а есть гуано.

Человек спросил про прибор под конкретные задачи. Шурфить фундаменты с аналогом не удобно, можно, но не комфортно. Пляжный поиск с ним то же не то. Вообще надо определиться под какие задачи использовать детектор. Есть конечно универсальные как ат про и т.д..
grey конечно хочет всех пересадить на deus, но не у всех есть возможность выложить больше тонны euro, да и не каждому он нужен.

Nu vot v nadjoznasti ja otdaju preoritet garret at pro i at gold a v vot vazmoznastjah sudja po vidikam rosijskim gold max 2 lutse berjot celj,lutse vitjagivajet iz musoramusora i po glubine lutae pravda li eta

Отчасти правда. Но большая часть видео сосдана, чтобы продать аппарат. Оба эти аппарата проверена людьми, оба достойны в своём классе. Не можешь выбрать - попробуй оба(хоть в магазине), какой больше нравиться- бери. Но определись где и что будешь искать. Ищет человек!!! Профи с ат про уделает любителя с любым мд. At pro огромный "+" его защищенность от воды, пыли, грязи и он универсальный. Xp gmaxx хорош по монетам и металлопластике, более узкоспециализированных и не всем нравиться аналог(работа только на слух)

а почему ты так ограничен в выборе ? что в мире только 2 прибора ?
Залезть в воду можно с любым ) у хп блок снимается и ложится повыше в капюшон например. Загерметизировать очень легко..

Человек пишет что копает по замусоренным местам. Если аналог до этого в руках не держал то лучше взять ат голд, или у какого комрада одолжить любой аналог хр серий или тесорку, если появиться желание сломать об колено после пару копов то аналог не ваше

Брать детектор без экрана это то же самое что ходить по миру без глаз и с грузом

Neznaju s at pro ja kogda kopaju toze na ekran redko smotrju v pro rezime vsjo ponjatno i na sluh.

ага я на деусе тоже редко смотрю.

Vesoko4estotnaja tabletka haroshij vibor dlja takova poiska, no dobivatj lu4e s rednej frekvenciji. Dlja razvetki toze lu4e srednaja, 4tobi netratit vremja na zbonj i mikroskopi4eskij musor. U normalnova prebora dolzna bitj vaznoznast poigratsa s frekvencijami.

и ещё чем выше частота тем шумнее прибор и наоборот ..

А я вообще не понял вопрос в теме? И что его конкретно интересует? Судя по постам он копает не первый день с ат про и успешно. Будетли ли счастье от другой мд? Ну так это вопрос из философии.

takze pojavilsja vapros kopaju s at pro budet li ranica s at gold,pocemu takaja raznica v cenah ili eta vsjo zavisit ot katusek?

разница будет - голд хуже чем про ,он под золото заточен, меньше программ ,про режима нет..

At pro atiginalnaja katuska pritjagivajet ocenj daleko so staron po bakam hotja vrode dolzna bitj premim lucjom posovetujte katusku bolsuju kotoraja pretjagivajet toka pod saboj predmeti a ne s boku,daze lopatu prihoditsa nositj na plece tak kak jesle v drugoj ruke uze pojavljajetsa signal.

у всех приборов сбоку цепляет катушка . так же как и сверху и снизу. снижай чуйку если хочешь чтоб меньше цепляло..
или меняй прибор на тот у которого есть регулировка тока в катушку..

Cujka na 80 procentov,u znakomava safarik minelab tak ne cepajet signal podajot toka v predelah radiusa katuski a s boku toka ne nabalsoje rastojanije

да, цепляет проха боком, но это же удобно при поиске в лесу и поле, больше захват! а в про-режиме цель как правило по звуку можно более точно выловить!(хожу на -1 от полной) а если по фундаменту по мусорке... да хотелось бы катуху по меньше! но на проху все катушки дороже чем на 705! увы...