ANTIK-WAR.LV

Sveiki,

Kāds lietpratējs varētu man palīdzēt un pateikt, kas tieši nosaka to, ka šis ir fufelis?

Kur dabūju?
2011. gadā uzgāja iztīrot vecu māju lai sagatavotu remontam. Ēkas vecums - 20gs. sākums. Bija ietīta lupatā. Pēc tam krustmāte atdeva man.

1. Sākumā ieliku bildi draugos domubiedros, kur bez neviena argumenta bļāva, ka fufelis. Pēc tam uzradās viens interesents kurš nepārtraukti zvanījās un gribēja satikties un lai parādu dzīvē, un ka viņam esot čoms, kas varētu pateikt vai ir oriģināla. Un ja tā būs oriģināla, tad vajadzēs nopirkt zemi Krievijā, kur to norakt un pēc tam izrakt un dabūt no KF naudu. Tā esot prakse. (Interesanti)

2. 2012. gadā ieliku bildi Te sadaļā ФАЛЬШИВЫЕ МОНЕТЫ (ФАЛЬШАКИ) kur saņēmu atbildi: Какое отношение это фуфло имеет к данной теме?

3. Ieliku bildes krievu monētu forumā. Teica ka mans ieliktais priekšmets neatbilst attiecīgajai sadaļai. (Atbilde identiska ar augšā minēto.) Un to, ka tikko pats pagrabā uztaisīju. (tiešām interesanti)

4. Nosūtīju bildes LNVM numismātikas nodaļai. Atbilde:
Diemžēl nevarēšu Jums palīdzēt – mūsu krājumā šādas plākšņu naudas nav. Tā nav bijusi apgrozībā Latvijas teritorijā un nav arī te jebkad atrasta (vismaz ziņu par atradumiem nav). Mūsu krājumā ir tikai divas 1725. gada rubļa plāksnes, iegūtas no kolekcionāriem. Viena pēc izmēra un svara aptuveni līdzinās jūsu 1726. gada rublim, otra – par 5 cm lielāka izmēros un smagāka, ienākusi kā jaundarinājums (новодел). Droši apgalvot, ka mazākā ir īsta, neņemos, jo nav ar ko salīdzināt. Iesaku tomēr mēģināt vērsties pie kolēģiem Krievijas lielajos muzejos.

Foruma lietotāji saka, ka šis ir фуфло - bez argumentiem, kaut arī LNVM Numismātikas nodaļas vadītājs neķeras spriest jo datu nav.

Kas norāda uz to, ka šis ir фуфло?

Svars: 1256g

Cik ievācu informācijas ir šādi varianti:
Oriģināls | tā laika viltojums | mūsdienu "фуфло" | oficiālā pasūtījuma kopija |

2. Могу повторить - это фуфло не для темы фальшаков где вы её выставляли viewtopic.php?f=41&t=145397&p=1340270&hilit=


3. Что непонятного ответили на ЦФН? http://coins.su/forum/index.php?showtopic=55832&page=3



Очень хороший предмет для гнёта капусты или огурцов.

Sveiks Kaneps Aleksandr,

2.

3.
ЦФН forumā atbildēja ka pats pagrabā uzštancēju. Proti oriģināl ziņojums ir rediģēts.
Jūs ikdienā kaļat šādas monētas?

Uztaisi man vēl vienu tādu. Man ir gan kāposti, gan gurķi. Citādāk pietūkst 1

Все ответы в этой книге. Покупаем, читаем, вникаем, смотрим и больше глупых вопросов не задаём.

У некоторых нумизматов на форуме учень большое чсв.

Человек просит объяснить ему на пальцах, а вы ему книгу покупать советуете...Так сложно?

es ar krievu monētām maz noņemos.
Salīdzināju ar Bitkina katalogā redzmajiem attēliem.
Tur ir pavisam citāds dizains centrālajam spiednim.
Arī burtu un ciparu puansoni Bitkina katalogā atšķiras no no Jūsu monētas.
Stūra ērgļi (izmantoti arī 1/2 rublim) arī ir cita no spiedņa, nekā Bitkina katalogā.
Pati vara plāksnes sagatave Jūsu monētai ir veiksmīgi piemeklēta - esmu redzējis daudz mūsdienīgāku.
Iespējams, ka Jūsu monēta ir 19.gs. ražojums.

Isteniba sada plaksne tika pacelta 80 gados no daugavas ostas padzilinasanas laika un pec tam vina tika nodota kugniecibas muzejam,drosli ka lidz musdienam nav saglabajusies muzeja fondos(visiem patik nauda).pameklesu vienu gramatu ja paveiksies atrast tur bus orginala bilde ja atradisu izliksu bildes.

Paldies par atsaucību un arī par privātajām ziņām ko saņēmu no foruma lietotājiem.

botanik
Es atkal lasīju, ka no padziļināšanas laika tika paceltas Zviedru plātņu monētas. Par rubļiem nezināju.

Шариков
minēji ka monēta varētu būt 19.gs ražojums. Vai Latvijā ir iestādes kuras veic metāla ekspertīzi un nosaka tā vecumu? Es apzinos, ka plātņu monēta nav oriģināla bet interese tik un tā paliek

Plātņu nauda, kura tika atrasta Daugavas gultnes padziļināšanas darbu laikā vēl šobrīd ir apskatāma Rīgas vēstures un kuģniecības muzeja patstāvīgajā ekspozīcijā un neviens viņu nav "izsaimniekojis". Vienīgi tā ir zviedru plātņu nauda nevis Krievijas impērijas.

Cik man zināms, tad tika pacelts 17.gs. vidus kuģis ar veselu kravu ar Zviedrijas vara plākšņu naudu.
Piedevām ar daudziem retumiem, kas ir zināmi tikai no šā kuģa.
Tur bija daudz lielie nimināli -10 un vairāk dālderu plāksnes.
Dažām svars bija vairāku desmiti kilogramu.
Pāc to laiku paraduma atradums tika sadalīts pa visādiem muzejiem Krievijas impērijā un ārvalstīs.

Spektrālanalīzē var noteikt sastāvu.
Gadījumā, ja ir izmantots rafinēts metāls, visticamāk, tad var secināt, ka ir no 20.gs. vidus vai beigām.
Ja ir nerafinēts, tad ir daudz labāk.
Tad varētu būt no 19.gs.
Precīzai analīzei vajag salīdzināt ar Krievijas muzejos esošo /isto monētu analīzēm.
Metāla struktūras analīze varētu noteikt vai ir atlējums vai izgatavots kaļot - uzsitot spiedņus.
Uzsisto stūra ērgļu izkats man nepatīk.
Pārāk izplūdušas kontūras, kas varētu būt raksturīgs atlējumam.

Izsmeļoši, paldies

Более подробно тут