Kurš vinnējis loti?

cezarus

Dotajā situācijā :
Starts:5eiro
Solis: 1eiro
Es strīdos ar JAGO, viņš pastāv uz to ka vinnējis lotu, bet uzsolija 5.81,otrs solītājs 6eiro! Manu prāt otrais solītājs ir vinnējis, tāpēc ka uz solījis atbilstoši maniem noteikumiem(Solis 1eiro) Ja starts ir 5eiro,tad nevar uzlikt 5eiroun 81centu! Visur visi normāli uzspiež starts, vai ieliek kādu vārdu, te manu prāt tas nav korekti, tā jau skaitās cilvēku čakarēšana! Skat. Pielikumu!

tilerson

Divdomiga situācija, bet tomēr uzvarēja Jago..

cezarus

tilerson писал(а):

Divdomiga situācija, bet tomēr uzvarēja Jago..

Nu bet kā tas ir iespējams, ja nav izpildīti mani noteikumi!?
Ja starts ir pieci, tad pieci, Solis viens tad viens!
Tā jau ir reāla padjopka!
Nav adekvāti izdomāts noteikums!

Jaroslav2

Мое мнение выиграла ставка в 6 евро.
Т.к.предыдущяя ставка меньше чем заявлено ,в 1 евро.

schweiks

cezarus писал(а):

Ja starts ir pieci, tad pieci...

Pēc noteikumiem starts drīkst būt arī lielāks,noteiktie 5 nav obligāti.

cezarus

schweiks писал(а):

cezarus писал(а):

Ja starts ir pieci, tad pieci...

Pēc noteikumiem starts drīkst būt arī lielāks,noteiktie 5 nav obligāti.

Nu kā tas ir iespējams, ja mana starta summa ir 5eiro,liek vai nu starts, vai nākamo stafku 6eiro, kas atbilst manas lotas izsoles noteikumiem! Tas nav adekvāti! Kā jau teicu!

schweiks

Jago likme nav pretrunā ar noteikumiem,bet nākamās likmes solis ir tikai 0,19€,kas nav spēkā.

cezarus

schweiks писал(а):

Jago likme nav pretrunā ar noteikumiem,bet nākamās likmes solis ir tikai 0,19€,kas nav spēkā.

Nu kā nav, starts ir 5 un Solis ir 1,ne 81cents,bet 1eiro :whistlin:

Reāla cilvēku čakarēšana!

schweiks

cezarus писал(а):

schweiks писал(а):

Jago likme nav pretrunā ar noteikumiem,bet nākamās likmes solis ir tikai 0,19€,kas nav spēkā.

Nu kā nav, starts ir 5 un Solis ir 1,ne 81cents,bet 1eiro :whistlin:

Reāla cilvēku čakarēšana!

Un ja Jago vietā kāds nostartētu uzreiz ar divdesmit,tad ar būtu spēkā neesoša likme?

tilerson

cezarus писал(а):

schweiks писал(а):

Jago likme nav pretrunā ar noteikumiem,bet nākamās likmes solis ir tikai 0,19€,kas nav spēkā.

Nu kā nav, starts ir 5 un Solis ir 1,ne 81cents,bet 1eiro :whistlin:

Reāla cilvēku čakarēšana!

Pats esmu saskāries ar šādu problēmu.. Bet noteikumi diemžēl ir tādi kādi ir..kā jau te minēja pirmā likme nav obligāti starta lielumā.. Tik pat labi varēja būt likme 5.10..

Nezinitis

cezarus писал(а):

schweiks писал(а):

Jago likme nav pretrunā ar noteikumiem,bet nākamās likmes solis ir tikai 0,19€,kas nav spēkā.

Nu kā nav, starts ir 5 un Solis ir 1,ne 81cents,bet 1eiro :whistlin:

Reāla cilvēku čakarēšana!

Jago ir vinnējis šajā situācijā!

7.2. Likmei ir jabūt lielākai vai vienādai ar sākuma cenu. Likmei ir jabūt lielākai kā iepriekšējā likme ne mazāk kā ir noteikts izsoles solis.
7.2. Ставка должна быть больше или равна начальной цене. Ставка должна быть больше предшествующей ставки не менее, чем на шаг торгов.

Talestra

победил Jago
7.2. Likmei ir jabūt lielākai vai vienādai ar sākuma cenu. Likmei ir jabūt lielākai kā iepriekšējā likme ne mazāk kā ir noteikts izsoles solis.
7.2. Ставка должна быть больше или равна начальной цене. Ставка должна быть больше предшествующей ставки не менее, чем на шаг торгов.

cezarus

schweiks писал(а):

cezarus писал(а):

schweiks писал(а):

Jago likme nav pretrunā ar noteikumiem,bet nākamās likmes solis ir tikai 0,19€,kas nav spēkā.

Nu kā nav, starts ir 5 un Solis ir 1,ne 81cents,bet 1eiro :whistlin:

Reāla cilvēku čakarēšana!

Un ja Jago vietā kāds nostartētu uzreiz ar divdesmit,tad ar būtu spēkā neesoša likme?

Tad tas būtu adekvāti, jo Solis ir vl1 vai vairāk eiro!
Nu lūk, tur tak arī rakstīts tajā 7.2 noteikuma, ne mazāka, ka noteikts izsoles solis, lūdzu! Mans Solis ir 1eiro,ne mazāks!

schweiks

Bet Jago jau nav uzlicis likmi!Viņš nostartēja ar tādu ciparu,starts drīkst būt lielāks!

tilerson

Noteikumi attiecas tikai uz pirmo likmi.. Pēc tam protams solis ne mazāks par jūsu noteikto

Vitas

чо вы тут как дети малые.выиграл 5.81

ДОКТОР

12. Gadījumā, ja izsoles dalībnieki vai pārdevējs nespēj vienoties par izsoles uzvarētāju, par to aizsūta personisku ziņu sadaļas moderatoram un administratoriem. Tie publicē savu lēmumu par uzvarētāju izsoles tematā. Līdz šī lēmuma publicējumam izsole skaitās beigusies, bet nepabeigta.
12. В случае, если участники аукциона или продавец расходятся во мнении о победителе аукциона, об этом отсылают личное сообщение модератору раздела и администраторам. Они публикуют своё решение по победителю в теме аукциона. До публикации этого решения аукцион считается окончившимся, но не завершённым.

wanags

Viennozīmīgi ir uzvarējis Jago!!!!
Jums starts ir norādīts 5 eiro un tas nozīmā,ka drīkst likt,ne mazāk,kā 5 eiro,lai ieskaitītos starts.Bet vairāk uzlikt startējot,nevieni noteikumi to neaizliedz.Viņš nelika likmi,kur būtu jāievēro solis 1 eiro,bet tieši startēja un Jūsu tirgotāja nosacījumu izpildīja ar uzviju,piemetot klāt vēl centus.Nākamais pircējs neievēroja Jūsu nosacījumu par soli 1 eiro,no iepriekšējās starta summas un reizē ar to,arī zaudēja šo izsoli.

1201

Kurš vinnējis loti? - Jago.

cezarus

Tēmu arhīvā!

Подобные темы	Автор	Ответы	Просмотры	Последнее сообщение
09.04.21.-22.00.Loti veca glezna в форуме Nekolekcionējamu priekšmetu arhīvs ○ Архив не коллекционных вещей ○ Archive not collectible items	krlapins	1	65	05 апр 2021 19:27
09.04.21.-22.00.Loti liela stikla vaze в форуме Nekolekcionējamu priekšmetu arhīvs ○ Архив не коллекционных вещей ○ Archive not collectible items	krlapins	1	35	05 апр 2021 19:11
29.03.21.-22.00.Loti liels alpaka kauss ar gravejumu mix. в форуме Nekolekcionējamu priekšmetu arhīvs ○ Архив не коллекционных вещей ○ Archive not collectible items	krlapins	4	71	26 мар 2021 00:11
04.04.21. 21.00 Loti vecas klipsas AG830S 4.03gr в форуме Arhīvs ○ Архив ○ Archive	silvercoin	1	20	01 апр 2021 19:48

ANTIK-WAR.LV

Kurš vinnējis loti?

Кто сейчас на конференции