ANTIK-WAR.LV

Вот такой рисунок 14см на 9 см,кажется где-то был как иллюстрация к книге про Легион,газета от туда-же.Специалисты по Легиону-не подскажите,проходил этот рисунок или нет

А чё эта ён из ппш шмаляет

Leģionā PPŠ bija ļoti izplatīts....

Совершенно верно в СС и Вермахте трофейный ППШ очень широко применялся.

геройски Отобрал у советских солдат оружие и пострелял....

spēku attiecība ta4u bija 1 pret 15, laikam mazajā lapelē visi tēli neielīda

Не обязательно-трофейным оружием пользовались обе стороны. Там какой-то эпизод,то ли брата увидел-когда в разведке был, или что-то другое-словом где-то должна быть как иллюстрация к книге про Легион

Я как то выкопал в нем блине п08 и ппш в 20 см друг от друга. Вокруг были только нем барахлишко.

Все правильно,где-то читал что заиметь русише машинпистоле для немцев было большой удачей(оно и понятно если посмотреть скромное количество выпущенных МП),для ближнего боя автомат был хороший.Интересно что у немцев считалось шиком ходить с русским пистолетом,что удивительно при их-то насыщенности(в частях) и качестве своих пистолетов-просто выпендреж .

tak leģionāri volhovā lietoja šos verķus uz vella paraušanu.. ,kā vacieši sāka fiksēt munīcijas daudzumu.
diezgan forši ir iet kaujā kad tev nosaka- var izšaut 100 patronas utt. kad pretiniekam ir bezgalīgs ieroču daudzums, munīcija, cilvēki un pilni vēderi amerikāņu labumu.

nejau ņēma trofejā papašu- ka tas bija labāks ierocis par vācu brīnumiem.. tur pat nav ko salīdzināt... vienkārši - munīcija bija pieejamāka un tas ka priekš dubļainām tranšējām, netīrumiem- vācu ieročiem nepieciešama lielāka aprūpe.

nevaru piekrist tam kad vāciešiem iegūt ppsh-41 bija liels panākums :D

vienā grāmatā redzēju interesantus datus:
statistika-- tika salīdiznāts valstu bruņojums.
dati ir eiropas armiju bruņojums ( vācija, anglija utt) pret PSRS
tatad- uz 1940- gadu attiecība ir :
`1 :4
1943
1:9
1945
1:25


vācieši krievijā ienāca ar niecīgu skaitu bruņojuma salīdzinot ar psrs, automātiskie ieroči vispār salīdzinoši mazā skaitā un nav tā kā rāda filmās ka katram vacietim pa mp- muļķības. atšķirībā no psrs-- kas bija nobruņojusies līdz zobiem- kā gan nebūs kad nākotnes karš ar visu plašo eiropu.

mans vectēva brālis-- karoja krievijā, volhovā- es viņam tieši rādīju ppsh-- viņs teica-- viss purvs ar šiem draņkiem bija piemētāts, un ka viņiem viņi bija jālasa kopā, ipaši to nav paticis darīt- dēļ tās smakas kas purvā ir bijusi no trudošajām līķu kaudzēm. krievu pistoles pat uz mājām- brāļiem sūtija.

считалось шиком ходить с русским пистолетом--- nevaru iedomāties šo skatu- kad vācu karavīrs nomainītu savu parabellumu vai p38- pret kādu no Padomju Savienības ražotu pistoli!!!!!!!!!! es saprotu kā trofejā paņēma- lai nosūtītu uz mājām vai... bet nejau lai kaujā lietotu...
tur trakam ir jābūt -- lai kaujā ietu ar neprecīzo, neērto, novecojošo naganu!!! vai TT , kas salīdzinōsī ļoti neerti rokā iegūla!!!

Немцы достаточно продуманно подготовились к войне,преимущества у МП или ППШ (с их пистолетными патронами) по сравнению с винтовкой Маузер нет никакого-исключение-ближний бой,что в реальной боевой обстановке встречается довольно редко.Сразу-же напомню утяжеленный ствол Мосинки (для штыковых атак) и облегченный у Маузера (немцы считали штыковую атаку в период 2 МВ маловероятной).Себестоимость МП по сравнению с Маузером была намного ниже, но применение пистолета-пулемета по сути очень ограничено поэтому и выпуск МП ограничился примерно 900000 шт.Взятие на вооружение ППШ вышло не от хорошей жизни (идеально подошла-бы СВТ-40 с ее нормальным патроном и скорострельностью) просто ППШ был высокотехнологичен-единственной деталью требующей точной обработки был ствол-поэтому производство ППШ было развернуто быстро,на подсобных предприятиях-что и требовалось фронту.п.с. Трудозатраты на ППШ соответственно были намного ниже чем на винтовку Мосина

Это да,не меняли, просто друг перед другом хвалились

toties vaņkam rokā trofejas STG

А мой дед, дай бог ему еще здоровья, служил в роте пулеметчиков дшк. В курземскем котле участвовал. Расказывал что дшк ложило немцев исправно. Но вспоминать войну не хочет сильно, и говорит что не дай бог такое месиво.И насрать ему на кризис, внучёк, говорит, живи, и радуйся.Когда мясо рвётся, оно просто рвётся, и тогда нет ни правых, ни виноватых.Мой дед геройский.

Да-война страшное дело,а ДШК вообще зверь.Кто по настоящему воевал, вспоминать об этом не хочет-оно и понятно

Немцы просто перестволивали ППШ под патрон Люгера.И назывался данный предмет МП 471 (по цифрам могу наврать,точно не помню.Более подробная инфа о данной штуке проскальзывала на www.guns.ru.

Вот нашел-"С 1942 года ППШ-41 выпускался в Иране для СССР. Отличительная особенность — клеймо в виде короны.

(ППШ) был единственным массовым пистолетом-пулемётом в Красной Армии в первый год войны. Впоследствии он продолжал активно применяться и производиться, хотя появился пистолет-пулемёт Судаева, требующий меньше затрат на производство. Немецкие войска также использовали захваченные ППШ, частью в оригинальном исполнении, частью после переработки под патроны 9×19 мм Парабеллум и магазины от МП-40. Такие ПП в вермахте назывались: 9-mm Maschinenpistole 717(r) (был разработан конверсионный комплект из 9 мм ствола и переходника для магазинов от MP.38/40. В свою очередь, СС предпочитали ППШ в первоначальном варианте, притом с дисковым магазином. После войны ППШ активно поставлялся за рубеж, главным образом, в государства Варшавского договора. Значительное количество этих автоматов было поставлено в Китай. После снятия с вооружения в СССР ППШ продолжал поставляться в просоветские государства различных регионов мира. В некоторых африканских странах он использовался до 1980-х годов. Производился в Северной Корее под наименованием «модель 49», Китае — «Тип 50», и во Вьетнаме — К-50." http://www.genon.ru/GetAnswer.aspx?qid= ... 31ce4c74a7

Вот, в Ираке америкосы тоже юзали, как-будто...
http://www.liveinternet.ru/users/zzyzx_ ... t71560139/

...Еслиб я пошел в разведку,я бы взял с собою светку.
....что-бы бросить эту дуру где-нибудь на амбразуру...

На второй фото по лестнице, первый всё-таки идет с ппш как огневая мощь, а м16 только замыкающим. Мдаа...

СВТ-40 нормальное оружие пехотинца-"Не уступавшие американской M1 Garand и явно превосходившие более поздние немецкие G.41(M) и G.41(W), заслужили достаточно высокую оценку иностранных специалистов. Значительное количество автоматических винтовок у советских стрелков стало неожиданностью для немцев в начале войны («Русские поголовно вооружены ручными пулеметами»[2]). Наряду с другими трофейными образцами СВТ были приняты на вооружение Вермахта. Попавшая в руки финнам СВТ-40 стала основой для винтовки «ТаРаКо». В Красной Армии, однако, перевооружение ими во время войны было свёрнуто по вполне объективным причинам. Главной из них была нетехнологичность производства: как отмечал нарком вооружения Д. Ф. Устинов, СВТ-38 состояла из 143 деталей (из них 22 пружины), для производства которых требовались 12 марок стали (в том числе две специальные) [3]. Этим объясняется высокая себестоимость СВТ (выше, чем ручного пулемёта ДП и на порядок больше, чем винтовки обр. 1891/30 г.)[4]. В условиях военных поражений 1941—1942 годов, эвакуации промышленности, недостатка квалифицированных кадров и растущих потребностей фронта в оружии это было совершенно неприемлемо. Кроме того, как всякое автоматическое оружие СВТ требовала более тщательного ухода и аккуратного обращения, чем обычная винтовка (потому СВТ были вооружены морские пехотинцы как более технически грамотные бойцы)".Для разведки предназначена и не была, а принятие немцами ее на вооружение о чем-то говорит

Для справки.Парабеллум как таковой не имел своего боеприпаса.Патрон был именно Люгер.А парабеллум это всего лиш название пистолета Р-08 ,кстати Парабеллум на латыни (хочеш мира,готовься к войне).
Кстати данный патрон использовался и в Маузере (Красная девятка,ну тот с которым красные матросы и бандиты ходили),и используется до сих пор как наиболее удачный патрон под 9 мм.

Если смотреть картинку внимательно, то легионер с ППШ, а убитый русский в ушанке с МП-44

Вот это и загводка,кажется то-ли в разведке встретил своего брата-служившего в РККА (поэтому СТГ мог быть легионера) или еще какая-та завязка-поэтому и изображены по человечески только два лица-словом надо ждать кому попалась эта книга

Патрон был именно 9×19 мм Парабеллум, а создал его Люгер, Георг Иоганн .http://ru.wikipedia.org/wiki/9x19_mm

Вставлю свои пять копеек - безусловно обе стороны использовали трофейное оружие и на то были свои мпричины - МП-38/40 был гораздо легче ППШ, гораздо компактнее и в траншее, в ближнем бою с им было куда сподручнее, ППШ в свою очередь имел большой магазин (72 патрона) устойчив к загрязнениям и т.д. ППС - в какойто степени был подобен МП - легче ППШ, складной приклад, ниже скорострельность - идеальное оружие разведки и штурмовых групп. На войне каждый определял себе оружие сам - то, которое подходило ему по ряду причин больше всего. Мой дед говорил, что всю войну прошел с мелкакалиберным пистолетом за пазухой - нашли его гдето при отступлении немцев, расказывал, что доводилось стрелять из Маузера - обалденная штука, но патронов было не достать. А в довершении хотел бы возразить относительно приметивности Советских пистолетов - ТТ я бы сказал одна из самых лучших моделей пистолета - дешевизна при производстве, колосальная убойная сила, устойчивость к грязи и т.д. О его плохих качествах раскажите киллерам, до сих пор использующим это оружие.