ANTIK-WAR.LV

Подскажите от чего надульник...

Один из видов Арисаковского надульника! На торце должен быть иероглиф.

"Один из видов Арисаковского надульника! На торце должен быть иероглиф. "-а фото с нета можно?А то я арисаковских не видел...

Найден "у немцев",линейки нет замерить ,в сравнение с арисаковской -заметно больше...

Да, заметно больше! Но похожие были и у Арисаки - http://62.149.27.202/forum/showthread.php?p=529494

"Да, заметно больше! Но похожие были и у Арисаки "-не ,там по ссылке такой же ,как у меня..(немец),просто размеров он не поставил...

Ну я понял что похож, но только мне увиделся на торце иероглиф или я ошибся!? Да и чуть ниже один сп... сболтнул что Арисаковский! Похоже что с надульником надули!

там не иероглиф.. ты ошибся... там "корона на букве".... Ладно-завтра разберёмся ,что есть что...

Не ужели от противотанкового ружья?

Маузер М1918 ! Ну тогда ищи линейку! Патроны для него были 13,2 x 92 !

Да я уже понял,что линейку надо искать... Вот только от Маузер М1918,что то я не видел находок (у нас)хотя бы тех же патриков...

То то и удивительно! Да и откуда им здесь взяться, танков здесь не было,да и по году выпуска не увязочка! Пересмотрел все о нем, но только даже упоминания о надульнике нет! Но линейка точно нужна!

Пошёл ночью искать линейку в машину... (в машине(моей) можно найти всё... )вот результат(фото...)

Вот так всегда,найдёшь" простую хрень",нет ,что бы в ящик какой нибудь закинуть-не спишь -"правду" ищешь...

Так это ж и интересно! Так, и что выходит наружный диаметр почти 20 мм !?

"Так, и что выходит наружный диаметр почти 20 мм !?"выходит ,что так..там всё очень сложно вычисляется(для меня по крайней мере),эти милиметрики,имеется в виду мог бы быть ствол 20 мм,для пули в 13.2 мм?

Ну во первых предположим что там не 20мм а все же 19 ! теперь надо убрать толщину самого надульника (сколько он может быть примерно?), ну очень грубо предположим что 1мм, тогда будет уже 18мм! Вот это уже приблизительно наружный диаметр ствола! Ну при этом диаметр пули вполне мог быть и 13,2 мм ! Найти бы теперь этому визуально-текстовое подтверждение!!!

Но меня смущает мушка этого противотанкового ружья! По моему на фото она слишком высокая и крупная, по отношению к надульнику!

А, и еще на твоем фото где два дула (слева как я понял Gew 98) и у боих мушка крепится как бы с помощью хомута, то есть на стволе утолщение! При таком раскладе твой надульник не налезет ни на один из этих стволов (он попросту упрется еще не налезая на мушку в этот стык) так как он я вижу одного диаметра по всей длинне !

"Ну во первых предположим что там не 20мм а все же 19 !"-это на фото так видно,если штангелем замерить,то наверно 21 мм будет.. Проще съездить в музей ,где стоит такой экспонат и попробовать примерить,тогда уже сразу видно будет подходит или "слишком высокая и крупная, по отношению к надульнику!"....

Хотя тут опять надо точно знать диаметр этого места на стволе (то есть утолщения), может на это расчитан надульник! Вообщем похоже утро вечера мудреннее!

зачем упрётся?Диаметр ствола мы же и мерим где утолщение на фото...

Всё ... всем спать...

Зачем всё усложнять:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... _M1871.jpg
диаметр ствола 17,4 мм

Спасибо 1201 за ответ,а зачем мы "усложняли"?Да так -по приколу... Вот вопрос возник -диаметр ствола 17,4 мм-калибр 11 мм,то 13.2 мм калибр-какой будет диаметр ствола?

Надо сходить померять.
Там всё равно другая система крепления мушки , надульник не может быть цилиндрическим, каким он выглядит по фотографии.

P.S. противотанковые ружья и патроны к ним в Латвии немного, но были (бермонтиада?)

Если бы 1201 все было так просто!!! Вы представили фото винтовки( причем не надульника), а к ней идут вот такие надульники (фото ниже)! Так что этот вариант я пересматривал несколько раз!