ANTIK-WAR.LV

Te trapijas pataustit,sadu aparatu,gribetu zinat cik vins reali varetu maksat?Protams ka deaktivs stobrs jau aizmetinats,lai nebutu lieki jautajumi.Paldies.Aizslega nau.

Pedeja bilde aizslegs ir!

priklad lat 40 plus metal na ves...

Это пехотная винтовка или драгунка?

Tas nau aizslegs,bet fragment no ta.Nezinu ka vinu sauc bet cik saprotu ta ir kajnieku gara sautene.Gribetu par vinu 500ls,nu nedaudz cena ir runajama

Ja gara un originalais koks, tad jau vairak nekä parasta, bet 500 vińa pat ideãlã stavokli nemaksa. Atsaj sev un guli mierîgi!

Nu es tak teicu ka cena ir runajama Bet kada cena varetu but,aptuveni,nu ta plus minus.

Kā bez foto var redzēt cik viņa gara?

Noliktavas stāvoklī bez rūsas ap 200 Ls, a tava 150

http://www.zib-militaria.de/epages/6143 ... ucts/10260
200(140 ls) euro ar aizslegu un durkli.

Nu un kas,tie pa ss.lv,pilns,tie jau peckara mosina isas karabines,un tada cena vinam 140ls.Bet si ir reala 1916g sautene,un ar vestures smaku vinai cena toc ka nau 140ls.Viens itka sola 350,bet ta nau nauda no 500ls var sakt tikai runat.Un tie mesli kas nak no vacijas par tiem vispar nau ko runat,sis ir konkrets cerdaks nau raktenis,un tapec vinai tada cena.

Visu cieņu, bet koks nav komplektā un aizslēga vispār nav! Pie tam Iževskā rūpnīca, kurā ir vislielākā skaitā. Ja būtu kaut vai rētā rūpnīca, aizslēga un koks pilnā komplektācijā, tad būtu 500 un iespējams arī vairāk. Bet pat 350 - tā ir ļoti labā cena priekš tā.

Nu ja ta bus pareizak lai saijmnieks pats adon pa tiem,nieka grasiem .

Ha-ha! Nu ja esi tik dasns miljonārs un gatavs par šo Mosinu maksāt vairāk neka tas maksa, tad pērc un smējies par visiem!

Miljonars neesmu,bet par normalam mantam nevaig piedavat grasus,es jau sen vinu butu savatis bet man vina neinterese,man patik kautkas automatisks

Redzi nu, ir tāda lieta, kā priekšmetu vērtība, vēl saucamā par priekšmeta cenu un, ja cena ir zema, tad viņa tāda ir. Protams neviens neliedz pirkt dārgāk.

Чтобы было всем понятно, переведу ваш текст на русский язык:

вы пытаетесь кого-то развезти? Или хотите "обкатать" какого-то дурочка? Или ищете идиота чтобы за хорошее бабло скинуть ему хлам?
Здесь я вижу попытку раскрутить неликвид в надежде что обьявится даун и купит за дорого "вещь с историей"...

Далее разберу тему по порядку...

Либерализм - первый шаг к ГОМОСЕКСУАЛИЗМУ!

+100 !

С какой историей? О чём вы тут бредите?

Здесь я дам три самых распространённых варианта "историй" чердачных винтовок первой мировой войны:

Вариант №1: Под конец Первой мировой войны Российские воиска отступали, много вещей просто бросали, в том числе и винтовки, иногда во всех ящиках. Хуторяне брошенные воисками вещи часто подбирали, в том числе и винтовки.
Один хуторянин достал из ящика вашу винтовку, отнёс к себе на хутор и спрятал её на чердаке. В 30-ые годы он иногда стрелял из этой винтовки кабанов. Также он делал и в 50-60-ые годы. К этому времени он уже состарился и перестал браканьерничать. Так как хуторянин человек не военный, он винтовку не чистил и не смазывал. Нечищенная и несмазанная винтовка, лёжа на чердаке с 50-60-ых годов, успела довольно сильно оборжаветь, что прекрасно видно на ваших фотографиях!

Вариант №2: Под конец Первой мировой войны в Российских воисках началось брожение. Многие солдаты были заражены революционным вирусом и не хотели больше воевать. Началось массовое дезертирство, солдаты продавали или выменивали местным жителям на самогон разное военное имущество, в том числе и винтовки.
Один хуторянин поменял на самогон у какого-то дезертира вашу винтовку, отнёс к себе на хутор и спрятал её на чердаке. В 30-ые годы он иногда стрелял из этой винтовки кабанов. Также он делал и в 50-60-ые годы. К этому времени он уже состарился и перестал браканьерничать. Так как хуторянин человек не военный, он винтовку не чистил и не смазывал. Нечищенная и несмазанная винтовка, лёжа на чердаке с 50-60-ых годов, успела довольно сильно оборжаветь, что прекрасно видно на ваших фотографиях!

Вариант №3:
Один хуторянин в 20-30-ые годы для защты полей от кабанов в магазине купил винтовку Мосина 1916-го года. В 30-ые годы он официально стрелял из этой винтовки кабанов. После 1940-го года винтовки надо было сдавать. Так как за винтовку были плачены деньги, безплатно отдавать он её не хотел, спрятал на чердаке и написал заявление, что винтовку потерял на охоте или её украли. После войны он переодически браканьерничал, вплоть до 50-60-х годов. К этому времени он уже состарился и перестал браканьерничать. Так как хуторянин человек не военный, он винтовку не чистил и не смазывал. Нечищенная и несмазанная винтовка, лёжа на чердаке с 50-60-ых годов, успела довольно сильно оборжаветь, что прекрасно видно на ваших фотографиях!

Который из этих трёх вариантов "истории" винтовки Мосина 1916-го года вам более подходит?

Если вас не устраивают эти три варианта, напишите свой. Но не просто напишите, а ДОКАЖИТЕ его!!!

С какой историей? О чём вы тут бредите?

Здесь я дам три самых распространённых варианта "историй" чердачных винтовок первой мировой войны:

Вариант №1: Под конец Первой мировой войны Российские воиска отступали, много вещей просто бросали, в том числе и винтовки, иногда во всех ящиках. Хуторяне брошенные воисками вещи часто подбирали, в том числе и винтовки.
Один хуторянин достал из ящика вашу винтовку, отнёс к себе на хутор и спрятал её на чердаке. В 30-ые годы он иногда стрелял из этой винтовки кабанов. Также он делал и в 50-60-ые годы. К этому времени он уже состарился и перестал браканьерничать. Так как хуторянин человек не военный, он винтовку не чистил и не смазывал. Нечищенная и несмазанная винтовка, лёжа на чердаке с 50-60-ых годов, успела довольно сильно оборжаветь, что прекрасно видно на ваших фотографиях!

Вариант №2: Под конец Первой мировой войны в Российских воисках началось брожение. Многие солдаты были заражимущество, в том числе и винтовки.
Один хуторянин поменял на свремени он уже состарился и перестал браканьерничать. Так как хуторянин человек не военный, он винтовку не чистил и не смазывал. Нечищенная и несмазанная винтовка, лёжа на чердаке с 50-60-ых годов, успела довольно сильно оборжаветь, что прекрасно видно на ваших фотографиях!

Вариант №3:
Один хуторянин в 20-30-ые годы для защты полей от кабанов в магазине купил винтовку Мосина 1916-го года. В 30-ые годы он официально стрелял из этой винтовки кабанов. После 1940-го года винтовки надо было сдавать. Так как за винтовку были плачены деньги, безплатно отдавать он её не хотел, спрятал на чердаке и написал заявление, что винтовку потерял на охоте или её украли. После войны он переодически браканьерничал, вплоть до 50-60-х годов. К этому времени он уже состарился и перестал браканьерничать. Так как хуторянин человек не военный, он винтовку не чистил и не смазывал. Нечищенная и несмазанная винтовка, лёжа на чердаке с 50-60-ых годов, успела довольно сильно оборжаветь, что прекрасно видно на ваших фотографиях!
Tibe unmnik ja nicevo nipridlagal,gde skapiroval takuju umnuju rec? Ja nikamu nicivo ni zastavlaju pokupat,i abmanovat nikavo nisaberajus.

Ну почему-же? Сразу видно что вы ничего не знаете или пытаетесь кого-то обмануть/развезти!
Большинство оружия на западном рынке, в том числе и в Германии, как-раз и является хорошими колекционными предметами!!!

вы тут изволили распинатся насчёт "истории" вашей винтовки. Давайте разберём истории винтовок на западном рынке!
Русское оружие времён Первой Мировой войны на западном рынке имеет три главных происхождения:

1. Это боевые трофеи Первой Мировой войны. Соответственно - "история" чисто боевая!
2. Это оружие купленное у Росвооружения. Соответственно два главных варианта "истории"
а) Оружие собранное у боевых частей после Гражданской войны. "История" - чисто боевая!
б) Нулёвое. т.е. никогда не использованное оружие Российской Империи. "История" - со складов армии Российской Империи.
3. Это оружие купленное у армии Финляндии. Соответственно два главных варианта "истории"
а) Оружие собранное у боевых частей после Гражданской войны. "История" - чисто боевая!
б) Нулёвое. т.е. никогда не использованное оружие Российской Империи. Там оно хранилось с тех времён когда Великое княжество Финляндское было частью Российской Империи. "История" - со складов армии Российской Империи.

Резюме: подавляющее большинство Российского оружия времён Первой Мировой войны на западном рынке имеет две главные "истории" - чисто боевая или со складов армии Российской Империи.

Ну почему-же? Сразу видно что вы ничего не знаете или пытаетесь кого-то обмануть/развезти!
Большинство оружия на западном рынке, в том числе и в Германии, как-раз и является хорошими колекционными предметами!!!

вы тут изволили распинатся насчёт "истории" вашей винтовки. Давайте разберём истории винтовок на западном рынке!
Русское оружие времён Первой Мировой войны на западном рынке имеет три главных происхождения:

1. Это боевые трофеи Первой Мировой войны. Соответственно - "история" чисто боевая!
2. Это оружие купленное у Росвооружения. Соответственно два главных варианта "истории"
а) Оружие собранное у боевых частей после Гражданской войны. "История" - чисто боевая!
б) Нулёвое. т.е. никогда не использованное оружие Российской Империи. "История" - со складов армии Российской Империи.
3. Это оружие купленное у армии Финляндии. Соответственно два главных варианта "истории"
а) Оружие собранное у боевых частей после Гражданской войны. "История" - чисто боевая!
б) Нулёвое. т.е. никогда не использованное оружие Российской Империи. Там оно хранилось с тех времён когда Великое княжество Финляндское было частью Российской Империи. "История" - со складов армии Российской Империи.
Davai davai umnicai harosaja informacija,ja ni spec no citat nraveca.

Зачем копировать? Взял и написал!


Так как вы в этой теме устроили оценку с перспективой на продажу, то для более обьективной картины, специально для потенциальных покупателей, ниже проведу сравнительный анализ вашей винтовки Мосина и как вы изволили выразится "дерьма", привезённого из Германии.

Šī sadaļa nav domāta tirgošanai...
Vēlreiz manīšu šādu cirku... un šī sadaļa Jums būs slēgta!!!

Da ladna Marci - na egune polno mosinok v otli4nom sohrane 100-200 EUR

А теперь проведу сравнительный анализ, о котором писал выше.

У колекционного оружия при оценке есть четыре главных критеря:
1. состояние;
2. комплектация;
3. легальность/законность;
4. "история" (очевино для автора темы очень важный критерий)

Начнём с "дерьма" (как выразился автор темы), привезённого из Германии:
1. состояние как правило 4; 4+; 5- или 5 (по 5-ти балловой шкале);
2. комплектация как правило 4; 4+; 5- или 5 (по 5-ти балловой шкале);
3. всё легально, законно, без проблем можно получить Латвийские документы;
4. "история" как правило либо чисто боевая, либо со складов армии Российской Империи.

Теперь разберём обсуждаемую винтовку Мосина 1916-го года:
1. состояние 3 или в лучшем случае 3+ (по 5-ти балловой шкале);
2. комплектация 3+ или в лучшем случае 4 (по 5-ти балловой шкале);
3. никакой легальности или законности нету вообще;
4. история
а) либо подобранная каким-то хуторянином винтовка, использованная для охоты;
б) либо вымененная на самогон у дезертира каким-то хуторянином винтовка, использованная для охоты;
в) либо купленная в магазине каким-то хуторянином винтовка, использованная для охоты.

Как Вы видите, обсуждаемая винтовка не по одному критерию недотягивает до "дерьма" привезённого из Германии"!!!

Es netaisijos neko saja sadala tirgot.Kura sadala man tad pajautat cik manta varetu maksat?Vai jaliek ir tikai izsole lai uzinatu cenu?

Коллекционная ценность и стоимость обычно определяется следующим образом :
1 страна
2 фирма производитель
3 автор конструкции или оружейник
4 модель
5 количество экземпляров данной модели всего и выпущенных в году изготовления .
6 техническое состояние
7 внешнее состояние
8 была подвергнута реставрации или нет (родное воронение ,имеются ли менянные детали ,если да ,то того времени или новодел и т.д. на одном номере или сборная)
9 клейма , оценка подлинности .
10 Оценка количества сохранившихся экземпляров( вероятность определяется по историческим документам (куда направлялась ,использовалась ,сфера применения и т.д.)) и историческая ценность т.е. в каких значимых исторических событиях данный предмет принимал участие (браунинг Каплан, винтовки оставшиеся после обороны Брестской крепости и т.д. ).

stranno,ja nevizu polnostju predmet obsuzdenija, a avtor temi uverjaet cto ona stoit besenih deneg.
po imejusinsja foto jabi ocenil gdeto latov do soroka(zelezki v takojze kondicii na aukcione bili i za 20 i za 10 i daze esli neosibajusj za 1ls,derevjannie cjasti stojat doroze,no pi uslovii cto oni novie.k tomuze ja nevizu polnoj komplektacii,de koljca lozevie?de sompol???a mozet eto voobse karabin sdelanij partizanom???)

fotok dlja ocenki javno malovato

Marcis prosto prikalivaetsa, a mi vedemsa

Puskai buget po vasamu,da tam nihvatajet zileski,gerevo ni novoje,no tak on orginal.Fotki nistavil patamu sto mne ih net.Jaze ni vinavat sto hazajen etai vintovki zagnul balsuju cenu,on sitajet sto etat balsoj ralitet.Ja bi bez slov bi vistavil na akcion i po... za skolka bi ono uslo.Fsem sposibo za acenku i pojosnenij

Вы действительно собирались применять все эти критерии для оценки данного неликвида? То что Вы написали это чисто "умная" теория, а действительность гораздо проще.
Ваши пункты №1, 2, 3, 4, 5, 8, 9 и 10 совсем ненужны, ибо ответ на них очевиден - ШИРПОТРЕБ.

Я выше писал:
У колекционного оружия при оценке есть четыре главных критеря:
1. состояние;
2. комплектация;
3. легальность/законность;
4. "история" (очевино для автора темы очень важный критерий)

Мои пункты №1 и №2 являются идентичными с Вашими №6 и №7.
Пункт №3 я поставил только потому, что на данный критерий делал ставку автор темы, хотя на мой взгляд это практически бред. (Исключение - оружие принадлежавшее коркретным персонам)
Вы почему-то забыли упомянуть легальность/законность (мой пункт №3). Весьма важный аспект оценки! Одно дело - колекционное оружие имеющееся в колекции на законных основаниях, а совсем другое дело - "левый" ствол, который при обнаружении в лучшем случае просто ОТБЕРУТ!!!

http://www.egun.de/market/item.php?id=4475429
Cо 100 евриков,но в комплекте,хорошее состояние,1905-й.

Sveicinati!Trapijas sads Mosins,izskatas kad atkal pirma pasaules kara,bet sis ir isais,nevis garais.Varbut kads var ko pastastit par vinu,kada gada,varbut rets.Paldies.

Ar tadu temesanas planku nevaru atrast,un rinkisi kas satur laidni,savelkas arskruvi.

Kāds ir stobra garums?

Nu stobra garums ir 50cm,un talak ir redzams,57,un 9 vai 58.

izskatās ka šautenei tika nedaudz nogriezts stobrs.

Tad gala muska ir pastaisita?Ar tadu musku nebiju redzejis tad jau toc samapals.Cik tasdzelzis varetu maksat
Paldies par paskaidrojumu

Domāju, ka jā.

Zel gan domaju ka rets eksemplars,bet ta neko nevar pateikt ka zagets,gala temeklis ari vis ka viens vesels.