ANTIK-WAR.LV

можно подумать мп-40 или мг-42, мессершмитд,фау1 и фау2 для детей и женщин это напоминает анекдот- тов.прапорщик у ряд иванова форма поизносилась и на вид страшная!!! всё правильно тов сержант наш солдат должен вызывать страх у врага

немецкий штык красивый,но пользоваться им как боевым ножом неудобно.нету гарды и при колющем ударе в ватник и шинель,нож стопорнёться и рука режущего скользнёт по острию. светка 40 для этих целей намного удобнее.
а нож разведчика изначально уже создавался для нанесения колющих ударов и резки горла часовым(обратная гарда).
так что красиво- некрасиво- флуд,главное функциональность.

Только вот советским оружием немц пользовались с превеликим удовольствием,меняя в боевых условиях свое говно на оружие неприятеля. Вот несколько примеров

интересно что это за пулемёт?неужели советский...из стрелкового оружия пистолеты-лучший вальтер п-38, из автоматического штурмгевер(стг-44,прародитель калашникова) пулемёт мг-42 до сих пор на вооружении некоторых стран,про ручные гранатомёты ,баллистические и зенитные ракеты я помолчу)

na pervoi fotke bomza ne sovetskij puljemjot a nemeckij MG!

Внимательно нужно смотреть в далеке торчит дегтярь .Немцы сами признавались что пользовались дегтярями,тт,СВТ,ппш,гранаты шли просто на ура.

Вот именно СТГ-44 а до этого было глухо как в танке Р-38 только офицеры,ракеты ,так они только в макетах были да на полигонах кроме реактивных \ванюш\ так катюши появились намного раньше.2 мровая это восновном мосин и маузер.

Vot naprimer jarkij primer!

вы темой ребята ошиблись. здесь не обсуждение крутых немцев а обсуждение хорошо зарекомендовавшего себя во вторуху ножа,которым кололи фашистских оккупантов.


кстати йогану ответ: то,что стг прародитель калашникова миф. как говориться пиздёшь и провокация.

Corector no otkuda obi4nij tankist Kala6nikov, smog pridumatj etot avtomat?
Otvet odin tolko s trofeinovo STG -44
Tak po4emu ze AK-47 tak pohoz na STG -44?

Тема близка по духу использование трофейного оружия противниками

Внимательно посмотри на СВТ по компановке и принципу работы тоже похож на АК-47

камерад...это очень голословные заявления...найди через поисковик на форуме ганс.ру обсуждалось это... если похоже визуально,а схема действия другая то это совсем другое оружие.

бомж,откуда ты взял тему про использование трофейного имущества? ты же её и начал. да,известно,что наши брали шмайсеры,но это было запрещено командирами и являлось самовольством. всё необходимо было сдавать,а у немцев наоборут,русские образцы принимались под немецким обозначением с приставкой russ.

U menja jestj harakteristika kak rabotajet STG-44 pro6u vistavitj harakteristiki kala6a !

лезь сюда и ищи обсуждение.
http://talks.guns.ru/

товарищ,вы знаете сколько по лондону было выпущено ракет? нет? тысячи!!!, чьи заводы, технологии и учёных после войны СССР и США использовали для многих передовых разработок в области техники и вооружения... ах да,конечно же монгольских

про учёных которых на самом деле не использовали,вам расскажет рикс в соседней ветке форума.

мосин и маузер говорите... а вы сьездите в курляндский котёл,там очень много( не то слово,просто везде) фаустпатроны и штурмгевер,мг-42 и панцершреки... таких магазинов было больше чем от мп-40 ,про летающие тарелки третьего рейха ХАУНЕБУ расскажу потом

Видимо вы меня скем то путаете,в списке моих товарищей вы нечислитись.Кого куда вывозили так это совсем другой вопрос.Я сказал что были только опытные образцы на полигонах,а так их вовсех странах в 30-40 годах было полно.Какие конкретно балистические ракеты были выпущены по Лондону с территории Германии,только факты ,плиз.

Volk ti tak prikalivaje6sja ili ti takoi i jestj !
Pomoimu edinstevennij vihod dlja tebja eto s razbegu golovoj ob stenu !

угу, Вернер фон Браун совсем не причём к начальным успехам американцев в космической области равно как и многие немецкие инженеры и их наработки в создании первых советских реактивных истребителей и зенитных ракет...

Кландайк описаный вами просто поражает Война была с 1941 года по 1945 а не с осени44 по весну45 ненадо путать конец войны со всей войной.

набери в интернете слово фау-2 и фактов будет более чем достаточно http://www.kocmoc.info/dssz/b1940a.htm

Если набрать космические пришельцы ,то фактов будет тоже дофига.Я вас просил конкретно места пусков,подразделения производившие запуски,отчеты о пораженных целях ну и марки БАЛЕСТИЧЕСКИХ РАКЕТ.Слава богу хоть не меж континентальных

нее, война была не с 41 а гораздо раньше...и тем интересней что германия начав её имея превосходство по качеству разве что в авиации сумела за короткий период достич таких высот научно технического прогресса...а СССР как вступил в войну с ппш так имел его на вооружении до 60-х годов,да германия проиграла и слава богу но поймите же вы наконец что я не защищаю фрицов я просто отдаю должное тому что они создали в военной области и это по моему вызывает восхищение...

Я неговорил что вы кого либо выгораживаете. Но вот война в Латвии начялась всетаки в 41 году.На территории России геверов ,панцеров,фаустов вообще небыло хотя война там была 3 года.А вот восхищяет что так это то что Россия смогла потеряв всю промышленность за первый год войны ,всетаки выиграть ее.Когда натебя пашет вся европа нетрудно воевать +трофейные заводы и ресурсы на захваченной территории России.

прочитайте внимательно ссылку, съездите в лондон в имперский музей войны и своими руками пощупайте фау-2 и ознакомтесь там с инфой от стороны потерпевшей от этих ракет... немного просвещю вас это первый реактивный истребитель выпускавшийся большими сериями и активно принимавший участие в боях ме-262

это одна из первых крылатых ракет фау-1

Rossii v to vremja toze ne ploho pomogal lend -liz!
Vspomnim o Amerekosovskih paikah ,6ermanah,tomsonah!

Ненадо уходить от темы где балистические ракеты и запуски их из Германии.

ну а это пресловутая фау-2, все фотки сделаны мною лично

Я хотел бы посмотреть холодное оружие. Из этого музея. Если можно.
Надею Вы мой намек усекли?

к сожалению похоже что вы такой человек которого трудно будет в этом убедить несмотря на все ссылки интернета а устроить вам демонстрацию пуска фау-2 по лондону в онлайне мне не удасться

Bomz ja toze vasu poziciju ne ponjal, vi pitajetesj dokazatj 4to raketi fau 1 i fau 2 ne obstrelivali London i Angliju ! Posmotrite kanal Discovery civilisation tam mnogo raz povtorjajutsja pereda4i o raketah fau1 i fau 2 i tam to4no skazano i pokazano 4to oni zapuskalisj iz francii !

Ненадо путать самолет снаряд и балистическую ракету.

меня это не восхищает...я как профессиональный военный в ужасе от тех потерь которые понёс СССР, где человеческую жизнь ни во что не ставили, когда Жукова кто то из союзников спросил зачем надо было так спешить и нести такие потери при взятии Берлина...он сказал что русские бабы ещё нарожают... СССР выиграл войну не умением а благодаря бОльшим человеческим и материально техническим ресурсам...

Francuzkije goroda s kotorih prizvodilisj zalpi fau 2!
Pri bitve za Berlin sovetskije voiska poterjali 300 000 soldat !

после окончания 5-летнего высшего зенитно ракетного инженерного училища и службы офицером в частях ПВО мне будет очень интересно от вас узнать МНОГО НОВОГО ПРО РАКЕТНУЮ ТЕХНИКУ

Тогда вам стыдно путать эти термины.Фау имел бензиновый двигатель и относится к классу беспилотных самолетов с начинкой ВВ.Прицельный полет +- 4 км посадки.Пролетев определенное расстояние двигатель отключяется и банально падает.

А германцам слабо в чистом поле зимой за 3 месяца запустить танковый завод.

фото фау1 равно как и ме-262 я вам привёл дпя общего развития но если вы помните то тема разговора это обстрел лондона баллисическими ракетами фау2( хотя меня уже радует тот факт что вы знаете фау1 )

думаю что после войны пленные германцы зимой в чистом поле за 3 месяца делали нечто большее

причём здесь ФАУ2 я так и непонял, автор назвал нормальный боевой нож топорным, а какой он должен быть? типа кинжал СС? Достаточно взлянуть на немецкие окопные ножи с ПМВ, их и в ВОВ применяли, такое же изделие, топорно зато функция одна, врага зарезать а не красоваться.
Всё остальное написаное автором по поводу оружия и вооружения, какой-то винигрет, мессершмиты, ракеты, танки еще вспомните.

совершенно точно,зачем нам ложка из нержавеющей стали или упаси бог серебрянная если с этой функцией может спокойно справиться алюминиевая... да кстати и туалетная бумага не к чему можно ведь и газетку помять... мне лично кроме простой функциональности немаловажен внешний вид и качество

Смешная каша.
АК - это не Штурмгевер, понятно, это совсем другой механизм, даже принцип другой. Калашников никогда и не скрывал, что механика сделана сильно "по мотивам" американского Гаранда. Похоже многолетнее послевоенное торчание Хуго Шмайссера в Ижевске свелось только к воспрятию компоновки Штурмгевера Калашниковым, да и то, даже конструкция рамы сильно отличается. Никакие из "фирменных" конструктивных шмайссеровских штучек нигде в советском оружии так и не появились. Похоже та же фигня, что и с ракетчиками - "не отпускать, пусть сидит, а зачем - а хрен его знает..." Чего он там столько лет делал - хрен его знает.

262 - сильно неудачный самолёт. Глостер Метеор (кстати, в строю - на 2 недели позже 262, а в войсках даже раньше - это к вопросу кто первый ), особенно в 3-ей модификации превосходил по всем статьям 262, вот только на континент его не пускали.
Техническое состояние 262 было просто ужасным (это к вопросу "немецкого качества" и "конструкторского гения") Достаточно сказать, что из полутора тысяч выпущенных машин реально участвовали в боях около 200. При этом результативность - полный атас - на около 150 сбитых (включая бомберы) более 100 - своих потерь.
Глостер же прослужил и повоевал после войны много-много лет.

По ФАУ-2 - вы что, обалдели? 4300 или 4400 пусков, причем по Англии полторы тысячи. Это дофига, учитывая, что летали эти керосинки на жидком кислороде.

а я не писал что ак-47 слизали с штурмгевера,просто немцы первыми использовали промежуточный патрон,явились в своём роде пионерами в этой области... далее если вам знакома последняя разработка фашистов стг-45 которая не пошла в производство так вот после войны на её базе сделали чудную винтовку Г-3, хотелось бы узнать ваше мнение о пулемёте мг-42 так ли он плох и наверно многие страны просто лохонулись используя его уже более 60 лет...фаустпатроны и панцершреки это наверно китайская пиротехника от которой никто и нигде не пострадал...чудная зенитная пушка калибром 88 мм была до того плоха что фрицы почему то стали ей оборудовать свои танки кроме отличных оптических прицелов и исключительных пушек которые поражали противника на расстояние более километра(бронетехника ссср имела более скромные ттх в этом плане) серийно на пантеры ставились приборы ночного видения.почему америкосы во время войны в заливе пачками подбивали советские танки при том что силуэт у них ниже,манёвренность лучше да потому что у абрамсов пушка и прцельный комплекс позволял вести огонь с такого расстояния с которого советский танк не мог...про ме-262 надо учесть это были первые шаги реактивной истребительной авиации и бросали эти самолёты против армад хорошо защищённых бомберов,уязвими они были также при взлёте и посадке в силу известных причин но в полёте и свободной охоте им не было равных по скорости и они при невыгодных условиях могли спокойно выйти из боя оторвавшись...

... и Германия выйграла Вторую Мировую

говоря о фау-2 надо внимание обращать не на точное количество пусков а НА ТО ЧТО ФРИЦЫ ПЕРВЫМИ ПРИМЕНИЛИ В ВОЙНЕ БАЛЛИСТИЧЕСКИЕ РАКЕТЫ в то время как мне в советской армии ещё в 80-е годы приходилось носить шинель сапоги и портянки образца первой мировой,вместо аккуратно запечатанного сухпая получать россыпью сахар чай консервы и кирпич чёрного хлеба,абидно блин что у фрицев старались сделать всё для людей,для удобства солдат а у нас не очень старались...