ANTIK-WAR.LV

hmm, mozhet ja ne uda4no vyrazilsja, ne nedarabotan a nedoapkatannyj eshe .... tobish vse bagi neubrany kotorye vylizajut v processe ekspluataciii



p.s. hotja ot kuda mne znat', mogu sudit' toka so 170-t pro4itannyh stranic na forume......

Камрады.
В начале этого сезона я стал обладателем АКА Сигнума 7272.
Специально ездил почти за 500 км к знакомому диллеру на двухдневные тесты в полевых реальных условиях.
Купил аппарат тамже - прямо в поле на месте селища 14 века
Пользуюсь уже порядочно, опыта поднакопил немного.
Могу писать много, но как известно краткость сестра таланта
Итак коротко.

ПЛЮСЫ: цена (всё таки аналог етрака в 2 раза дешевле); высокая идентификация цели (я влюбился в годограф - реальная вещь)

МИНУСЫ: низкокачественная сборка (из партии моего прибора из 10 штук было с дефектами 3 штуки); хрупкость конструкции (траву им не покосишь)

В всех остальных основных параметрах имхо не хуже етрака и експлорера.
Кучи настроек и балансировок.
Прибор для тех кому нравится копать и разбираться в этом деле.
И если разобраться во всех тонкостях - весьма достойный аппрарат.
Мне очень нравится, не сочтите за рекламу

Могу ответить на ваши вопросы

ну и вот фото прибора в бою

Как сказал Кузьмич: Ну, теперь вся утка наша…

а ещё я бы добавил к описанию девайса Сигнум 7272 аналогию с советскими автомобилями - если повезёт, будет возить долго и не ломаться. А уж если не повезёёёёт, то будет задница
В общем такая вот интересная лотерея ...

Расскажите, пожалуйста, про подчёркнутые утверждения по-подробней.
На каком основании или опыте вы сделали эти выводы

Об этам в ,,Youtube,, : http://www.youtube.com/watch?v=n12yWFDfqZA

a rasperator na pole zachem?

Без всякой теории - тупо на практике. У нас в команде есть етрак у товарища.
По количеству находок примерно столькоже, ну плюс/минус несколько монет - которые на везение.
Причем он с етраком уже 2 года копает.
Всякие тесты и сравнения в лабораторных условиях, я считаю, это не есть совсем объективная оценка возможностей прибора.
Всё таки при наличии такой кучи настроек на чуствительность, грунт и т.д. лучше оценивать просто количество находок.
Конечно, проверяли на практике глубину обнаружения сигнала - аналогично, где не берёт етрак - не берёт и сигнум по глубине.
По соотношению цена/качество моё имхо - сигнум лучше.
Большой плюс етрака - есть разные катушки. Маленькая снайперка на мусорках конечно это вещь. У сигнума снайперки нет
...
И ещё так наблюдение из жизни: сначала над моей покупкой реально посмеивались любители минелаба (етрак, т-74). Называли жертвой рекламы и т.д.
После почти 3 месяцев этого сезона уже не смеются. Уважают. Приятно

да аллергия у мня была на цветение какойто хрени.
пришлось защищаться

3 дня назад пришёл мне Сигнум SFT 7272. Завтра наверно поеду пробовать. потом отпишусь. Насчёт веса 1.3 кг не так уж и тяжёлый. заказывал у производителя. ждал полтора месяца пока появится, на все АКА очередь

Не может этот человек работать 2 года с Е-Трэком__учите мат.часть.
Цена__ДА, качество исполнения Сигнумов__НЕТ. Просто Ваш товарищ не понял прибора Е-Трэк__по-этому и кол-во находок у вас обоих одинаково. Расскажите лучше про то, копаете ли Вы минусовой сектор, если да: то от каких до каких пределов

дык да. сижу и сочиняю тут как человек 2 года етраком копает
ерунда какаято. норм он разбирается.
минусовой сектор копаю стабильные сигналы от -30 ... бывает что цветмед туда откидывает. когда допустим монета на ребре.
ну и от места конечно зависит. на мусорках редко копаю такие. пока энтузиазм есть
...
как бы я совершенно не агитирую когото покупать данный девайс
просто описал свои впечатления от прибора.
а вы сами сигнум 7272 трогали в поле ?

А у Spectra - такого нет. Особенно в режиме Deep silver. По осциллограме всё видно.
У меня друг - у него Prizm 2 - видели бы вы его коллекцию монет - 50-60 кило (1400 гг и выше).
Так что будь у вас хоть какой детектор, если вы искать не умеете и мест не знаете - то и ничего не найдёте.

Походу действительно сочиняете. Оф. старт продаж Е-Трэка во всём мире__конец августа начало сентября 2008г.
А я тот дядька, который тестирует аппараты на одном известном сайте. По-этому отвечу, конечно держал и работал, но он мне не понравился.
Скоро, кстати, буду тестировать Сорекс 7280М, но об этом чуть позже.

Zhdems

[quote="Кастетыч"][quote="lovincoin"]


А я тот дядька, который тестирует аппараты на одном известном сайте.

Будьте добры, протестируйте КОНДОР последней прошивки. Ну так, ради спортивного интереса. Если получится с разными катушками и в сравнении с Сорексом М.

Предоставите Кондор на определённых условиях__протестируем. Просто так, ради спортивного интереса, занимайтесь этим сами. Или попросите об этом AS, он с Полеводой "на короткой ноге", ему и флаг бета-тестера в руки.

http://www.youtube.com/watch?v=NPbESqzlI-w
Что-то не верится, неужели это правда? Да не каждый Мд на такой глубине каску увидит

Чел же сказал вроде что к практике отношения не имеет...это в воздухе,грунт сьест почти половину...

Не ну то что разница в см по воздуху и в грунте есть, это понятно. Но то чтобы половину съело, это конечно много Есть мд у которых эта разница всего в пару см.
Хоть и понимаю что у «Сигнум SFT» 7272 минусов хватает (слабый конструктив, неудобная форма штанги,далеко мы от Москвы),после таких видео думаю- может риснуть

Точно не знаю конечно,но если они подняли чувствительность увеличением мощности в пер.катушке то с грунтом будет авария.А 50 см на пятак в воздухе получить не такая уж большая проблема...

Ja bi xterru pasavetaval sitaju harosja cena i harosaja abnuruzenija..i zaliganija glubini atlicnaja..