ANTIK-WAR.LV

Помогите определиться, что посоветуете брать?
Спасибо!

Trac - однозначно....

А если сравнивать Explorer и F-75, какие мнения?

я выбрал F-75....
дискрим у Экспа хорош..... но тормоз он ещё тот....

P.S. Траком не ходил.... но думаю (по прочитанному) он получше будет обоих....

ты думаешь,а я пробовал . трак Г редкостное.

[ты думаешь,а я пробовал . трак Г редкостное.[/quote]

Kakie argumenti?

е-трах лучшее дело для войны и монет, если наловчиться им работать...

Спасибо!!!

ты сам etracom много пользовался?терра в умелых руках мало уступит траку,если не учитывать доп.катушки,проигрывает только по мелочи(разделение херовое),75 по разделению почти не уступает ,а вес и цена фишера много меньше. эксп и трак устарели,многокопающий народ их скидывает,перепрыгивая на другие приборы,те же икспишки дерут экспы в клочья.а вообще любой прибор имеет свои плюсы и минусы.но первым прибором надо брать хорошо зарекомендовавший себя универсал.505,705,ф75,Т2.

поверь, достаточно ходил и терра и фишер это отсосы-петровичи по-сравнению с е-трахом...терра даже в супер умелых руках сосет большой и толстый бублик по сравнению с дискриминацией е-траха

Jeslji do sih por koldujejessj nad diskriminacijej, to tebja dazze naccinajussim kapateljem trudno nazvatj, kuda uzz tam do opitnogo polzovatelje Treka

Nado rukovodstvovatsja po otzivam opitnih koldujussim s etimi priborami nje odin god, naprimer kak eto:
viewtopic.php?f=38&t=165283

Na ccto on menjajet svoj SE ?

какие-то вы странные господа...ну так возьмите китайский мд, зачем вам дискриминация? зачем вам знать,какой толщины металл вы копаете - жестянку или что-то стоящее? вы же опытные, определите и так я уже вообще от металика отказался и копаю только лопатой и щупом

да и правильно писали, что дело было не бобине...)))

Не смеши,какой дискрим,кому он нужен?Ходить,искать сигналы и не копать их,потому что они не правильные? И это главный плюс етрака?Это минус а не плюс,прибор должен давать как можно больше информации о том что в земле.

на етрахе двойная дискриминация - металл и толщина металла через двоеточие тогда удачи вам с террами, которые осколки *цензура* отличают от гранат

Санчоус ,а что ты им ищешь ? гранаты?
там в нём есть ещё вбок,глюк и визг ,и через троеточие )

Любой прибор определяет цели по принципу удельной проводимости металлов и массе цели.Поиск в режиме дискриминации ведет к тому что часть целей игнорируются прибором.Все эти хитрые режекторные фильтры етрака-ерунда,отстроясь от язычка пивной банки или фольги в конце концов пропустишь золотое кольцо или тонкую средневековую монету.Чем опытнее копарь -тем меньше сигналов он оставит некопанными,на интересном месте даже самый мутный сигнал нужно выкапывать!А то что экспы и траки сейчас проигрывают некоторым приборам,очевидно.И знающие люди вкурсе

Voizmi ljuboje koljco i dazze v vozduhe pokruti pod raznimi uklonami on dast drugoj VDI. Dazze odnogo i toggo zze nomila monjeti ccasto v otljicciji ot okisla dajot boljssoj diapazon VDI, inogda pokazivajet serebro a tam medj. Poetomu zvuk i toljko zvuk.

етрак тот же очень разные цифры даёт на одну и ту же цель под разным углом. проверено.

у меня вообще аська была, которую я 10 раз уже отбил да, я копаю войну...меня не прильщает спалить канку солярки ради пары какаликов глюки я видел на всех приборах, поэтому выход - копать стабильные сигналы а етрахи вокруг меня часто за 2 года крутились и крутятся, и я вижу результаты их работы да и кто сказал про гранаты? я уже вообще не копарь и каки разные не собираю цифры разные, но диапазон один, что цифровой, что слуховой

а нах нужен такой громоздкий прибор для войны? ты видишь результаты работы не приборов,а людей с приборами.

есть место, где яма в яме выкопана, где перехожено и фишерами и террами и аськами...но когда берешь етрах в руки, и идешь по тем же местам, то результат основательно другой тут уже работает прибор, а не человек да и молодой я, сопртсмен, не хиплый...мне он громоздким ни как не кажется и еще раз скажу, что лучшего прибора чем етрах, по войне я не видел

ты им ищешь крупное или мелкое?

я им не ищу, потому что у меня его нет но, когда брал пользоваться, искал им только плотные сигналы металла - 26:40

брал попользоваться и сделал вывод ,что прибор круче тучи и супер-пупер ))) он ничего не может по войне,потому как медленный.
его электронный мозг виснет от обилия металла и искать им можно только на относительно чистых местах.
его суперчувствительная катушка цепляет цели в большом радиусе не только вглубь,но и в ширь,цепляет их боком ,поэтому что то искать этим прибором реальная мука.
приборам ВСЕМ похуй на массу металла - такого параметра нету ! есть параметр ПЛОЩАДЬ металла.

ахуенная у этой гранатки площадь с спичечный коробок, но все равно 26.40
вобщем пришел к выводу, что дело было не в бобине)))) мой коллега етрак осваивал год, и год сидел без находок...теперь отрывается на наших с камрадами нервах больше практики и только практики...я перед тем, как брать этот прибор в руки, четко проходил инструктаж насчет сигналов больше что-то доказывать я не хочу...я видел дохуя и больше приборов по войне, но ни один из них меня не впечатлил как етрак

ну,а если этому камраду который год изучал етрак дать поизучать на год ту же терру? ты думаешь он меньше находок делал бы ? ))) она ( терра) вполне достойный ему соперник.
а с чего ты решил,что ф 75 уступает хоть в чём то етраку? держал хоть в руках то его?

и терру 70 держал, и 705 держал, а в фишере меня раздрожал звук, но признаюсь не доводилось им пользоваться...тут у нас целая эскадрилия, где каждый свой прибор годами изучал, но беря участок по войне 50х50 метров, етрак выходил с находками, по сравнению с террами и аськами...вобщем меряемся письками на воздухе, такие дела надо на поле боя выяснять, а так только слова... вобщем я высказал только свое мнение...

ну а зачем ты тогда сказал,что ф75 сосёт рядом с етраком? получается то как раз наоборот. 2 етрака всасывают рядом с одним фишером ведь он удобнее,быстрее,легче.

конечно конечно конечно...в таких случаях я всегда говорю - думай как тебе выгоднее))) правды все равно не узнаем, потому что каждая жаба будет хвалить свое болото для меня етрах намного практичнее, и в дни копа больше оправдывает себя да и не настолько он и тяжелый

e-trac po vajne eto gavno eso to!

[quote="SIMs"]Помогите определиться, что посоветуете брать?
Спасибо![/quos

sam imeju e-trac! tarmazit on ne podetski!i asobeno trudno opredelitj centr nahodki!

nju posle e-traka vse rano ili pozno perehodat na gold maks XP vot savetuju rasmotretj etot variant!

sam imeju e-trac! tarmazit on ne podetski!i asobeno trudno opredelitj centr nahodki!

nju posle e-traka vse rano ili pozno perehodat na gold maks XP vot savetuju rasmotretj etot variant![/quote]


Prislušaitesj k specialistu, on daže klipu podnjal...

Прочитал всю тему. Каждый по своему прав. Но! Каждый ищет разные предметы в разных условиях и в разных местах! К примеру. На этих выходных я сам убедился в волшебстве аппаратов и их настройках. Два дня мы занимались поиском по местам, на которых, в первую мировую, много лет продолжались бои. Первый день, включил аппарат и через время моя голова стала"пухнуть". Столько сигналов я ещё нигде не слышал, даже в Курляндии. Всё просто усыпано осколками, железом и прочим. Плюс ко всему на огромной территории! Результат - одна цветная голова и одна шомполка. Но стоило изменить настройки и на следующий день я был СЧАСТЛИВ!
Мандрагора пишет - "Санчоус ,а что ты им ищешь ? гранаты? Бывают места, где и гранаты найти очень трудно.
На поле я копаю все сигналы. Да, можно пропусть интересную находку, решив, что это пробка. Но на местах боёв, копать все сигналы - это просто пытка! Через час силы закончатся, если не раньше.
Вот здесь и видишь все приемущеста E-TRAC и Explorer SE. Эти приборы отличают предметы из чёрного металла. Даже, если они одинакового размера и лежат совсем рядом друг с другом.
Вывод.
У меня Explorer SE с катушкой SEF. Но хотел бы иметь E-TRAC (плюсов больше). Это был бы основной прибор. Эти приборы универсальные. Надо лишь научится правильно их настраивать.
А для поиска монеток хочу взять аналоговый. Goldmax Power мне тоже нравится.

настраивать его не пробовал? ну там типо с полифонии переключиться на другой звук? ну настроить допустим...инструкцию по-читать....

hozu na 4 tanah! i ne odin eto ja govaru 4to po vajne s nim ne nuzno haditj!

Prislušaitesj k specialistu, on daže klipu podnjal... [/quote]


o ti daze pomnish! i naverno ot zavesti uze objel sebje kusok ruki! da ladno ne perezivaj i u tebja budet takaja!

Prislušaitesj k specialistu, on daže klipu podnjal... [/quote]


o ti daze pomnish! i naverno ot zavesti uze objel sebje kusok ruki! da ladno ne perezivaj i u tebja budet takaja![/quote]


A Ti specialist svoju klipu v Maxime uže povesil.... slovo nado deržatj

o ti daze pomnish! i naverno ot zavesti uze objel sebje kusok ruki! da ladno ne perezivaj i u tebja budet takaja![/quote]


A Ti specialist svoju klipu v Maxime uže povesil.... slovo nado deržatj [/quote]


tak nedasol do maksimi! a ti 4to zdosh ves??

в раздел второй мировой зайдите, и посмотрите темы пользователя DAN, и на фотках усмотрите каким прибором он ищет...смысл басни таков - НЕ УМЕЕШЬ СРАТЬ, НЕ МУЧАЙ *цензура*, и незачем из-за этого кричать что прибор гавно

ну хотя простите, я же не знал, что ваш уровень поиска - это выставленные на обсуждение гильзы

nada ze s 4ego to na4enatj! nevsjo ze vsem srazu kaski kopatj da kortiki! nada ze kamu toles 4istitj ot gilz! i interesovatsa istorijej etih gilz iz 4ego strelalisj!