ANTIK-WAR.LV

КАКОЙ МЕТАЛЛОИСКАТЕЛЬ ЛУЧШЕ - Minelab Explorer или GARRETT GTI 2500?

Это очень часто задаваемый вопрос, но объективного ответа на него нет и быть не может.
Все зависит от того, кому с чем нравится работать и как получать информацию о найденых обьектах до того как их откопали.
Minelab Explorer II и GARRETT GTI 2500 - это приборы одного класса, это лидеры, и при грамотной настройке основные показатели (глубина, дискриминация, баланс грунта, отстройка от помех и пр.) будут примерно равны. Их различие в другом - эти два прибора имеют принципиально разную систему оповещения о найденых объектах.

MINELAB EXPLORER I- прибор звуковой. Несмотря на наличие экрана, 80% поисковиков пользуются им только как панелью настройки прибора. В первую очередь информацию выдает полифонический звук, годограф на экране - дело второстепенное. Профессионалы по звуку Minelab Explorer с большой долей вероятности могут предугадывать, что за объект под катушкой и как глубоко он лежит. Для этого требуется определенный навык, "налет часов", но в целом это не так сложно, как кажется на первый взгляд.

GARRETT GTI 2500, напротив, прибор визуальный, информация об объекте выдается на экран: тип металла - проводимость, размер, глубина залегания. Звук же у Гарретта трехтональный - цветной металл, черный металл и особый звук - "колокольчик" на предметы, по размеру и проводимости схожие с монетой. То есть тут звук выдает ориентир "цвет/не цвет", все остальное на экране.
У Гарретта немного больше функций чем у Эксплорера, ну и, конечно, GARRETT GTI 2500 более расширяемый. Tак докупив глубинные рамки его можно превратить в глубинник. Обойдется это в разы дешевле покупки отдельного глубинника (рамки к Garrett 2500 - 300$, а TM808 около $1000), характеристики те же, а по удобству пользования и качеству крепежей GARRETT GTI 2500 сильно лучше.

В целом картина следующая: кто-то любит работать на звук, кому-то удобнее смотреть на экран. Все остальное, а именно, успех поиска - это практика и навык, умение настраивать прибор под конкретные задачи.

Настройка обеих приборов не сложна, инструкции на русском давно есть, да и пользователи периодически делятся своими наработками. Так что выбирайте - звук или экран.

ИМХО очень спорные рассуждения....

Zato dlja 4eloveka bez opita kopa jasni principialjnie razli4ija

Принципиальное различие этих двух приборов в цене.
Потому как Гаррет в коплектации ПРО с двумя катухами обойдется вам примерно в 850 ЕВРО, а Експлоер СЕ в той же комплектации 1200 ЕВРО (цены примерные, так из головы, не пинайте)
Еще ньюанс. Гаррет тяжелый, с ним не побегаешь особо. Для меня этот момент важен. Старый наверное и ленивый.
Звуку давно не доверяю, важнее показания VDI. При чем, для каждого прибора они свои.
Важнее ИМХО качество приборов, его юзабельность так сказать. Скорость отклика от цели, работа дискрима.
Причем в ценовой линейке полупрофессиональных приборов для начинающего непаханное поле

Po cene / ka4estvu sej4as AT PRO vesjma privlekatelen

Полностью согласен. Прохор хорош для замусоренных участков. Дискрим и скорость отклика на уровне.
Есть правда свои нюансы. Но в целом не плохой прибор.

Из той же ценовой категории Teknetics Omega и F70 (чуть дороже)

Да, и кстати почему в первом посте не упомянут F75 Limited Edition Black. Очень достойный аппарат.

Fisher i Teknetics u nas ne o4enj populjarni.

Да, это в принципе одно и тоже теперь...

Kstati kak tam katuhi NEL pozivajut? Opravdali sebja? Prirost glubini 20% i glju4nie signali???

Для терки 705? Понятия не имею, я вообще скептически отношусь к катушкам сторонних производителей.

если я скажу что я "сделаю" любой прибор из выше указанных ,теркой 705 с катухой 7,5, вы же мне не поверите?

тише не спорьте ещё пипками помертись...

Настоящему профи щупа хватает

[quote="Jevgenij"]если я скажу что я "сделаю" любой прибор из выше указанных ,теркой 705 с катухой 7,5, вы же мне не поверите? [/quote
Ну это ты погорячился, на результат влияет определённое колличество факторов в принципе обесценивающие любые соревнования. Перевожу : накопать ты может и накопаешь поболее, но причём тут апарат?

Все зависит от прокладки, между штангой и сапогами

Mozet prosta v obsem raskazet kto polzujetca etimi detektarami,kakiji plusi gde minusi,I tabes nakanec moznavs budet zakrit temu,a to tem naverna 20sto lutse garret ili se,ili etrac

Тема... копипастл с какого-то сайта 6 летней давности. Сейчас обсуждается чем гарретт и майнлаб ответят на беспроводной деус и цветнодисплейный вифри.

Вот она... мечта!

Eta sto za cuda ,mozet u nevo i bobcat na spine :D

E-TRAC lu4we kone4no, sprosite u skif109

Vi pravi - staraja tema. Vzjal na zametku sebe za prostotu razjasnenija principialjnih razli4ij etih priborov.

4em boljwe pribor - tem glubze beret? Mozno postroitj ramu 100mx100m i peremewatj vertoletom nad lesom

У Гаррета самый большой минус-это заторможение отклика от цели,иногда даже не имеет значение на какой глубине лежит предмет!Ещо мне не нравится ,то что иногда(на 10 раз 1 раз) если под катушкой лежит кусок или незначительный кусочек железа,то на дисплеи дискриминации нечего не показывает(тоесть что это железО или вообще какой либо другой металл)-при цветных целях таких глюков нету,в это время показывается глубина и размер,тональность правильная! В Остальном прибор мне нравится,хоть и тяжелый...и конечно сильно уступает Етраку

Hodil s ACE250. Nawel boljwoj zeleznij wit - na glubine ACE250 davalo signal na cvetnjak v seredine wkali, a 4em blize k celi tem boljwe signal uhodil na 4ernij metall. Eto svojstvo toka ACE?

A kak nasot glukav v mokraja vremja,i kak dolga derzat batareiki?
Cital sto ocen haros pa vaine.

Explorer, GARRETT GTI ili ACE250? Posldnij zvenit na trave i glubina poiska malaja, a vmesto batarejek postavjte horowie akumulatori i hvatit na neskoljko dnej

Bil u menja eksplorer.bila prastaja katuska,pastavil sebe babacku katusku vrode 11 gluki prapali s mokrai travi,detektar haros nravilsa,jedinstvene naverna trudna razlecit zvukavoi signal(arentiravalsa pa nemu),a tak prijatna s nim rabotat,bil slucai zasol v kapanir padnal kasku,znakomij pathodit,i udevlajetca,on tam toze hadil vso praveril imena na tom meste,a segnala u nevo nema....vot tak..

Как можно сравнивать приборы разного класса?
Если говорим о GTI то какая модель? Ну, разве так можно...

Garret 2500

Чувствую пятой точкой, что к следующему сезону, дядя Garret выдаст на гора замену 2500 модели.
Хотя прорыва большого не будет. Технологии не меняются годами.

Ja saglasen sto budet,izmenenija naverna budet v vese aparata,i v rabocai cestate.

Значит будем подождать...
Сам себе аппарат новый присматриваю. Но все определится не могу.
Причем для мусорных участков. Присматриваюсь к АТ-ПРО.

Ja toze sas smatru detektar,kagbi na gerret smahivaju 2500,i gmaxx 2,neznaju sam isu citaju

2500 GTI с полным комплектом(PRO)не на что не променяю.Весчь.Глубинник капризный-но хорошо берёт.9я атушка по войне нормально.12я по монетам в не конкуренции.

O spasiba Sapor za savet, uze sto jasneje stanovitca,,

Это свойство помоему всех Гаретов НА ГТИ 2500 тоже самое,но если не начать сразу копать,а посмотреть,прислушаться ,А главное приглядеться на таблицу дискрима,то можно и пройти мимо этого сигнала( особенно это относиться если в дискриминации отключен чермет)

У ГТИ на траве с исправной катушкой глюкой будет меньше,так как он тяжелее Немаловажный факт провод внизу разьема катушки нужно начинать наматывать сверху штанги,а не снизу,по крайней мере это мое личное субьективное мнение )

в плане *кишек* ГТИ очень надежный

...и сколько эта мечта стоит?!

Nado AT-GOLD podozdatj

http://www.youtube.com/watch?v=1rB5Ke3S ... re=related

Garrett At Pro vs GTI 2500

http://www.youtube.com/watch?v=96pAmgMF ... re=related

пробовал ходить с 705 не покатило для меня 2500 лучше! но говорить что я гаретом сделю всех не буду можно и аськой всех сделать это дело случая и везения!

А на видео не показанно как чуйка на приборах стоит.Можно так накрутить Г Т И шка ослепнет вовсе.Хотя сам хожу с ПРОхором и ни чуть не жалею об покупке.

Он уже смотрю появился в продаже, хотя может это и предварительные заказы.
Особо в подробности не давался, потому как считаю все это обыкновенным маркетингом.
Но что интересно, на буржуйских сайтах уже обсосали прибор.
В общем и целом подняли частоту до 18, сектора дискриминатора вырезать не получится видимо. И IRON DISC можно выставить до 35.

Ja dumaju 4to posle ACE-350, AT-PRO, AT-GOLD skoro GARRETT vipustit novij pribor vmesto GTI 2500

Кстати об AT-PRO

Вот что мне ответили...

new one is with smaller search coil and works on 18Khz
it will be on the market on Octomber

А я наверное буду ждать ПРО ПАКА... С моно и DD...
Сейчас дядя Гарретт настругает опять клонов и успокоится, как с Асей...

Odna 4astota, dve, tri ... tridcatj. Naskoljko 4uvstviteljnosti pribora zavisit ot 4astoti signala?

Да, не насколько. Вопрос в дискриме и способности находить ценные мелкие монеты, да бы не копать "левые" сигналы.
Разница в 1-2 сантиметра, которая всегда относительная и зависит от настроек, настроения оператора и расположения звезд на небе
По мне так важнее отсутствие или присутствие фантомных сигналов от травы, кустов и прочих помех. Идеального прибора пока нет, даже за деньги

Насколько слышал у всех Гариков главная проблемка - тормозит отзыв на цель,хотел купить 2500,но именно это и останавливает. Просто надоедает иногда возвращаться назад и проверять заново что там в земле - точно получается "шаг вперед и два шага назад". Хотя мой х550 мне нравится и даже он с катушкой DD Терочку часто делает!

Varbūt labāk neklausīties, bet pašam paprovēt:)
Nopērc prošku, un tad paklausīsimies, ko teiksi par ātrumu.
Vispār stulbi runāt par aparātiem, ko neesi lietojis, bet kko dzirdējis.