ANTIK-WAR.LV

Знакомый, которого я брал с собой на коп - загорелся этой идеей. Но 30 терка ему не по карману. Попросил совета. По 2500 аське всё ясно, но появился ещё F2. Я читал обзор http://www.reviewdetector.ru/review/F2.html
но он какой то корявый. В нём ничего не сказанно ни о его четырёхтональном отклике, не о его "мегашкале" VDI на 99 сегментов, которую почему то обозвали "псевдо" - не указав причины. Если кто сможет прояснить эти вопросы - буду безмерно благодарен

Имелась ввиду ACE 250

Вряд ли у кого-то он есть. Прибор новый, поюзать не успели. Вот пусть друг купит, а потом нам расскажет

Эксперименты можно ставить над хомячками А своих друзей я ценю. В данном приброе меня сильно смущает его заявленные мегахаректиристики вкупе с ценой китайца

pra VDI i tonah mozna pacitat pra detektor f-75 tam vso na pisana. sam kupil F-75 aparat prosta KLASS. snacala deta 4 dna nemog k zvuku priviknut i skjale 1-99 no sas eta uze pazadi( 5 den). neznaju pra F-2 no F-75 lutse takovoze klasa minelab, eta ja gavaru uze na 5 den kopa. pravereno na minelab vibitih kvadratnih metrah.

o ace 250 necevo gavarit nenada aparat haros smatri pamaim nahotkam.

У человека на 30 терру денег нет о каком F75 - может идти речь. Его жена за такой девайс - не разведётся, а убьёт его нафиг (его слова)

da ja dolga marocil zene golovu paka dala zelonij svet na f-75 eta ja tolka dla primera, u nih pamojmu adinakovije signali i segmentacija na metal 1-99 no magu asibitsa. pra f-2 necetal necevo.

Китаец с такими же параметрами будет намного дешевле
Посмотрите на GC-1020, достаточно много сходства, разве что VDI цифрами не показывает....

agan - Вы не внимательны. Мне хотелось бы услышать от профи упущенные вопросы, а которых я говорил в шапке темы

Купил , несколько часов поработал. МД понравился, очень лёгкий ! Но *кроны* , дорогое удовольствие.

tak na takie celi nuzni akkumuljatornie kroni i zarjadka dlja etih kron.

http://www.gazeta.lv/story/4483.html

А в сравнении с аськой? На пляже, или в местах отдыха "любителей природы" - чем будет проще пробки/фольгу отсечь? Его четырёхтональный отклик и мегаVDI - что то дают? А батарейки по сравнению с бензином и топливом "внутреннего потребления"+его нейтрализатор - это капля в море

Меня отсечь не реально.Я не пробка.Я всякая.

Да уж - сколько ты мне печени проела - я честно говорить не буду, а то меня забанят тут. Но мелкие твои обрывки и неровные скомканные кусочки отсеять можно. Ты главное в шарики не скручивайся, а то после запрета на вредные привычки на пляжах ты начала встречатся чаще чем хотелось бы

Я купил Fisher F75 , а друг F4 у обоих VDI сходные и цифры совпадают, и вообще аппараты классные ,я думаю что F2 навряд-ли будет хуже Аськи,потому что F4 намного превосходит Аську. Но Кроны он ест-это точно ,друг уже обзавёлся аккумуляторами.

Я бы был поосторожнее с чтением обзоров с сайта ревьюдетектор, иногда там прямо написано что рецензия размещена на правах рекламы фирмы металопощук(например для fisher f5), а иногда такой подписи нет и приходится читать ахинею вроде.... глубина обнаружения 5коп СССР для х-терра50 составляет 35см

Несколько рецензий для ф2 на английском есть здесь, увы не все они радуют
http://metaldetectorreviews.net/detectors/201-1-fisherf2.html

А вообще старый друг лучше новых двух, асе250 четвертый год на рынке и своих позиций не сдает.

цитата...
Fisher F2 would sell well in Walmart for $59 or so. If you want a good $200 or so machine, get an Ace 250

Мда, читаешь и просто удивляет, во первых в рецензии на ревью ясно написано про четырёхтональник в F2, читать надо внимательней, что такое псевдо VDI тоже неоднократно обсуждали, принято считать стандартным VDI от -95 до + 95 остальное это всё подобие, что такое мегашкала на F2 ???

DIM, тебе тоже стоит читать внимательней а не морочить тут голову людям, в рецензии в самом низу написано что купить F5 можно у официального представителя фирмы металапошук, вот это как раз таки на правах рекламы и было, так что не морочь голову, знаток терр.

Сказанно но не расказанно - даёт это что сравнении с теркой и аськой.



Она "Мега" в сравнении с теми же моделями. У которых она так же "псевдо" (по Вашим словам), но ещё и меньше.

Получается что?
1 четырёхтональный отклик - против трёхтонального
2 более широкая полоса VDI
3 глубина обнаружения между аськой и теркой (разница в пределах погрешности, надо сказать)
4 отклик от цели - шустрее терки
5 вес - как у терки, но развесовка лучше
6 настройки сбрасывает - после выключения питания, нет встроенных программ, а по дискриму можно настроить лишь пять сегментов (но кого это волнует?)
7 И при всём при этом - cтоит дешевле аськи!

Так в чём подвох?

Подвох в том, что на сайте ревьюдетектор все кто имеют свое мнение, получают вот такие записки.

Не согласен!

Я уже давненько на форуме Ревьюдетектор и никогда не получал ничего подобного!

Просто там публика сидит во много раз серьёзней, чем тут. Писать глупости там...хм.. мягко говоря, себя опускать ниже плинтуса....

Если нет четких обоснований, на чем базируется Ваше мнение,нет доказательств, то оно плавно перетечет во флуд. А с флудом там реально борються. Может поэтому, этот ресурс наверное самый уважаемый ресурс на всем пространстве РУнета.

Злые там люди на ревью.. как собаки лают и больно кусают.

не самый уважаемый,но самый информативный.

Да нет, подвох совсем в другом, а именно в том что:



мы решили что незачем тебе читать ахинею там. береги себя.

Так в чём истина? Если вышеупомянутый обзор - ахинея, то в чём конкретно? Или данный прибор "убийца" проверенных малобюджетников?

po opesaniju ocenj horosij aparat.

Vot zdies napisana:
http://www.fisherf75.com/pb/wp_d667282a ... 7282a.html

no pro kilogerc nekto nepiset

Но зато все сходятся во мнении что Fisher самый быстродействующий (самый быстрый отзыв от цели ),честно говоря мне все равно сколько у металлодетектора килогерц ,лишь -бы он хорошо ловил-то что зарыто.

Что за бред.
За детский лепет может и получают такие записки.Может бытъ.
Я давно на этом саите, и чота незамечал такого.

Ja napisu :
5,9 kHz

sposibo. ocenj interesnaja cifra, kotoraja govorit soma po sebe o osnovnih celjah etovo md. moloci Fisherci.

На сайте ревьюдетектор, расположен обзор который содержит в себе ссылку на магазин. Я на страницах антиквар.лв (заметь другой ресурс) усомнился в том что этот обзор объективен (ну кто же захочет покупать раскритикованный детектор)

Еще меня терзали сомнения что 50тёрка возьмет 5коп СССР с 35см как указано в другом обзоре

На самом ревьюдетектор я ничего не комментировал, потому что это их бизнес их поляна, тем не менее за комментарии на другом сайте получил бан

Jiesli kamientarii bil pravilnii, a ti palucil ,,ban,, to znacit tam nie forum a daska abjavlienii, gdie pradajot MD.