ves tekst s kopirovan
http://kladoiskatel.5bb.ru/ --- vs o kondore i firme oka. В этой теме постараюсь постепенно собрать наиболее интересные (по моему) отзывы и мнения, сравнения с другими приборами (а также другую инфу) о разных приборах фирмы АКА, которую найду в Интерне (чтобы все было бы в одном месте и не надо бы шарить по разным форумам - в том числе и нашем ). Везде буду указывать источник и автора.
Я сам работаю с Вектором 7260 и вижу, что инфы не хватает (точнее, она в Интерне где то лежит, но очень трудно найти).
Главные мои советчики, когда я начинал работать с Вектором (да и сейчас) это Петрович и Землеройк, поэтому сначала выложу в основном ихние советы (надеюсь, они не обидятся) и свой собственный опыт.
**************************************************************************************************
Сайт фирмы АКА
www.aka.2000.ru
Кондор и Сармат (разные модели - более подробная инфа, советы пользователей, инструкции, программы и т.д.)
http://condor725x.narod.ru/
Форум по приборам АКА
http://www.2x2online.ru/forum/forumdisp … orumid=165 (главный спец - akauser)
Форум технической поддержки от разработчиков
http://www.2x2online.ru/forum/forumdisplay.php?f=165
Альтернативный форум пользователей кондора
http://speak.spb.ru/
Металлодетекторы AKA (разные темы на Киевском форуме)
http://forum.violity.kiev.ua/viewforum.php?f=26
**************************************************************************************************
Приборы АКА
Досмотровые металлодетекторы
АКА модель 7202
http://www.aka.2000.ru/aka_7202.htm
http://www.detection.ru/detection/detectors/aka/7202/
АКА модель 7202М
http://www.aka.2000.ru/new_page_2.htm
МИНИСКАН модель 7210
http://www.aka.2000.ru/miniscan_7210.htm
http://www.detection.ru/detection/detectors/aka/7210/
УНИСКАН модель 7215
http://www.detection.ru/detection/detectors/aka/7215/
УНИСКАН модель 7215М
http://www.aka.2000.ru/uniscan_7215.htm
Металодетекторы
СТЕРХ модель 7232
http://www.detection.ru/detection/detectors/aka/7232/
СТЕРХ МАСТЕР модель 7234
http://www.detection.ru/detection/detectors/aka/7234/
САРМАТ модель 7240
http://www.detection.ru/detection/detectors/aka/7240/
САРМАТ модель 7240М
http://www.aka.2000.ru/st7232.htm
САРМАТ модель 7241
http://www.aka.2000.ru/st7241.htm
http://www.detection.ru/detection/detectors/aka/7241/
http://www.metalaposhuk.by/?6_3
САРМАТ модель 7242
http://www.aka.2000.ru/st7240.htm
СТЕРХ ЮНИОР модель 7245
http://www.aka.2000.ru/st7245.htm
http://www.metalaposhuk.by/?6_4
КОРНЕТ модель 7250
http://www.aka.2000.ru/st7250.htm
http://www.detection.ru/detection/detectors/aka/7250/
КОНДОР модель 7251
http://www.detection.ru/detection/detectors/aka/7251/
КОНДОР модель 7252
http://www.aka.2000.ru/st7251.htm
http://www.metalaposhuk.by/?6_2
КОНДОР модель 7252 версия 3.00
КОНДОР модель 7252 версия 3.12
ВЕКТОР модель 7260
http://www.aka.2000.ru/st7260.htm
http://www.metalaposhuk.by/?6_1
ВЕКТОР модель 7262
http://www.aka.2000.ru/st7260.htm
http://www.metalaposhuk.by/?6_1
Аксессуары
http://www.aka.2000.ru/suplies.htm
Автоматические зарядные устройства
Кассеты для батарей и аккумуляторов
Поисковые катушки
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Здесь Вы можете скачать паспорта на выпускаемую АКА продукцию
http://www.aka.2000.ru/support.htm
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Паспорт "АКА" модель 7202 в формате pdf (Adobe Acrobat Reader)
Размер файла 7202.zip - 67 kB Скачать
http://www.aka.2000.ru/7202.zip
Паспорт "АКА" модель 7202М в формате pdf (Adobe Acrobat Reader)
Размер файла 7202m.zip - 125 kB Скачать
http://www.aka.2000.ru/7202m.zip
Паспорт "Унискан" модель 7215 в формате pdf (Adobe Acrobat Reader)
Размер файла 7214-15.zip - 63 kB Скачать
http://www.aka.2000.ru/7214-15.zip
Паспорт "УНИСКАН" модель 7215М в формате pdf (Adobe Acrobat Reader)
Размер файла 7215m.zip - 391 kB Скачать
http://www.aka.2000.ru/7215m.zip
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Паспорт "СТЕРХ-ЮНИОР" модель 7232 (снята с производства) в формате pdf (Adobe Acrobat Reader)
Размер файла 7232.zip - 323 kB Скачать
http://www.aka.2000.ru/7232.zip
Паспорт "СТЕРХ-МАСТЕР" модель 7234 (снята с производства) в формате pdf (Adobe Acrobat Reader)
Размер файла 7234.zip - 580 kB Скачать
http://www.aka.2000.ru/7234.zip
Паспорт "САРМАТ" модель 7240 (снята с производства) в формате pdf (Adobe Acrobat Reader)
Размер файла 7240.zip - 468 kB Скачать
http://www.aka.2000.ru/7240.zip
Паспорт "САРМАТ" модель 7240М (снята с производства) в формате pdf (Adobe Acrobat Reader)
Размер файла 7240m.zip - 348 kB Скачать
http://www.aka.2000.ru/7240m.zip
Паспорт "САРМАТ" модель 7241 в формате pdf (Adobe Acrobat Reader)
Размер файла 7241.zip - 263 kB Скачать
http://www.aka.2000.ru/7241.zip
Паспорт "САРМАТ" модели 7242 в формате pdf (Adobe Acrobat Reader)
Размер файла 7242.zip 260kB Скачать
http://www.aka.2000.ru/pas7242.zip
Паспорт "ЮНИОР" модель 7245 в формате pdf (Adobe Acrobat Reader)
Размер файла 7245.zip - 441 kB Скачать
http://www.aka.2000.ru/7245.zip
Паспорт "КОРНЕТ" модель 7250 (снята с производства) в формате pdf (Adobe Acrobat Reader)
Размер файла 7250.zip - 366 kB Скачать
http://www.aka.2000.ru/7250.zip
Паспорт "КОНДОР" модель 7252 в формате pdf (Adobe Acrobat Reader)
Размер файла 7252.zip - 586 kB Скачать
http://www.aka.2000.ru/7252.zip
Паспорт "КОНДОР" модель 7252 (версия 3.00) в формате pdf (Adobe Acrobat Reader)
Размер файла 7252_3.zip - 571 kB Скачать
http://www.aka.2000.ru/7252_3.zip
Паспорт "КОНДОР" модель 7252 (версия 3.12) в формате pdf (Adobe Acrobat Reader)
Размер файла 7252_3_12.zip - 552 kB Скачать
http://www.aka.2000.ru/7252_3_12.zip
Паспорт "ВЕКТОР" модель 7260 (снята с производства) в формате pdf (Adobe Acrobat Reader)
Размер файла 7260.zip - 415 kB Скачать
http://www.aka.2000.ru/7260.zip
Паспорт "ВЕКТОР" модель 7262 в формате pdf (Adobe Acrobat Reader)
Размер файла 7262.zip - 234 kB Скачать
http://www.aka.2000.ru/7262.zip
**************************************************************************************************
Источник -
http://www.akmetrade.ru/index.php?action=godograf
Годограф - как средство отображения информации
Из теории электромагнитного взаимодействия вихретокового датчика с металлическими объектами известно, что сигнал приемной катушки, порождаемый электрическим полем, наводимым возбуждающей обмоткой датчика, характеризуется не только амплитудой, но и фазой, т.е. является векторной величиной.
Величины амплитуды и фазы зависят от электрофизических параметров объектов, таких как электропроводность, магнитная проницаемость, глубина залегания, геометрия и т.д.
Точно описать характ ер взаимодействия датчика с металлическими объектами весьма сложно, учитывая многообразие влияющих факторов. Однако отметить некоторые общие закономерности можно.
Выше мы упомянули о том, что сигнал датчика - это векторная величина, характеризующаяся амплитудой и фазой. Если подносить какой-либо металлический предмет к датчику, то очевидно, что величина этого вектора будет меняться. При этом конец вектора будет описывать на координатной плоскости некоторые фигуры (лучи, петли и т.д.). Такие фигуры принято называть годографами. Последние наиболее полно описывают сложный характер взаимодействия датчика с металлическими объектами.
При анализе годографов следует запомнить несколько общих правил:
- годографы небольших и средних ферромагнитных объектов располагаются в левом квадранте (т.е. имеют отрицательный относительно вертикальной оси угол наклона);
- годографы объектов из цветных металлов и больших ферромагнитных объектов лежат в правом квадранте (положительный угол наклона);
- чем больше площадь отражающей поверхности объекта и чем выше его электропроводность, тем больше наклон годографа вправо;
- годографы средних и больших железных объектов, как правило, имеют форму в виде петли;
- годографы объектов из цветных металлов в основном прямые;
- в правильно сбалансированном по грунту приборе вектор грунта располагается вдоль горизонтальной оси.
Примеры годографов некоторых объектов на рис 2.
--
Таким образом, анализируя форму и положение годографа на координатной плоскости можно с определенной степенью вероятности идентифицировать тип объекта.
Следует учесть, что приведенные примеры годографов являются идеализированными и не учитывают влияния минерализации грунта. В реальных условиях форма годографа будет определяться как векторная сумма сигналов от грунта и искомого объекта. Например, реальный годограф монеты с учетом влияния минерализации грунта может выглядеть следующим образом (рис. 3):
Чем выше минерализация грунта, тем сильнее будет искажен годограф.
Источник -
Интерпретация показаний детектора. Годографический вывод
Любознательные читатели еще в процессе чтения инструкции должно быть заподозрили, что годограф играет довольно важную роль в идентификации содержимого грунта. И надо сказать, что не ошиблись!
Есть несколько простых правил, которые дают возможность более подробно понимать годограф:
Предметом анализа (то есть, несущими информацию об объекте) при изучении годограммы являются следующие характеристики:
- размещение годографа или большей его части в левом или правом квадранте.
- симметричность годограммы
- расположение начала и конца годограммы в нулевой (или ненулевой) точке графика.
- соотношение ширины и высоты годограммы.
- повторяемость годограммы в зависимости от высоты и направления сканирования.
- вспомогательным признаком является площадь, на которой определяется сигнал и уровень его мощности.
При анализе годограммы, имеющей признаки, как цветных, так и черных металлов, решение о принадлежности принимается исходя из степени выраженности и количества признаков того или иного типа металлов. А так же в зависимости от настроения, погоды, времени суток, твердости почвы и степени оптимизма оператора. При отсутствии анализа годограммы оператором результативность поиска существенно снизится. Если не задумываясь копать, к примеру, все сходные с монетными сигналы, то довольно скоро вы станете обладателем впечатляющей коллекции рессор, консервных банок и крышечек от канализационных люков.
ЦВЕТНЫЕ МЕТАЛЛЫ:
- годографы цветных металлов располагаются в правом квадранте.
- для прибора все цветные металлы различаются только электропроводностью и площадью поверхности объекта (что образует число VDI). То есть, и водочная пробка и монета с точки зрения прибора равноправные объекты из цветного металла.
- годографы цветных металлов, как правило, симметричны. То есть луч описывает сходные кривые как на восходящей части графика, так и на нисходящей.
- годографы предметов, образованных телами вращения, как правило, более типичные. Предметы сложной формы могут давать менее внятный сигнал.
- годографы цветных объектов чаще прямые, хотя и не обязательно. То есть, легкое дрожание линии возможно, но незначительное.
- годограф цветного объекта может частично оказаться в левом квадранте своим основанием или небольшой частью.
- несимметричный и ломаный годограф, даже если он по большей части в правом квадранте - скорее всего не принадлежит цветному объекту.
- годографы цветных объектов, как правило, начинаются и заканчиваются в нулевой точке графика. В крайнем случае, находятся там хотя бы одним концом.
- у годографа от цветных металлов периметр, как правило, больше, чем площадь.
ЧЕРНЫЕ МЕТАЛЛЫ:
- годографы черных металлов располагаются в левом квадранте,
кроме сигналов от крупных объектов, которые могут давать стреловидный сигнал в правом квадранте.
- годографы черных металлов с большей вероятностью начинаются и заканчиваются не в нулевой точке графика.
- годографы черных металлов менее склонны к симметричной форме (хотя гвозди и болты могут давать отличные стреловидные годограммы)
- чаще дают разный сигнал при сканировании в разных направлениях.
- годографы черных металлов могут иметь пересечение линий, образуя подобные цифре 8 фигуры.
- у годографа черных металлов периметр, как правило, меньше, чем площадь.
Все эти наблюдения относительны, и в какой-то мере являются обобщениями. Что отнюдь не исключает того, что с ними можно встретиться в живой природе. Но также и не исключает того, что эта встреча произойдет не с первой попытки. Приведенные на иллюстрациях годограммы являются не абсолютными признаками, а наиболее вероятными. То есть, наличествующими с большей вероятностью у описываемого объекта. Однако, всегда существует вероятность, что объект может иметь нетипичный сигнал. Это связано с различными сочетаниями факторов, влияющих на сигнал объекта.
- Уровень сигнала от объекта зависит не только от расстояния до датчика. В том числе, заметную роль играет площадъ отражения и материал объекта. Масса объекта напротив, особого влияния на дистанцию и качество обнаружения не влияет. Особое отношение у металлодетекторов с объектами, имеющими отверстие. Такого рода объекты (кольца, гайки, шайбы, пряжки, и т.п.), как правило обнаруживаются на бОльших дистанциях.
Однако, стоит иметь в виду, что сигнал от объекта на воздухе - это родственник "сферического коня в вакууме". В грунте к сигналу от объекта добавляются сигналы от самого грунта, от окислов объекта, и от близкорасположенных других металлических объектов. Красивые и четкие картинки в реальных условиях бывают несколько реже, чем того хотелось бы.
**************************************************************************************************
Отредактировано KestaS (2006-08-06 16:13:28)
Профиль KestaS ЛС KestaS E-mail KestaS Цитировать Сообщение 1
2 2006-07-15 20:08:15
Автор: KestaS Модератор Откуда: Литва Зарегистрирован: 2006-05-10 Сообщений: 1820 Провел на форуме:
5 дней 17 часов Последний визит:
2008-07-15 15:12:36 АКА Юниор 7245
**************************************************************************************************
**************************************************************************************************
Рецензия на прдукцию"АКА"??
-------------------------------------------------------------------------------------------
Brush
Mar 27 2006, 01:48
Читал обзор Призма 3 и Аськи 250. Хотелсь бы знать как Юниор по сравнению с ними, ну и вообще о продукции АКА побольше (цена, глубина,качество, практичность) узнать???
-------------------------------------------------------------------------------------------
Швах
Apr 12 2006, 21:03
Использую АКА Юниор 7245.
Берет нормально, но не скажу,чтобы уж очень глубоко...
Большой минус - мануальная отстройка от грунта...доходит с третьего раза,но запоминается навсегда... К тому же, как ни странно, но один раз отстроившись, в дальнейшем мне приходилось всего лишь чуть-чуть подкручивать настройки.
Еще минус: где-то после одного сезона (в основном от очень активного поиска) катушка расклеивается с торца и внутрь может попасть всякая дрянь... Поэтому рекомендуется либо сразу после покупки обмотать торец катухи скотчем, или взять кусок тонкого шланга, разрезать вдоль и надеть на торец катухи (смягчит удары обо всякую гадость).
Проблема эта характерна для всех АКА. Впрочем, когда я пришел в фирму с такой проблемой, мне без проблем все заклеили и даже гарантию не спросили...
Немного тяжеловат. Аккумулятора хватает часов на 10-14.
Может работать от 12-вольтовой батареи (штука дорогая и редкая)
К звуку быстро привыкаешь, осколок от гильзы начинаешь отличать после первых 3-х выкопанных).
В общем, прибор довольно качественный. И огромный плюс для москвичей - техподдержка под боком. Все починят и слова не скажут.
В фирме работают нормальные, адекватные люди. Например, когда я не понимал как его отстраивать, они со мной выходили во двор и показывали, как что крутить в "полевых" условиях.
P.S. Не рекомедую брать в АКА сумку под прибор - вещь неудобная и ненадежная (если ухватиться за юбку со шнуровкой, то она моментально отрывается, если сшить из нормального материала и пришить другую, то рваться начинает уже сама сумка)
По монеткам и пляжу - не катит.
По войне катит по верхам.
В помощь
http://condor725x.narod.ru/
-------------------------------------------------------------------------------------------
Treasure_hunter
Apr 12 2006, 22:42
Первый прибор у меня был Юниор. Очень нравился.
Ручную отстройку считаю не большим минусом, а лишь особенностью, которая не создает никаких проблем. Чувствительность отличная.
Сейчас у меня Вектор, я замерял по воздуху - разница в дальности обнаружения предметов, я сказал бы, незначительная. Гильзы от монет и правда отличать учишься быстро. В общем отличный прибор - такое мое мнение.
Да, кстати...чешую цепляет только в путь.
-------------------------------------------------------------------------------------------
x3m
Apr 12 2006, 23:15
У меня Кондор. Отличный прибор. Чувствительный и надежный. Работал даже в ноябре в 10-ти градусный мороз (по первым заморозкам, пока земля неглубоко промерзла) - сериями по 20-30 минут между отогревами
В общем я доволен.
А вот сумки в АКА и в самом деле гнилые. Лучше самому сшить или кейс сделать.
**************************************************************************************************
**************************************************************************************************
Кондор 7252
**************************************************************************************************
**************************************************************************************************
Сравнение Кондор 7252 и X-Terra 70
http://kladoiskatel.5bb.ru/viewtopic.php?id=405
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Землеройк
Для своей ценовой категории, Кондор великолепный прибор.
Плюсы
1) Очень чувствителен, и чувствительность можно регулировать.
2) Много ДЕЙСТВИТЕЛЬНО полезных настроек.
3) ГОДОГРАФ. Это самый информативный способ подачи зрительной информации, какой я встречал на приборах.
4) Великолепный сервис (но только для тех, кто живёт рядом с АКА , Российская сеть слаба, о заграничной и не слышал)
Минусы
1) Эргономика (становится всё лучше, но от идеала весьма далека)
2) Выбор только из 2-х катушек, и только моно 8и10". ДД нет. Разговоры о 5" и 14" дюймов идут... давно идут.
3) Для покупки новой катухи надо везти прибор в АКА, настраивать на катушку.
4) Сервис великолепен... в Москве.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Терра 70.
Плюсы
1) Чувствителен, и чувствительность можно регулировать.
2) Неплохая цифровая идентификация (хотя до годографа далеко)
3) Появляются новые катушки, выбор обещает быть неплохим.
4) Сервис международный.
5) Лёгок, эргономичен.
6) Очень удачная конструкция системного блока "всё в одном", позволяющая одев целофановый пакет на него, искать хоть под ливнем.
Недостатки
1) Идентификация "железом" мелкого цветняка в перевёрнутом комке с катухой 9"х 7,5 кГц, хотя до этого, прибор чётко определил его на глубине. Природу глюка пока не понял, но уже привык и не напрягает
2) Хлипковатая конструкция штанги. После крепыша Шадоу, по началу разочаровала. Но... гнётся да не ломается. Так что нормально.
3) Жуткое исполнение дополнительных катушек 10х5 17,5кГц. При весьма не малой цене, заказ видать разместили в Китайском доме престарелых инвалидов. Предупреждённый Петровичем, сразу же обнаружил и запаял щели, а то после первого же выхода по сырой траве, занялся бы гарантийкой вместо поиска.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Резюмируя вышеизложенное, для живущего в Москве, сомнения были бы обоснованны. Но чем дальше от неё, тем твёрже я бы советовал Терру 70. Основной перевешивающий фактор, это всё же появление большого выбора катушек как моно так и ДД, работа на 3х частотах (кому надо). Качество катух надеюсь поправиться. С уважением.
**************************************************************************************************
**************************************************************************************************
АКА Вектор 7260 и 7262
**************************************************************************************************
**************************************************************************************************
«Петербургский Кладоискатель» «Избитая тема»
XXXL
« В: 04/14/05 в 10:39:01 »
В этот сезон планирую искать чешую, само собой и всё остальное, но упор именно на неё родимую. Уже было окончательно определился с прибором, да Adan спутал все карты. Что не говори умеет человек заражать интересом...к Вектору. Про Вектор столько наговорено, однако всё это - есть вода и никакой конкретики. У меня сейчас Кондор и как мне кажется покупка Вектора по сравнению с ним не такой уж шаг вперёд, другое дело Эксп и не потому что он там круче или нет, а просто потому что он другой. Однако может я и не прав и Вектор, быть может нечто невероятное?
Собственно вопросы:
1 Есть ли какие-то полевые испытания Вектора. В частности мне интересно как он ищет чешую, глубоко ли её цепляет и как ведёт себя на замусоренных участках. Хотелось бы также знать, какого качества экран, механика и эргономика?
2 Катушки для Вектора и Кондора идентичны? Что нибудь сделано в плане их улучшения или они всё такие же хрупкие, как и прежде?
3 Такой же вопрос и по экспу (чешуя), хочется также знать какие катушки для этих целей подходят лучше всего (производитель, диаметр и всё такое)
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Землеройк
« Ответить #6 В: 04/14/05 в 15:17:14 »
Заметил, что интерес к Вектору, подогревают как раз те, кто с ним не работал А те, кто его имеет, пока осторожничают, т.к. ещё очень мало реальной работы в полях.
Чешую, особенно меньше копейки Грозного, Вектор видит глубже, чем Эксп. Например полушку грозного, Эксп практически не видит, только плашмя, почти вплотную в районе середины катухи. Вектор её цепляет на глубине 5-7 см уверенно. Экспа сильно выручает озвучка. Если среди глючных попискиваний вдруг жужжануло, точно чешуя или что то похожее.
На Кондоре/Векторе с этим сложнее. Выловить среди "глючков" глубокую мелкую цель, можно только с помощью экрана.
Всё таки годограф, это вещь!
Удобство и лёгкость поиска, однозначно за Экспом.
Поэтому вижу Вектора в своём "парке", как зачистной прибор. С ним как то больше уверенности. что на данной площадке, выбрал всё (без перекопа).
Вот только цена Вектора, на мой взгляд, завышенна. Хотя если к нему выдут все примочки, которые разрабатываются ( и будут хорошо работать), то... может и вполне обоснованная.
Ещё, все Векторы имеющиеся сейчас на руках, содержат разные варианты прошивок (прибор новый и дорабатывается), не все эти варианты удачны. Так что мнения у разных владельцев могут не совпадать, ибо "не все первые Векторы одинаково полезны" Лечится сиё сдачей прибора в АКА на перепрошивку.
--------------------------------------------------------------------------------------------
KestaS
« Ответить #8 В: 04/14/05 в 19:07:28 »
Поделюсь своим начальным оытом работы на Векторе (изготовлен 2005 01 14)
Я и мои дети третий деннь осваиваем Вектор. Копал с детьми в огороде около моего дома, в окрестных полях, на месте бывших домов, у озера. Нашли около 20 монет и пол кило алюминиевого и медного хлама. Самые старые монеты пока - царские 5 коп. 1880 г. и 1 коп. 1897 г., советские 10 коп. 1932 г., 5 пфеннигов 1943 г. Остальные – советские и нынешние, начиная с 1952 г. Монеты уже и я, и мои дети определяем по годографу довольно точно. По звуку – пока сложней.
Использую рац. изобретение - землю сыплю на белый синтетический мешок от муки. На белом фоне хорошо видны все предметы, ничто не теряется, если надо – удобно перетащить всю кучку в сторону, когда есть подозрение, что под мешком в земле может что-то мешать – какой-то другой предмет (так мне уже не раз бывало). В этом мешке переношу и Вектор, чтобы не привлекал внимание.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Землеройк
« Ответить #9 В: 04/14/05 в 19:44:36 »
Уважаемый KestaS.
По опыту последних испытаний, советую на 3 и 4 программе работать на силе тока =3 (а не 4 ). Повышается чёткость отклика на средние и крупные цели. Глубина в грунте, практически не падает. А как бонус, сильно возрастает время работы на аккумуляторе. Удачи!
ЗЫ Будут вопросы, пишите в личку. Что смогу, подскажу.
--------------------------------------------------------------------------------------------
смоленский кладоискатель
« Ответить #10 В: 04/14/05 в 19:54:45 »
Quote: Вектор её цепляет на глубине 5-7 см уверенно. Экспа сильно выручает озвучка. Если среди глючных попискиваний вдруг жужжануло, точно чешуя или что то похожее. На Кондоре/Векторе с этим сложнее. Выловить среди "глючков" глубокую мелкую цель, можно только с помощью экрана. Всё таки годограф, это вещь!.
Не знаю как вектор, но и кондор при должных настроиках цепляет чешую хорошо.
Сам поднимал и Ивана Грозного и Петра 1 и Михаила Федоровича, Василия Шуйского.
Годограф в этом сильно помогает. На слух, если честно, в этом деле я не полагаюсь.
И глубина 5-7 см на Кондоре такая же.
Вектор ждет обкатки, но все будет после 20 апреля.
Что касается эргономики, приборы тяжеловаты, что первый, что второй.
На замусоренных участках-тяжеловато, но если приноровился - результат того стоит.
Возвращался пару раз на старые места, повторных находок немного.
Все это касается Кондора. О Векторе потом.
С уважением Андрей
**************************************************************************************************
**************************************************************************************************
KestaS
Какая сейчас последняя версия прошивки АКА ВЕКТОР, модель 7260 (у меня версия 1.10) ? Если есть новая версия, откуда ее скачать, используя программатор.
---------------------------------------------------------------------------------------
Землеройк
Friday, 22 April 2005 year 22:58:52
Здравствуйте, Kestas!
Высылаю файл версии 1.03. (Вектора 7260)
Это промежуточная версия прошивки (Вектора 7260), но, на мой взгляд, самая работоспособная. Именно на её базе сделали окончательный вариант, который с сегодняшнего дня на испытаниях. Пока отзывы неплохие. Экран в 1.03 не масштабируется, поэтому годографы от близких целей выходят за рамку.
Настройки советую такие:
1пр (для суперпомойки)
Автоподстройка 1
ток датчика 2
порог опр 1
УС = 4-8
2пр (просто помойка)
Автоподстройка 2-3
ток датчика 3
порог опр 1
УС = 4-8
3пр (обычный поиск)
Автоподстройка 3-4
ток датчика 3
порог опр 1
УС = 10-15
4пр (чистое место, глубокие цели)
Автоподстройка 5-7
ток датчика 3
порог опр 1
УС = 10-15
ЗЫ Особенность Вектора:
Если в одну сторону цветной звук и годограф, а в другую чёрный и годограф симметричный цветному (эдакая бабочка), то это 90% ржавый чёрный металл.
ЗЫЗЫ Скоро будет версия 1.11 (1.03 доработанная),
сразу её Вам вышлю.
Удачи! Сергей.
**************************************************************************************************
**************************************************************************************************
KestaS -
http://kladoiskatel.5bb.ru/viewtopic.php?id=26
Второй сезон работаю с АКА Вектор 7260. По моему с ним особенно хорошо искать монеты. пуговицы и кольца. Также и в сильно замусоренных железом местах.
Главная пробдема - разного рода аллюминевый хлам. особенно советские водочные пробки. Нынешние закручиваемые аллюминевые пробки различить легче, а с советскими проблемы - сигналы часто разные и надо копать все, если не хочешь что нибудь интересное пропустить.
**************************************************************************************************
**************************************************************************************************
Как жара действует на разные типы МД? От жары "беситься" мой Вектор 7260.....
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=849
--------------------------------------------------------------------------------------------------
KestaS
У меня Вектор 7260 от большой жары и прямого солнца начинает беситься. Даже не могу автоматически настроить на грунт - в годографе спиральки бегают и не угасают. А когда прибор остывает в тени - опять работает нормально.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Петрович
Привет Кястас!
Я думаю, что блок управления у тебя в порядке.
Скорее всего эта проблемма возникает из за особенностей конструкции катушки-кабель на катушках в приборах АКА заливается эпоксидкой и очевидно при расширении происходит некоторая деформация.
Такие же проблеммы на АКА иногда возникают и при резком охлаждении (при минусовой) температуре.
У меня такие проблемы иногда бывают с элиптической катушкой 5х10" к Терре х-50(х-70). Т.к. именно ЭТА катушка сделана не фирмой Минелаб (фирменных таких скорее всего несуществует).С другими фирменными минелабовскими катушками таких проблем нет.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
KestaS
Привет, Виктор,
если ты прав и проблема в нагреве катушки (а не блока управления, или еще где то), то я думаю, что эту проблему у Вектора можно решить, закрыв черную катушку от прямого света солнца (например, приклеив на верхней части катушки тонкий слой твердого белого путопласта) - ведь именно от солнца наиболее нагревается катушка, а в тени довольно быстро МД опять начинает работать нормально.
Может имеет смысл просто покрасить верхнюю часть катушки белой краской, чтобы отражала побольше лучей и не так нагревалась. Или в жаркий солнечный день просто накрыть катушку листом белой бумаги или ткани.
Конечно, самое большое отражение солнечных лучей было бы от зеркальной поверхности, но ее вряд ли можно получить не используя металлизированную пленку или краску.
Кроме того, так было бы не очень удобно для глаз - слепило бы глаза.
P.S. Вообще то, это интересная идея для самой фирмы АКА - в фирме могли бы поэкспериментировать и попытаться решить эту проблему.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Петрович
Кястас, проще всего выходить на поиск в 04.00. утра! Хоть и лень вставать,но по холодку искать приятнее.
Насчёт светоотражения, то просто попробуй наклеять на катуху белый полиэтиленовый пакет-вдруг поможет. А блок управления там хороший,надёжный.
В АКА хорошие специалисты и давно бы решили эту и другие проблемы,но им тяжко договориться с хозяином. Скуп он!
--------------------------------------------------------------------------------------------------
И тишина! (о перегреве на солнце)
http://www.2x2online.ru/forum/showthread.php?t=38566
**************************************************************************************************
**************************************************************************************************
Рецензия на прдукцию"АКА"??
-------------------------------------------------------------------------------------------
Dreamwood
May 25 2006, 08:31
Пользуюсь Вектор 7262, эмоции от прибора только положительные, прочтения инструкции минимально будет достаточно для начала поисков на заводских програмах.
Многих пугает якобы сложность приборов АКА, а также на первый взгляд непонятный годографический вывод, но это ложные заблуждения.
Для тех кто в основном работает с АКАшными приборами (а не взял их у друга попробовать) возможность изменения многих настроек прибора и заточка их под себя и конкретные условия поиска дает большие плюсы. Годографический же вывод дает основания определиться, стоит копать объект или нет.
Позволю себе лирическое отступление (ситуация с годографическим выводом похожа на фрагмент из фильма "Матрица" - "я не вижу эти числа и буквы - я вижу блондинку или брюнетку или шатенку " то есть применительно к нашему случаю опытный пользователь прибора АКА с возможностью годографического вывода информации об объекте, видит уже не годограмы, а какие то предположительные объекты).
Не могу также не отметить, что цена АКАшных приборов существенно отличается от зарубежных аналогов в лучшую сторону, что однако не сказывается на ухудшение качества приборов. Сервис по обслуживанию АКАшных приборов опять же говорит о желании производителя во всем помочь пользователю.
Вообще от тех, кто пользовался приборами АКА непродолжительное время, звучат отзывы говорящие о первоначальном сложном восприятии прибора, но если послушать мнение тех кто постоянно роботает с АКА то отзывы будут только положительные. И еще я не встречал, что бы люди пользовшиеся приборами АКА не ниже Кондора потом перешли на пользование импортным прибором той же класификации.
С другой точки зрения понятна ситуация с теми поисковиками которые изначально приобрели Ехр 2 или ХЛТ за приличные деньги, привыкли с ним работать и естественно не будут переходить на прибор АКА той же класификации но стоящий дешевле (плюс восприятие пользователем информации об объекте при работе с Ехр 2 или ХЛТ, в сравнении с АКА, все же будет отличаться).
Но все вышесказанное является моим личным мнением, если я в чем не прав - поправте.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Treasure_hunter
May 25 2006, 22:59
Год ходил с Юниором, потом год с Вектором и вот месяц уже сравниваю с ним терру 70. До этого так же уверен был, что Вектор лучший. Сейчас мнение изменилось - Вектор отличный прибор, но с террой как-то половчее. Вектор буду продавать.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Dreamwood
May 26 2006, 06:31
Treasure_hunter:
не разу не работал с террой 70 и не видел ее в действии.
Может подскажите в чем она лучше Вектора?
Тем не менее, при работе с Вектором, лично я проблем не испытываю.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Treasure_hunter
May 27 2006, 20:02
Почему же нет скажу конечно.
По глубине они примерно одинаковы, существенной разницы как ни старался не выявил. Главное преимущество терры - тишина. Прибор молчит пока под ним не окажется металлический предмет. Практически никаких ложных сигналов даже на максимальной чувствительности. Катушкой я легко раздвигал жесткие стебли крапивы которые даже снег не повалил. Вектор на максимуме шумный - чуть зацепишь за что-то сразу глюки. У терры нет также ложных срабатываний на мелкую ржу, сильно минерализированную почву и горячие камни (нечеткие цветные сигналы).
Во-вторых терра намного легче. С вектором конечно можно ходить без особых напрягов, но, взяв в руки терру, понимаешь, что вес - это немаловажный фактор.
В-третьих терра 4 дня поисков работала на одной зарядке, аккум вектора пришлось заряжать два раза.
Ну и наконец по находкам терра была впереди - тут уж не знаю за счет чего.
Так или иначе - у вектора есть одно неоспоримое преимущество - годограф.
-------------------------------------------------------------------------------------------
KestaS
Jun 25 2006, 17:54
АКА Вектор 7260 или новинка - АКА Вектор 7262
Для новичков - работаешь на 1-ой заводской программе и ничего в ней не меняешь. Смотришь на "петельки" и "стрелочки" на годографе - и копаешь только красивые "стрелочки" цветных металлов с приятным звуком
Даю гарантию, что через пару часов практики не пропустите ни одной монетки или кольца (и, конечно, ни одной пробки от водки ). Но сперва на площадке поиска надо собрать сверху весь металический мусор (в том числе и разный железный хлам).
Реальная глубина для 5 коп. советских - не менее 30-35 см, а 1 коп. советскую (если лежит плашмя) - до 15 - 20 см можно засечь.
Примечание - не вздумайте проверять и настраивать прибор "на грунт" у себя дома, да рядом с радиатором, или рядом с (над) железным предметом, или рядом с (над) работающим электроприбором.
Во дворе во время настраивания прибора "на грунт" тоже надо держаться подальше от металлических заборов, труб и люков. Иначе так заглючит....
Вход
Регистрация
Правила форума
Всего наград
Поиск
potom netresutsia,