ANTIK-WAR.LV

Уважаемые форумчане!Помогите советом.Можно ли поставить на White's QXTpro другую катуху,чтоб монетки лучше(нюхала).Другой прибор пока непотяну.Заранее Спасибо!

О-огромное все спасибо за советы!Хоть бы послали куда,ато тишина Тему можно закрыть.

просто у вас прибор с которым не так много людей (по крайней мере здесь) работают.

попробуйте поискать ответ здесь : http://www.reviewdetector.ru/index.php?act=idx

На QXT подходят катушки,что и на XLT,а катухи и прибор на многих форумах обсуждали,сам со стандартной катушкой ходишь?По монетам слабоват,какие настройки ставишь,можно в личке списаться...

млиин ребята... извините что по делам отлучился ваш советчег. подойдет ЛЮБАЯ катушка Вайтс, как ее называют, 6,59 кГц. не подойдут ТОЧНО - катушки к MXT, DFX, Vision V3, Prizm и т.д. то есть весь ряд моделей сделан под одну частоту и все катушки 6,59 взаимозаменяемы.
например Максима 15 инчевая, Джимми Сьера Магнум Форс...
http://www.findmall.com/read.php?56,108 ... sg-1084327
http://www.jimmysierra.com/loops_mf25C.html
катушка Бигфут... выбирать вариант 'для XLT'...
http://www.jimmysierra.com/loops_bfdfxC.html

kt315 ,спасибо за ваш ответ и разъяснения...

Бигфут снята с производства.

Премного всем благодарен! Будем искать подходящие варианты.

камраден пишет... кто-то приспосабливает катушки Баунти Хантер серий на Вайтс, в силу того что частота БХ 6,6 кгц. (должен заметить что разъемы у них разные, Вайтс использует редкий разъем который сложно найти. надо будет корпеть и пыхтеть с паяльником...)
http://www.findmall.com/read.php?56,107 ... sg-1077739

Поползал по катушкам,очень бедные характеристики.Так и непонял что примудрить чтобы улучшить глубину поиска.Придётся копить на новый.Думаю вайтс м6

ну и зря...
вайтс отстой.

Отсоветуй чего лучше Ls так за300

ну почитай форумы-их много там уже и решишь.
за 300 лично я не брал бы вообще ничего
за такие деньги только варианты бэу имеются,а это лотерея..

Ну х...с ним аппаратом В основном ищет человек а не прибор. Буду (душить)старый до лучших времён

Есть на примете малопользованный GARRETT GTI 1500 с катушками 9 и 12".
Если интересно, пиши в ЛС.

Uvozaemij Grej,s ljubim priboram nada umetj rabotatj!!! ja s M6 pol goda otbombil.po vojne prekrasmejwej pribor.Prizmu 5 delaet v razi.ibo u 5 modeli krajne ploxaja videmostj dlinnix obektov srok raboti s 5 -2 goda.po povodu Gareta 1500 skozu srazu za4em razmenivaca esli bratj to2500gti.

Za 300 Ls mozhno i 505 Terku kupitj B/U

NU-nu dovajte sprosem starix fanatov teri i ix ninewnee otzivi.

Не соглашусь,что Whites плохие мд!
На мой взгляд, одни из лучших.

флекс уважаю твоё мнение НО если бы вайтсы делали лучшие приборы,то я только с ними бы и ходил.
Гаретт 2500 как основной прибор брать не стоит-тяжеловат, но очень хорош ! Экспы тоже хороши ЛЮБЫЕ но тяжелы собаки..
терра 505 - мой товарищь ей сильно недоволен- следовательно брать другим я её советовать не буду.

Лучшие приборы не делает вообще никто. У всех свои косяки есть.
Тяжёлый прибор-плохо рука отсыхает (эксп,гти 2500)
лёгкий прибор плохо- невозможно искать ,мять траву (трой,дэус) очень много пропусков при этом .
Важен баланс прибора и вес катушки (лёгкий прибор но с тяжёлой катушкой коряво воздействует на мышцы и рука сильно устаёт) пример терра с круглой дд катухой
Оптимальный вес прибора 1.5 кг
Глубина поиска -вайтсы тут отстают сильно (из тех,что я видел) а это очень важный параметр.
Одинаковы по глубине Терра 70, Экспы ,Гарет 2500 ,фишер ф75 (у этих приборов она примерно одинакова и очень достойна за те деньги ,что за них заплачены)
Питание прибора - вроде херня да ? Но когда копаешь каждый день это очень существенно бьёт по карману ! аккумы лично я не признаю.
и по мне всегда лучше когда в приборе 4 батарейки,а не 8 (у меня есть прибор с питанием 4 кроны жесть ! 10 лат стоит замена) ладно ехать нужно- вечерком продолжим ))

Серёга, я знаю, что ты об Вайтсах судишь по DFX-у Конечно, по глубине он проиграет твоему Ф-75, да и по быстроте так же. Выйграет он по дискриму и на определенных грунтах эта машина-профи будет работать, в отличие от всего остального! Да! Аппарат сложный! Не для средних умов...что называется. Однако две частоты+191 полоса дискриминации в купе с сигнагрофом делают его даже в чем то и круче,чем именитый Эксп Е-Трах.

Я например совсем недавно приобрел более старую модель XLT. Хотя перед этим была возможность сравнить и с ДФХ. Предпочел XLT так как практически не пользованный был аппарат. Сранительные тесты на поляне к тому же выявили,что чуйка у него даже поболее, чем у ДФХ. В среднем, это 25-27 см легко! На гране, это 32 см на монетку в грунте. На этих глубинах, ОН царь и Бог! Информация полная о целе. Кроме того спекто-анализатор вырисовывает не просто банальное ВДИ цели одной, а показывает ряд целей, при одном проносе катухи... то есть сколько чего было под катохой,то и увидел все. Имеенно спектр!
Если при нахождении двух целей, скажем,одна низкопроводящая, а вторая высокопроводящая, то большинство цифровых приборов выдадут УСРЕДНЕННЫЙ ВДИ с обоих целей, приняв их как одну-усредненную! Это беда многих цифровых приборов с отображением простого ВДИ. Разделить такие цели может только АНАЛОГ или очень очень быстрый "цифровик", да и то сомнительно....от глубины еще сильно зависит.
DFX-XLT покажут спектр целей! Кроме того, в режиме пинпоинта, еще и цифровое знаечение фазы, что позволяет копать дествительно ценную находку,а не рядом лежащую чернушку.

Так что, не все надо мерять одной глубиной.Истинность определения тоже стоит большого! Если работаешь конкретно на мусорках,то там только аналог отработает отлично.Сам знаешь!

Короче я доволен своим приобретением! Купил ХЛТ по цене полторы аськи. Вес кстати всего 1.5 кг и баланс у него отличный. Мой Чезет аже тяжелей и хуже сбалансирован, что еще утяжеляет прибор при работе.

Что еще отмечу. Из недостатков, пожалуй более медленное срабатывание на дисплее, по сравнению с ДФХ. То есть ввод данных, отображение...болеее медленное.А вот на грунте, даже и быстрей выходит.Чем объяснить, я не знаю.Может более удачная прошивка стоит. А может у ДФХ-а просто два канала обработки по частотам.Потому и дольше времени забирает. Трудно судить.Однако поверь,что ХЛТ-шка более стабильна и более чувствительна, чем ДФХ. Уж ято погонял их обоих...перед выбором.

Черт! Понаписал тут...я. В духе ревьюдетектора...
Тут не принято писать много.
Сорри!

P.S. Grey, найдешь меня в скайпе,если захочешь.
Расскажу по Вайтсам...

А нах ты ники всё время меняешь? Это типа модно щяс ?

я давно уже знаю ,что хлт однозначно лучше дфикса. за цену в полторы аськи им можно искать.
искать будет как две аськи.

Купил бы ты Е-Трэк(кстати, я его продаю) и понял бы: что 191 против 1750 сегментов просто детский сад. И про ВДИ у Е-Трэка ты получается ничего не знаешь__одни догадки. А то, что XLT монетку легко в грунте на 27см__ты видать не в тех грунтах тестируешь, если вообще этим занимаешься. Или монетки размером с 3 коп.серебром.
Единственная положительная причина__это цена по которой ты приобрёл этот аппарат.
П.С. ник надо было взять Flea, он более соответствует.

Тестировал на своей фазенде.Обычная огородная, черная земля! Не веришь? Приезжай- покажу.

Ну я не ты, Костя.Я дествительно не отношу себя к профессиональным тестёрам Мне просто это не интересно.Если бы в этом был интерес, то давно бы оттестировал все приборы, какие только есть в Латвии.

Я хотел аппарат на смену своей АСЕ-250 и взял то,что считаю (и что было возможным по деньгам) нужным для себя! Свой Трах оставь себе! Я не говорю,что Трах плохой. Он просто дорогой. Я тебе когда то говорил о своей философии, цена-аппарат. Жаль,что ты не понял ничего...

Да. На счет ВДИ Экспа я даже и не строил догадок. 1750 единиц ВДИ мою душу не радуют, а после 12 сегментов у АСЕ-250, считаю,что и 191 единицы вполне хватает. Вот докажи мне реально на тесте, коль ты так это любишь, что по определению типа металлов и сплавов, твой Трах реально будет лучше, чем тот же XLT!

А я тебе уже подготовил два образца парной цели... Посмотрим. Сумеешь распознать,что есть что... - твоя будет правда! А нет... то сам понимаешь...

Ну да... других причин ты не увидел. Я уже понял.


Хорошо! Я так и сделаю. Чего не сделаешь для хороших людей!
Может после этого у них раз и навсегда отпадут все вопросы ко мне.

Кастетыч , гонка за новинками и идеальным прибором тебя когда нибудь доведёт до цугундера - останешся в итоге без инструмента для поиска...

Грей, ты такой же как и я. Тоже носишься с идеей АБСОЛЮТНОГО аппарата. Я же, по мере сил и возможностей, пытаюсь идти в ногу с прогрессом, а не юзать, с придыханием, девайсы 15 летней давности и убеждать всех что это ОНО и есть.
А если серьёзно, то всё идёт к импульсникам.

Так или иначе.....все это цацки-пецки и каждый как считает нужным,так и поступает! Лично я считаю,что тратить сранительно большие деньги на дорогой мд, дело неблагодарное! Особенно тут, в Латвии, где кругом почти частная земля, да и верха уже порядочно выбраны.Сам всегда искал компромисс, между деньгами и аппаратом! Обычно,это не более 200-250 лат за мд. А было многое...Терры-30 и 70, Тесоро Тежон, АКА-Кондор, три АСЕ-250... сейчас вот имею Фишер и Вайтс ХЛТ. Что будет дальше? Незнаю. Наверное так и оставлю все.Не в приборе сила брат, а в интересном,перспективном месте для поиска!

Провести выходные и просто покапать можно и с аппаратом попроще! Чаще всего, когда копаешь в компании, люди с разными приборами бывают...от 100 лат и до 1000 , а находки идут по разномуи далеко не факт,что у кого мд за 1000,у того валят слитки золотые ...обычно глянешь..и тоска пробивает.Пару тройка медяков, полуубитые временем и удобрением с колхозных полей.

Дорогой прибор,это исключительно личный мотив его хозяина! Оно конечно ..приятно,душу греет (возможно),но отдачи как правило -не прибавляет!

Я своего мнения и мыслей,никому не навязываю! Каждый склонен думать так, как ОН хочет! Возможно я не прав! Но я так думаю!

Flex

Покупайте Fisher F-75, можно и бу - так как прибор отличный и ломаться, там просто, нечему!
Прибор универсален.

Сорри, Flintу был ответ!

Позавчера держал в руках ф75 лимитед эдишн ,чуть потестил его.. ВЕЩЬ ! Рекоммендую всем у кого хватит на него денег. Как первый прибор тоже подходит. Универсален.

Чем, от простого ф75, отличается?

Ценой отличается- на 200 лат дороже стоит,чем обычный ф75
бонусом к нему катушка таблетка идёт при этом. Там добавлена пара программ,которые по воздуху на монетку 20 сантим дают прибавку в 10-15 сантиметров. В земле такой разницы нет.
В обычном ф75 самая чувствительная прога JE -она же самая глючная ( лично я выше 65 чуйку на ней не задираю-некомфортно) В новом фишаке 2 доп. проги чем то пожожи на JE по чуйке но за пол часика теста показались мне стабильнее. Короче в новом добавлено 2 глубинных программы.
И прикольная такая окраска Так и просится в руки

Дорого.F75 LE нравится,я думал взять,но дорого,по цене всего 200 евро разница с XP DEUS.А с этим деусом тоже неясно ничего,пишут что охуенн.,но не пишут чем это он такой охуен..,дизайном что ли?.Или тремя аккумуляторами и показаниями вди на наушниках?А может покупкой к нему большой катушки за цену терры?Вот была бы на 705 дополнительная катушка 33 см. так и был бы самый нормальный прибор,лучше и не надо.

А что, DEUS такой мега прибор???
Дешевле, а результаты такие же - http://www.deeptech-bg.com/vlf.html