ANTIK-WAR.LV

U menja Prizm 2,on menja ne ustraivaet,moneti pokazivaet na rastojanii 10 cm,mozet katu6ku pobol6e postavitj i batarejki po mo6nej? Podskazite,a!

Батарейки вряд-ли помогут, а вот катушка большего диаметра должна помочь.

katu6ku mozno stvitj ljuboj drugoj firmi ili tolko prizmovskuju?Naskolko ona efektivnej(hotja vsjo zavisit ot grunta,no vsjoze v srednem)?Kakuju ti sam bi posovetoval?

Если с оригинальной катушкой всего 10 см...Это проблемы с аппаратом.
Какие? Тут нужно смотреть....
С катушкой стандартного размера (200мм) чувствительность должна быть не менее 20 см на пятак и это еще обычно средние характеристики...
Катушка большего размера (например 300мм) даст увеличение по глубине не более 4-5см.
Определение крупных предметов вырастит на 20-25см...

Неоднократно проверено на многих иных приборах.

u menja 20 cm katuwka. nikolajevskij pjatak ne v grunte beret 15 cm. a gde mozno dostatj 30 cm katuwku i skoljko ona stoit?

А у меня самодельная техника
Советский пятак берет на 26-28см на воздухе при катухе в 200мм, а с катухой в 300мм - уверенно на 30-32 см.

nu prosto pipec, i 4to mne delatj? a to besit uze, kak vijezzaju na prirodu ni xrena.

Отдай Радисту на ремонт, если ты его вежливо попросишь и договоришся, на взаимовыгодных условиях!

По секрету могу сказать,что еще один товароищ,вот вот сделает себе минак Он с форума. И должен сказать (судя по фотам),очень неплохо выглыдит внешне.
Надеюсь,что он сам потом все представит для коллег на обсуждение. Сейчас у него как раз период по изготовлению катухи...

А еще лучше... Когда будет "бюджетник", можно взять будет на тестинг посмотреть, сравнить и потом продать те приборы,которые с низкими тех.характернистиками.

A eto uze blize k delu.

если нужна катушка 950 prizm, пиши мне в личку.

А на сколько см White Prizm с катушкой 950 заметит монету? Примерно...

С увеличением размера катушки падает точность пинпоинта, не видно мелких предметов в том числе монеты, работа детектора становиться неустойчивой глюки даже от взмахов катушкой, дискриминатор работает значительно хуже.

Большие катушки для поиска монет можно не пробовать, они больше подходят любителям железяк всяких.

Хм странное мнение , есть места где для монет именно и требуется большая катушка , помимо увеличения глубины даёт еще и большую покрываемость территории - что минимизирует пропуски и экономит время . Соответственно два весомых аргумента для большей результативности , пинпоинт не настолько хуже чтоб не использовать большую катушку - проще использовать большую лопату Laughing да и в купу пинпоинтер взять. На местах где концентрация целей невелика - большие катушки очень неплохое подспорье.
Однако на Призм макимальный размер - 9.5 что в принципе на мой взгляд среднестатистическая катушка на современные приборы , сам люблю от 12 до 14.5 дюймов , имею опыт в применении таких катушек и не жалуюсь. Вообще если имеешь к прибору набор разных катушек это делает его более универсальным , хотя многие обходятся стандартом.

что по мне,так лучше всего на катухе 200мм...

советую все таки разобраться с прибором.у меня такой же.купил его и сначала не много разочаровался,потому что пред самоделка была мощней.но со временем все стало ок.монету берет на 20-25 сантиков 100%.Любит прибор свежие и хорошии батареи!я доволен.катушка стандартная.

Nas4ot batarej ja toze zametil.

Я тоже так подумал...Если прибор не берет на 20 см,то что то не впорядке! Катушка наврядли виновата...

Все приборы средней оценочной категории, как правило чуят монету 5 коп.СССР на такой дистанции. Самые дорогие, могут брать уже ту же монету на 30см. Скурпулезно настроенные самоделки или заводские приборы,но отстороенные самостоятельно - 35см...примерно.

Больше 40 см не берет ни один прибор!!! Это физический предел на монету. Искажение фазы и отклонения по амплитуде уже не почуствовать на удалении свыше 40см... Слишком мала "цель"!

Исключение - Импульсные металлодетекторы. Есть один прибор,который чует пятак на 42см,но это уже практически нонсенс!

Импульсные приборы берут и 40 см.

...но не у всех...

moi prizm2 tocno monetu berjot ocenj horoso i v 30 cm. sam vcera proveril- sol na moneti i odna bila imenno tak gluboko. i akumuljatori 20 casov rabotaet bez problem

Ну зачем же опять столь категорично ?
Скажем так, вы лично не знакомы с опытом "подъема" монет глубже 40 см., а бла бла бла про фазу и амплитуду опустим

Поднимают люди и на 50 см. монеты, даже водочные пробки подымают на такой глубине аппаратами средней ценовой категории с стандартными катушками. Лично удавалось подымать с помощью Explorer II "буратинку" с глубины около 45 - 55 см.
Тут опять же все зависит в первую очередь от условий и ОПЫТА, а не от представлений о фазе и амплитуде сигналов

Относительно низкой чувствительности описанного выше прибора, тот тут действительно необходимо разбираться в ситуации, такая чувствительность недопустимо мала.

Ну ну... "опустим фазу и амплитуду..." А что возмем? Возмём значит так я понял Эксплорер в кредит? Ему же по фиг фаза и амплитуда,он же на другом, я так вас принципе работает...Или не так?
А может вы покажете наглядно, как эксп. почует тот же пятак ссср-кий на такой глубине???
Там я помню, вы хвалились тем,что ряд брендовых аппаратов имет доп.усилитель по каналу,что дает вообще просто обалденную чувствительность.... Можно поискать ваш пост в теме "бюджетника"....

Если я ошибаюсь, то готов публично забрать свои слова обратно! Даже извенюсь и скажу ,что - был неправ.
Однако уж сильно меня сомнения одолевают...
Один из экспов,что пришлось ремонтировать, показал чувство в 35см на воздухе... На грунте полагаю даже ловить не стоит....Хотя и не пробовал. А вдруг и в самом деле возьмет?

Не угадали, купим б/у корпус от МДхи и сваяем супер пупер прибор
Это конечно шутка, достаточно взять любой хороший брендовый прибор, тот же White's или Garret например.



Вы "так нас.." ?
Вы как в том анекдоте: "...петька приборы, 120... чего 120 ?... а чего приборы ?" Чтобы дать ответ на ваш как бы вопрос, то опишите в начале какие именно физические принципы вы имеете ввиду, и с чем именно вы хотели бы их сравнить, правда не думаю что это будет интересно здесь читать большинству.




"Показать" это как ? Закопать на 50 сантиметров, провести над закопанным местом прибором и "убедиться" что сигнал есть или его нет ? И что будет в вашем понимании служить доказательством ? Громкий четкий сигнал, другие нюансы известные опытным копателям, или сам факт выкапывания монеты ? Понимаете тут есть момент, в принципе небольшой но весьма существенный, одно дело закопать монету в землю сегодня, и пытаться доказать себе что прибор монету не "слышит" и ходить с этой уверенностью всю жизнь копая "железяки". И совсем другое, выкопать монету на поле где есть монеты и которая пролежала в земле около 400 лет, используя в качестве единственного критерия - сам факт подъема монеты.



Не хвалился, а доводил до вашего сведения ранее не известную вам информацию
Эти возможности, конечно имеют отношение к увеличению глубины поиска, но не это имелось ввиду когда писал свой ответ. У каждого хорошего прибора, будут свои особенности, которые опытному пользователю вовремя "покажут" отличные цели. Об этом как правило многие не распространяются хотя если хорошо поискать то информацию найти можно. Но факт остается фактом - монеты можно обнаружить современными детекторами и на глубине 40 сантиметров и более. Это конечно не значит что вы гарантированно найдете все пятаки СССР на такой глубине, но некоторые точно.

Физические пределы конечно есть, но они имеют значительный разброс из-за большого количества факторов которые описывал ранее.

Например коллега выше описывал что у него прибор "слышит" монету не более чем на 20см. Он ведь не делает выводов что 20 см это предел, как делаете это вы исходя из опыта конструирования ваших приборов ? Мы с вами сколь угодно можем наблюдать белых лебедей, но этот факт разве отрицает наличие черных ?



Ну это лишнее, любая истина локальна
Просто форум читают разные по уровню опыта пользователи, и категоричные заявления подкрепленные лишь небольшим жизненным опытом могут быть восприняты не всегда верно.


Не раскроете тайну, что же там вам удалось отремонтировать ?
А относительно экспериментов на "воздухе" уже тысячу раз писалось, ну не корректно это делать, прочтите ликбез хотя бы на эту тему, в инете полно материалов что и как.

Karocje,nado djelatj BOLJSHOI TEST.

Nado vyjezhatj na mesto gdje djenjgi ljezhat i dokazyvatj praktjikoi.

Toljko gde eto njeitraljnoje mesto budet?

Toshto na vozduhe monjetu berjot eto odno.
No kogda monjeta proljezhala v zemlje boljeje 100 let.Vokrug njejo obrazovovajestsa okisl(aura)
Vot i polucjajestsa glubina boljshe 40 cm.

Zakapyvatj monjety na TEST,njet smysla.

Mnogo raz ja v etom ubezhdalsja.
Monjeta ljezhyt na glubinje,okolo 2 shtyk lapaty 45-50 cm,a kogda vykapyvajesh,berjot toljko 30 cm na vozduhe.

Вот в этом и есть ваша любимая фраза "бла...бла..бла..." Написано много,а по сути?
Вы на практике покажите! ДА! Именно так, закопайте свою же монету и "найдите" её прибором.

То,что металл, который лежит годами или десятилетиями образует гало в земле по месту своего залегания,то не секрет.Это и так всем известно.Однако не будем об этом говорить....

Вы утверждали что брендовые приборы БЕРУТ глубже 40см,так вот и продемонстрируйте сей факт. Это будет интересно не только мне,но и тем, кто сейчас думает о покупке хорошего детектора. Вы же продавец?! Вам и карты в руки!!!

А народ соберется на смотрины, я уверен в этом.
Это не в офисе стоять у прилавка и рассказывать о том или ином приборе и о том,какой он чудесный
Все они чудесные, я не спорю А вы на грунте покажите их реальную чувствительность. ( Про дискрим я не буду говорить, бог с ним, с дискримом...)

Dorogoi nash Radist.
Ja uzhe nacjinaju somnjevatsa nashcot svoih priborov
I hocju na praktike poprobovatj Vashe izdeljije i sravnjitj smoimi aparatami.
Toljko nje na vozduhe,a realjno.

Aljooooo.............Vy gde?

eto ja Vam pisal.

Davaitje ostavim Metal-detector v pakoje.

Да разве же я против был когда то? Это вам нужно самоутвердиться, что именно Ваш прибор будет круче,лучше и та далее... Мне же даже не это будет интересно, мне интересно видеть,на СКОЛЬКО КРУЧЕ, на СКОЛЬКО ЛУЧШЕ....
Вы же копаете,а я практически не копаю, я собираю. Чувствуете разницу? Потому от эксперементов не откажусь и с удовольствием приму участие.

Я даже удивляюсь, почему за столько времени до сих пор раньше этого никто не проделал.

DANILA:)

Кстати, а у вас уважаемый, прибор тоже на 40см и глубже... видит пятак? В грунте естественно...

Vsjo zavisit ot pocjvy i pogodnyh uslovii.
V tom cjislje nastroiki pribora na vozduh i grunt.

То есть однозначно вы сказать не можете???
А существует однозначный ответ вообще? Меня интересует на классический эталон - 5 коп.СССР

Незнаю,что у вас за прибор (да и не столь это важно...), полагаю,что фабричный. На какую глубину в грунте Ваш прибор однозначно даст отклик на эту монету? Режим на приборе "All metal".

Oi,davaite bez etih umnyh razgovorov .
Menja interesujet Vash aparat na praktike.

Moi pribory vidny pod svoim njikom,mesto goroda.

Владельца таких крутых приборов заинтересовала самоделка???
Или это повод отойти от разговора на счет чувтствительности???
Ведь не я хвалился "крутыми" параметрами, согласитесь?
Тут же уважаемый коллега анонсировал глубину в 40-55см... Даже мне стало интересно.А то я тут стараюсь стараюсь,а пока больше 30см ну ни как не вышло......
И при чем прошу заметить, для себя в основном стараюсь. Хочу себе сделать наиболее лучший вариант.

Наоборот даже, всегда высказывался за реальные характеристики.

И еще. Что касаемо моих скромных самоделок, то они имеют вполне реальные показатели,тогда как хозяева брендов как я вижу,не дают их попросту.Неужели это тайна?
Я вот никогда в руках не держал ваших приборов и потому было бы очень интересно знать.

[/quote]Владельца таких крутых приборов заинтересовала самоделка???
Или это повод отойти от разговора на счет чувтствительности???
Ведь не я хвалился "крутыми" параметрами, согласитесь?
Тут же уважаемый коллега анонсировал глубину в 40-55см... Даже мне стало интересно.А то я тут стараюсь стараюсь,а пока больше 30см ну ни как не вышло......
И при чем прошу заметить, для себя в основном стараюсь. Хочу себе сделать наиболее лучший вариант.

Наоборот даже, всегда высказывался за реальные характеристики.

И еще. Что касаемо моих скромных самоделок, то они имеют вполне реальные показатели,тогда как хозяева брендов как я вижу,не дают их попросту.Неужели это тайна?
Я вот никогда в руках не держал ваших приборов и потому было бы очень интересно знать.[/quote]


Eto P.........C

ja pro Pashu on pro Mashu.

U menja jestj jeshco hobi:RYBALKA
Jestj firmennyje udocjki,spiningi,mormyshki.
Jestj i samodeljnyje.
U kazhdovo jestj svojo primenjenije.

Tozhe samoje s metaloiskatjeljami.

40 см ... кто больше ?

Как уже все устали от этих мифов

Vot vot

No jestj jeshjo tjema...........2 m i boljshe

Jestj u menja znakomyi,kotoryi s glubinjikom poshol shjastje iskatj.
Idjot on polesu s ramoi,i tjishināāāāāāāāāā...................
Njikakih priznakov kapanjiny.Karocje noga cjeloveka njebylo 200 let.
I tut SIGNAL.................BINGO..........!!!!!!!!

3 cjasa raboty,2.5 m v glubinu,a tam.........................

Karobka peredacj ot TRAKTORA a mozhet ot TANKA

Коллега не "анонсировал" что берите крутой брэнд и будет вам счастье в 55 см., а указал на ваше неточное и ничем не подкрепленное утверждение о том, что из-за некоторых параметров якобы глубже 40 см. цели размером с монету не находятся..
По факту это не так.


Вам в который раз заметить, что называемы вами “реальные” характеристики зависят от ОПЫТА и УСЛОВИЙ а потом уже от прибора.
Уверен, что даже вы своим самодельным прибором, при тщательнешей настройке сможете достичь неплохих результатов, но проблема то в том, что результат у вас будет непостоянен и практически недостижим для других.


Вы сами писали ранее, что приборов еще нет и они будут....
Так о каких характеристиках тем более реальных вы тут пытаетесь что-то рассказать, просто пишете чтобы не ослабевал интерес к вашей теме... ?


Вы сами придумали этот "эталон", и с чего вы взяли что он классический и какого года например монету имеете ввиду ? Сплав 5 коп. СССР редко встречается среди монет имеющих интерес, да и размерчик не тот.


Почему же тайна, только вот сегодня отдали X-Terra 70, брали на выходные на тестирование. Спрашивайте и вам дадут посмотреть.... может быть


А с чего тогда такие утверждения про 40 см. ?

Рассмешили
Вы сколько времени занимаетесь своим хобби? Рыбалкой и копом в частности????
Я на металлодетекторы "подсел" всего как месяцев 8-9.... И что с того?
Или я должен сразу бежать покупать супер-пупер прибор не поняв толком сути этого занятия? Думаю,что не разумно будет.Согласитесь!

А на счет хобби,то поверте, есть и у меня такое и на протяжении уже более 20 лет. И там есть то,что стоит не одну штуку баксов
Может в гости пригласить? Так могу, запросто. Только боюсь,что мало чего вы поймете в моем хобби...

И все же так я и не получил вразумительных ответов по техническим параметрам ни на один из ваших (чем вы пользуетесь) - приборов.
А куда уж тут про "фазу и амплитуду" речи вести...


Не обижайтесь друзья. Как писал ранее,я технарь, а не копарь.
Тема металлодетекторов интересна для меня не ценой,а возможностью приборов чувствовать металлы в грунте.... И принцип -"чем дороже,значит лучше"... в моих глазах не всегда себя оправдывал.

Вот собственно и всё.

> Не угадали, купим б/у корпус от МДхи и сваяем супер пупер прибор
> Это конечно шутка, достаточно взять любой хороший брендовый
> прибор, тот же White's или Garret например.

Ну, положим, корпус от МДхи хочу купить я.
С совершенно определенной целью встроить туда примитивнейшую (практически игрушечную) схемку, которая сразу без настройки неожиданно дала 20 см на монету в 1 лат.
О супер пупер параметрах в этом контексте речь даже и не шла...
Просто стоимость сборки сего девайса обошлась мне около 10 латов.
А в корпусе от МД это был бы очень забавный аппаратик для прогулок

"с того" то, что уже делаете заявления которые и с многолетним опытом не все делают...



Ага, вы должны бежать в магазин радиодеталей и паять сами, или сразу покупать самопальный прибор которого еще нет и который не известно как работает, но который делал "спец" с аж с 9 месячным опытом


давайте "пиписками" мериться не будем, а то некоторые тут и зашибить могут



Не обижайся друг иди паяй, раз все равно уходишь от ответов и меняешь тему (извинения за фамильярность).



И это ИСТИНА, но есть еще пара, как минимум: "самодельная вещь тоже не всегда лучше..." и "5 коп. СССР тоже не всегда эталон"

Это был просто пример, ничего личного.

Хорошая была тема, Prizm 2, минелаб безусловно серьёзные девайсы, но самодельщиков не убедить ничем, я пытался как то на одном из форумов, так там можно в лепёшку расшибится, но они стоят до победного конца, у них своя волна и это диагноз, возможно в хорошем смысле слова.

да-да... я уже понял, что в ваших глазах все кто делают что то сами - больные люди...диагноз одним словом. Оно и конечно, торгавать готовым всегда было проще

Да не обижайтесь Вы, я вообще не сторонник минелаба, не нравится он мне и не нравился никогда, это моё ИМХО, но с самодельщиками сталкивался в дисскуссиях и действительно, с ними очень сложно говорить на тему заводских детекторов и их детищь, это действительно так.

На том и стоим! Законы физики еще никто не отменял, и людям, которые реально себе это представляют, сложно скормить сказки о чудесах.

да я ничего против не имею ни к минилабу ни к гаррету и прочим ...фирмам... Просто смотрю и диву даюсь,когда "ездят по ушам" на счет 40-55см... Весь сыр бор только из-за этого и начался... А истина,она как всегда лежит по середине Это те же примерно 20-25см (среднее значение).... И не нужно говорить, что монеты кто то поднимал с полу-метра... Не верю я в это, каким бы крутым не был ваш прибор!
Эталон,не эталон... возьмите СВОЙ в конце концов эталон и покажите мне такие результаты. Вот и весь разговор.

Даешь честный поединок! Давайте лучше обсудим критерии оценки!

С 50 см, монету, габарита с 5 коп советов, поднимал только хук (relic hawk) от того же минелаба, но с 15 дюймовой катушкой, эксп берёт около 40 см в динамике монету диаметром с 5 коп, но про 55 см это естественно вода, не берёт на такие глубины не один детектор, по крайне мере со стандартными катушками 9.5 - 10 дюймов

Не надо передергивать любезный
Вы УТВЕРЖДАЛИ что выше 40 см. типа ни один прибор не берет, физический смысл там и все такое.. Теперь как-то плавно это "забыли" и кто то там вам теперь чем-то ездит по ушам..
Утверждаю, что лично мне, удавалось поднимать монеты с глубины более 40см. и монеты в диаметре были менее 5 коп. СССР и не этого сплава. Будете утверждать что это не так ?




а причем здесь крутизна/не крутизна прибора или верю не верю ?
вас же в религию предлагают верить, хотя Бога тоже никто как бы не видел


Хе Хе, все-таки отвертелись от ответа и от замечаний что у вас то ничего нет
Нет проблем, везите на поле где как вам кажется могут лежать пусть не реликвии, но и не только что закопанные монеты и другие артефакты и посмотрим кто сколько чего подымет. Вы же хотите сравнить, не так ли ?



вот не надо выдергивать из контекста про 55 см., наш общий знакомый может подтвердить, там конечно с линейкой никто не стоял, но "буратинка" более чем на два штыка фискарса была поднята реально. Правда там грунт отменный, думаю галло было также хорошим у монеты, и самое главное что знал что на этом поле монеты точно есть и очень внимательно слушал прибор
катушка была стандартная 10.5