У меня тоже была китайская клюшка
МД-3006сс Кончилось тем,что пришлось изрядно переделать буквально все! Хоть и брал я за 60 латей в Тевало (что не так дорого),то конечная цена вывалилась после переделки в почти 100 лат. И тем не менее, так и не удалось достич стабильности той,которая должна быть на нормальном МД.
С технической стороны вопроса. Проблема в том, что очень низкое качество поискового датчика.Основная проблема.Датчики почти всех МД,что мне попадали не имели баланса,обязательного условия при котором работают все приборы даннго принципа. Кроме того, в силу схемного решения,а оно выполнено таким образом, что схема не работает изначально в режиме динамического поиска,только статический режим! Представьте себе нормальный скажем брендовый прибор у которого постоянно нажата кнопка пинпоинта и вы ходите в таком режиме постоянно,только еще усугубляется все и тем ,что из-за соплей в датчике,внутри схемы ваш сигнал постоянно сносит,то в одну,то в другю сторону вызывая писк прибора от люых неровностей на грунте,сучьев,пеньков и т.д. Замучаетесь нажимать кнопку сброса и удрживать его в нетральном,искуственном балансе все время...
Качество "шнурков",а иначе и сказать нельзя о кабеле прибора от катушки к блоку оставляет желать лучшего и потому натягивать нужно этот самый кабель (навивать)на штангу с натягом,что приводит его к износу и в конце концов,к обрыву.
Та пластмаса,что применена в корпусах....кошмар кантервильского замка! Если треснет,то по всей длине... То же и сама штанга и узды фиксации соедененй.... Лечится исключительно бинтом намоченным в эпоксидке.Прикладывается изнутри ввиде бандажа,что бы хоть как то склеить корпус.
Короче кошмар.
После китаек у меня был Хаммер от Трейти, первый импульсник мой.
Ну совсем другое дело.И так понравился,что тут же сделал несколько еще... Хотя нет дискрима (а в китайцах его нет так же),но стабильность во всем была на порядок выше,плюс отсутствие влияния на грунт и высокая чувствительность,сделала хаммер прекрасным прибором по работе в лесу(по войне) и на особо сложных грунтах...
Единственный минус хаммера,это невозможность работы на сильно замусоренных железом местах....
Магнум. Прибор,возможно один из первых,где все проблемы были успешно разрешены техническим образом.Стабильность,чувствительность на уровне!Отстройка от грунта и солевых грунтов.Пинпоинт. Если выполнен качественно,то просто можно успешно работать и не иметь тех проблем,что в китайцах имеют место быть. Дискриминация ЕСТЬ! По нынешним условиям,слабая,но она есть! Отсев мелких гвоздиков стальных и кусочков фольги....Магнум решает эту задачу весьма неплохо.Ну и показывает черный и цветной металлы. Схема полностью аналоговая.
Мастер-китовские наборы. Тут давали ссылку на них в соседних ветках. Все прктически,за исключением прибора от Щедрина "Кощей-18" ,детские игрушки... Однако набор для сборки "Кощей-18",стоит денег.Это неплохой прибор,практически аналогичный Гаррету-250 и даже более чувствительный.Был задуман,как коммерческий прибор изначально.Полностью цифровая обработка+ ЛЦДи дисплей.
Вот такой очень краткий анонс среди схем детекторов небольшой оценочной категории. Может кому то будет полезным.
Вход
Регистрация
Правила форума
Всего наград
Поиск
