ANTIK-WAR.LV

Тут мужики подогнали акваланг, два баллона, советский, исправный. Заправка и проверка стоит 1.5 лата на 30 минут. Не хватает загубника, но эта вещь чисто индивидуальная. Какие будут предложения по местам, может у кого-то есть желание понырять? Если не в этом сезоне, то в следующем.

Если по-серьёзному нырять - это тебе Richards поможет, у него даже аватарка в акваланге А просто так - где угодно, я в этом году на Свенте у нас нырял, пытался самолёт отыскать

Интересно, какой диапазон находок? А то предлагают нырнуть туда где видели боеприпасы затопленные, а смысл? Этого добра и так на земле хватает. Может купить подводный помповик и рыбку половить?
Крупное и на колёсах-я думаю редкость.

А смысл? Пошёл в магазин и купил рыбки А серьёзно, подводный поиск гораздо сложнее. Во-первых места нужны очень точные, ибо запас воздуха ограничен. Во-вторых под водой лучше трогать только то, что очень хорошо знаешь, ибо если бахнет в лесу - это одно, а если под водой... рыбу глушеную видел?

Реально с аппаратами надо просто для себя ходить под воду,гемора слишком много если на коп.Аппарат набитый около 22 кг плюс гидрик хотя я обычно нырял в шортах и майке затем запас воздуха в районе 45 мин. если на АВМ ках,лучше конечно если кого прикалывает то на ИДАхах там если забить О-3 то часов на 8 хватает,на ХПИ часа на 4-6 как дышать, ещё зависит от тем.воды,от мандража,опыта и т. д.Геморойно это всё.Дайвинг особено в мутной воде не совсем приятное дело,это не на рыбок на атолах смотреть.Удачи в погружениях.Не забудь тост количество погружений равно количеству всплытий.

Спасибо всем за комментарии.

Da i ribka bolonov boitsj i puzirej toze

Смотря какая, Щука - дура бывает и подпустит на выстрел , а вообще охота хороша без акваланга (в пресных водоёмах).
А вообще дайвинг весьма ответственное занятие и если новичок не советую нырять одному.

дык поэтому и ищеться компаньон!

И как?
Отыскал?

А что?Смотря что бахнет.Я гдето читал в инете,что чувак под водой нашёл Ф-1,взял в руки,выронил нечаянно,ну гдето на метр глубини и она бахнула...самому ныряльщику ничего не стало,не ранило,всё в порядке,только гидрачь попортило...

Его конечно не ранило, а кверху брюхом всплыть должен был Под водой даже пистолетный выстрел с нескольких метров глушит

врёт.если жив остался. потому что по физике- если бы данный взрыв произошёл в воде то взрывная волна и осколки стремяться вверх- ибо там меньшее давление(в данном случае воды) и если бы он оказался над гранатой его бы по атомам разнесло.

Да брось ты! Нашёл значек адидасовский от чьих то трусов! Но понырять в кайф!

Капитан Масюк! Ты ж в детстве нырял небось! И камешками под водой стучал Даже от камешков давление на перепонки. А если граната бахнет, там такая декомпрессия, что только очень плохие люди на поверхности плавать будут, все остальные на дно не хуже камня.

а я на свенте последний раз рака поймал , видимость неплохая ,но дно илистое. Да кста Azrael, у меня батька ещё по молодости на самолет с лодки нырял.Тогда от него тока хвост и немного фюзеляжа торчало ,так что чтоб его найти теперь надось вспомогательные електронные устройства.Можно конечно и на авось ,но долго

ой блин...народ тут потихоньку значками адидасовскими от трусов перебиваеться-а у них самолёт,да просто так -с лодки нырнуть: и вот оно счастье!

А чтоб тебе ещё слюни пустить ,в этом озере их три!

to Corrector: tak ščsastje - ono vsegda rjadom - toljko nado najti

to Andron: i ustrojstva vse estj, i zhelanie - toljko pozovi (vesnoj) !

to Andron: i ustrojstva vse estj, i zhelanie - toljko pozovi (vesnoj) ! [/quote]
А теперь ложка дегтя: - Один это СБ и он врезался в берег т него тока осколки остались, большая часть на берег вылетела,места второго незнаю ,тож похоже что или ДБ или СБ ,так как перед падением он опустошил бомболюк,так на дне и лежат две по 500 и 4 по 250 кг в цепочку,Ну а третий по описанию опять таки отца похоже истребок вот этот можно и поискать.
А вообще всего за один день 30-го июня 1941 года в окрестностях Д-пилса было сбито 34 (покрайне мере то что я распологаю данными) самолета русских.Немцы же потеряли только 4 или 5 самолетов.

ты знаешь что даже кусок алюминия с самолёта имеет ценность? пускай и не материальную-но историческую точно.все с этого форума ищут историю.как выразился автор текста на сайте- ищем вчерашний день.
так что можно поплавать в тех местах.

Насчёт гранаты бабахнувшей в метре от ныряльщика - да здорово , в детстве я ещё слышал, что если Рембо мышцы напрягает то от него пули отскакивают, наверное из тех же суперменов был.В воде скорость звука намного быстрее чем в воздухе , а насчёт звуков камешков под водой так у нас специальный сигнал есть - если кто-то охотится и надо его позвать с берега - опускаешь два камешка в воду и стучишь такой звук далеко под водой слышен и обладает своей тональностью , что не спутаешь с другими сигналами , можно и договариваться на количество ударов в случае какого-нибудь стрёма то есть чтоб вылезать без ружья и рыбы.

Да это точно ,я раньше в своё время занимался довольно серьёзно подводным плаваньем и у нас сигнал для срочного всплытия с поверхности (если нет конца на спускаемом челе) осуществлялся тем что производились непрервные удары каких нибудь твердых предметов друг о друга непрерывно.Могу с увереностью сказать что с растояния 50 метров под водой эти звуки слышны так как будто стучат рядом с тобой. Т ак что если бы (не дай бог) сработало бы какое-нибудь ВВ то,в лучшем случае перепонки нах... в худшем сами понимаете!
А перепонка когда лопается ,поверьте на своем опыте убедился ,очень и очень больно,сравнение ( шило в ухо).

Ну раз чувак нырял на такой БОЛЬШОЙ глубине то конечно ничего страшного. Он наверно для тренировок в бочке нырял на огороде и гранату там разбирал.

То, что ты написал, что я писал, я никада не писал!Аккуратней выстригай! А то я тожа как нибудь напишу!

А вообсче сколько акваланг стоит?

Господа умники.....
Радиус сплошного поражения гранаты Ф-1 на воздухе и в идеальных условиях - метров пять (профиль - человеческое тело).
Граната, взорвавшаяся под водой на расстоянии неск. метров может и не причинить никакого вреда. Ударная волна будет, но это уж какие условия.
Граната - оружие в большей мере пугательное. Даже Ф-1.

Между прочим в сети висит достаточно статеек на эту тему, с цифирками и воспоминаниями тех, кто много сталкивался с гранатометанием.
А под водой - и того меньше. В книжке Кусто граната взрывалась, если не путаю на расст. 10 метров без всяких последствий (почти)

Вот, кстати, вдогонку - неплохая статья б. офицера инженерных войск
http://armor.kiev.ua:8101/army/hist/granatarif.shtml

Кстати, сколько я кидал гранат (немного, правда), особого впечатления их действия на меня и впрямь не привели - гигантской вспышки и тотального поражения всего вокруг как в Голливуде, совсем не присходит. Никакого сравнения с осколочной миной - там траву как косой выносит.

По вопросам дайвинга и "кучи"самолетов,лежащих в Свенте,а также глубины залегания ентого самолета,обращайтесь к участнику форума Andi.Но он,гад,ввиду своей занятости,не заходит в форум.Пообщаться с ним можно на форуме www.diving-time.net/

Я, наверное, не сильно умник, но готов частично проспонсировать эксперимент под названием "гость Rix + граната ф1 + под водой". Ничего личного!

Упс, ивини. Ет все корявость работы кнопки "цитата"

Ну почему же "частично"??

Товаристщщ азраэль, ну неужели Вы забыли гранатометание в армии по мишеням? Неужто забыто разочарование от действия Ф-1? Такая тяжеленная дура, такой стрём при метании, и совершенно жалкий результат - хорошо, если одна дырка при взрыве на расстояни десятка метрлв от мишени?
РГД-42 или РГ-5 какая куда опаснее штуки для "клиента", хоть и выглядят менее серьёзно, я уж не говорю о РГО (РГН в руки не попадалось - тут не скажу).
Чтобы закрыть тему - вот обычный ДП-64 -
http://www.rifle-guns.ru/guns/grenade/12/
Смотрим на штатнную гранату - почти 200 граммов тротила (против 60-ти граммов, да ещё в чугуне у Ф-1), и какой радиус аккустического поражения под водой? -
14 метров. И всё.

Частично - потому как результат неизвестен! Мало ли лечение затянется! Разница между РГД-42, РГ-5 и РГО, РГН, Ф-1 то что первые наступательные, вторые - оборонительные. Но в любом случае, если граната (любая) падает рядом - сие вещь неприятная и крайне опасная!

Pasha
Разреши тебе напомнить что в ИДАшках, время работы на О-3 гарантированное заводом изготовителем является 4 часа.
А то что некоторые ребята вытягивали 6, да было, но 8 это очень редко.
Поскольку регенерация уже к тому времени на исходе и действие СО2 всё сильней.
Легко потерять сознание.
Я когда почуствовал повышенное содержание СО2 стал сразу в сторону берега идти. Почти еле дошел.
ИДАшки это совсем другая песня по сравнению с аквалангом, и тут надо быть поосторожней гораздо.
А на АВМ 9 (рабочее 200 Атм) в реке Нарва даже полтора часа вытягивал. Правда забивал тогда в аппарат 240 Атм, да и работа была спокойная, вернее подводный поиск.
Если будет конкретная подводно поисковая работа, могу приехать и составить компанию. Заодно привезу запасные акваланги и запасные костюмы и др амуницию.

Насчёт действия гранаты в воде , готов ставить на потерю перепонок - и впоследствии долгого( если не пожизненного) отказа от дайвинга.
Не советую эксперементировать со всякого рода подводными "противогазами" - это моё личное мнение , бывают варианты купить украину или АСВП-2 латов за 30-40 , Авм-ка обычно подороже но встречается реже ( по крайней мере мне) но нравится больше , хотя возникают проблемы с выдергиванием резерва - надо за этим следить , да и отсутствие манометра тоже немного смущает, правда умельцы вставляют отдельный докупной и тогда всё лабс. АВМ - 9 видел только на картинке больше пятёрки или старые модели тем вообще цена 10-20 лат , я с ними не нырял но видел экстремалов ими пользующихся вообще дайвинг особенно соло - вещь опасная и не советую экономить на снаряге.
Для желающих более хорошей экипировки могу предложить жилет BCD Скуба-про модель вектор плюс практически новый - он был мне подарен но увы не мой размер мне надо S -ку а этот М-ка.

Да кстати , есть ли кто здесь - кто пользуется подводными металлоискателями?

Евгений писал(а):

"Авм-ка возникают проблемы с выдергиванием резерва - надо за этим следить , да и отсутствие манометра тоже немного смущает,"

Вот и меня это (включение резерва и отсутствие манометра) не только смущало и иногда и бесило, а очень редко (пару раз) отказало и это чуть не стоило мне жизни.
Поэтому один раз взял и переделал акваланг АВМ-5. Поставил манометр и убрал полностью резерв. Переделка очень простая, кроме одной детали которую надо сверлить под углом.
Многим так понравилось, что я и им переделал, а некоторым переделал даже силой поскольку видел что люди хотят нырять а опыта у них было мало.

А на счёт перепонок, у меня это пройденный этап, рвал не раз.
В течении недели заживает а через две можеш опять нырять, если нету боли.
Случай с гранатой я не очень понял "на метр глубины" это всего была глубина?
Если так то он мог встать и быть на половину своего корпуса над водой и тогда по ушам могло не так сильно попасть.
В том рассказе не всё технически понятно.

Ja polzujusj, bivajet dazhe s uspehom.]

to 1201 спасибо.

to Richards смотри личку.

Kakimi podvodnimi metaloiskateljami polzujtes?

Pulse 8x

To Richards

Spasibo, poizuchaju...

Кстати, для всех заинтересованных подводными изысканиями лиц,
могу предложить более не востребованное подводное снаряжение.

какое именно снаряжение и почём?

Борис
я тебе написал в линое сообщение

Огласите весь список, пожалуйста.

Продам гидрокостюмы оба с минимальным числом погружений , без рваностей и потёртостей , на рост 165-175 см:
1. Scubapro 7 мм , монокостюм с капюшоном 45 лат ,
2. - Camaro Austria костюм из двух частей штаны типа Long John 5мм , куртка 4 мм 60 лат.
из мелочей ещё могу предложить глубиномер - типа наручных часов, октопус от АВМ-5 ....

Да вот ещё надумал може кого заинтересует - полный комплект - регулятор и октопус Aqualung Calypso, с выносным манометром Mares на 300 Bar.в идеальном рабочем состоянии - цена за всё это 120 лат.

Евгений
пишет: октопус от АВМ-5
У АВМ-5 никогда небыло октопуса, а вот легочный автомат присутствовал.
В советских аппаратах было и есть всегда редуктор и легочный автомат.
А в иностранных это же называется редуктор первой ступени и редуктор 2 ступени.
Лучше вещи называть так как они назывались десетилетиями по техническому паспорту.
Не в обиду, это не замечание и не поучение, это просто статистика))

На сайте www.diving-time.net кто-то искал на форуме искал.