ANTIK-WAR.LV

Есть проблемка - помогите откопать фотки вывернутых рукавов кителя
м 40.
И еще, зачем на подкладке кителя отверстия . Как я понял - Крючки вставляются в основную ткань и крепятся на дополнительных хлястиках, подклад не при делах. Если есть фото крепления крючков скиньте мне .

эти дополнительные хлястики идут через плечи на спину-типа подтяжек.
о каких дырках ты говоришь,не понимаю.

а теперь объясни: ты говорил,что у тебя есть м40,домашнего хранения. и что,при наличии оригинального кителя,невозможно понять как он сшит?

На моем кителе подкладка целиковая . Чья то бабушка помочь посторалась. Видимо хотела как лучше,теперь я парюсь.

но ведь должны были остаться места от старого пришивания....
кинь фотку своего кителя оригинального-позавидовать хочеться.

Договорились.Скину. Но как тебя убедить , что он мой? Привезти?

Есть еще комуфляж - полукомбинезон сс на лямках . его тоже сфоткать ? И еще белый комбинезон сс с отрезаным капюшоном? НАСТОЯЩИЕ .
Я могу сфоткать , но твоей уверенности в том, что это мое - не прибавится. В живую увидишь - точно заболеешь .
Стоит ли мне распинаться?
Так зачем 3 дырочки на подкладке на уровне 3х дырочек верха? крючки же цеплялись не за подкладку?
Проблемка только есть- Барахло есть , а денег на фотик нету. Попрошайничать фотик в моем возрасте довольно стыдно . Соберу что еще не фоткал в кучку.
И тогда отчитаюсь.

всё усёк.
по теме: короче вот фотки,на одной из них я красным подрисовал этот хлястик.
над этими 3 дырками,есть дырка,из которой этот хлястик выходит,пройдя свой путь между подкладкой и основным сукном. крючёк продеваеться сквозь хлястик,подкладку и основу. подкладка "при делах".
всё ещё не понял? на пальцах долго объяснять,могу в школе,в воскресенье объяснить.

\\\
я со своего мыла отправлять фото не могу-глюк какой то. поэтому я по скайпу скинул фоты мише,чтобы он тебе скинул на мыло. если ты их получил,то никак не отреагировал-как говориться- "не спасибо,не насрать!"

Спосибочки, Это меня и интересовало.

ну вот,полазеть по нэту,так можно найти ответы на все вопросы. тут уже надо говорить не просто спасибо,разве что длинну этой приблуды,называемой коромыслом не знаю.
были варианты с этим коромыслом через плечи,а был вариант,когда небольшая петельа пришивалась к подкладке. петелька на подкладке -поздний вариант,следовательно коромысло-ранний.
накопано на ливингхистори.ру.

александр,я не понимаю,если на оригинале подкладка целиковая,то почему надо обязательно делать разрезную?

Что бы у других людей вопросов не возникало.
Хороший понт, сложнее ,чем целиковая.
Хотя на форму СА по ТУ шил целиковую.