ANTIK-WAR.LV

Подскажите чё по чём. Товарищ копанул хочет знать.

Labvakar.http://warstory.ru/articles/kholodnoe-o ... 881-goda-/

100% не образца 1881 года!
Не хватает одной детали от ножен

Не вводите ТС в заблуждение!
К образцу 81го года эти останки не имеют никакого отношения.
Перед нами артиллерийская шашка образца 1868го года. Кстати с интересными клеймами на гарде.

Скорее всего, что в 1901ом году шашка проходиа ремонт, о чем свидетельствует клеймо МАМ - Московские Артиллерийские Мастерские, так кажется.

Сегодня товарищ поехал на то самое место. Нашол недостающее кольцо. Плюс ещё один комплект от ножен.

А ещё может быть сабля образца1841 года

Никак нет! Не может быть. Есть существенные отличия. Вернее - отсутствуют важные детали
Хотя надо оговориться, что шашка образца 1868 года, это прямая наследница ДРАГУНСКОЙ сабли образца1841 года,а следовательно будь она таковой, то, как минимум имела бы ШТЫКОВЫЕ гайки на ножне. А их нет. Да и кто бы стал заниматься ремонтом в 1901ом году клинка нестроевого? Финально удостовериться можно измерив у найденного образца сам клин - у артшашки он короче сабального - около 76 см от острия до эфеса, а у драгунки -88..существенно!... и ещё...и ещё...
В общем - это 1868ая а не 1841ая.

А место - то попалось "урожайное"!
На ПМВ эти шашки повытаскивали из складов и использовали для вооружения второочередников набранных по мобилизации. Так что и по времени попадает в самый раз! Удачно копануто!

Товарища интересует сколько это добро может стоить. От этого зависит ставить на аукцион или себе оставить...

Вот и я про длинну клинка...
Знаешь длинну клинка и тогда можно уже определятся до конца

Вот и я про длинну клинка...
Знаешь длинну клинка и тогда можно уже определятся до конца[/quote]

Товарищ померил саблю.

Всё. Без вопросов это 86я.

В смысле 1868я

1868года-100%.
Довольно редкая
Находка зачетная