ANTIK-WAR.LV

Всем доброго времени суток! На немецких позициях копнул такой обломок холодняка. Интересует, что это было...

Вот даже не знаю...
- У траншейников рукояти цельные, без вот этих...Как их там...Словом, нету пустого пространства.
- Форма клинка вроде как имеет дол, а он бывал на определённых моделях "офицерских" траншейников. Тут всё-таки нечто другое.

Хотя сама форма у рукояти вполне себе внисывается в модели траншейников ПМВ/ВМВ...
Виднеется клеймо, оно может подсказать точнее
Попробуйте максимально почистить и присмотреться, но мне почему-то кажется что это всё-таки не траншейник...

Лучше почистить кажется не получится, время свое дело сделало... Найден был в Курляндии, думаю, скорее связано с WW2...

Мне кажется, или слом свежий

Нет, слом не свежий, найден в таком состоянии, почищен щёткой.

Переделка из немецкого штыка.
Думаю, послевойна, т.к. срезана широкая часть рукояти с кнопкой и по видимому приварен кусок (под третью заклёпку)
В полевых условиях это вряд-ли было возможно...

Непонятно зачем срезать итак удобную ручку... Я посмотрел - следов сварки или какого другого рукоблудия не наблюдается. На лезвии просматривается клеймо в виде двух букв РР

Посколько предмет достаточно сильно кородирован, следов сварки можно и не заметить.
Несколько "улик" указывающих на то, что это изначально был штык:
Наличие шомпольного канала (продольный пропил) в рукояти.
Наличие букво-циферного кода на пяте клинка.
Характерные штыковые гарда и дол.

К стати эти pp на пяте вполне могут быть остатками ddl
Лично мне видится там ещё и 4-ка

Образец на фото

Вынужден осознать, что Вы можете быть правы по поводу переделки... не могу только понять одного, зачем человек приложил так МНОГО усилий, чтобы так переделывать ручку! Это же надо столько металла сточить, потом наварить! А главное - зачем?! Ведь штык нож и так удобно лежит в руке...

Чего и требовалось доказать!


А по поводу заморочиться с переделкой, тут как говорится, "каждый точит, как он хочет"

Даааа уж...