ANTIK-WAR.LV

Красноармейцы в лесу что там делали незнаю...мож прикопали каво..

фото

Кавалерия устали скакать - перекур.

ааааа.... что за пряги у них..............

почему ты решил что кавалерия ?

Кому еще нужны шашки?

Кому еще нужны шашки? [/quote]
как кому... ну например... пограничникам...

Ремни без пряжек проста отсвечивает так...

Красноармейцы у реки...

Апознание..

Пряги то есть...Без - не было.
Тот что на коленках - одназубая пряга.
У 2-х с лево отсвет фотки идёт, надо в ближи смотреть фото...
Что стоит руи в брюки похоже с прорезной звездой ремень.
Почему кавалерия? - лет 25 надо позаниматься темой, тогда можно понимать, что да как и почему...

Апознание? Их что подали в розыск? За ними должно быть достаточно касяков...
Или это посмертное "Апознание"? Ну так, по делам им...

Товарищ "kotjra888" полностью прав...

Судя по фотографиям "Товарищ "kotjra888"" совершенно не прав.
Это не кавалерия,это артиллерия.

У них что пушки в карманах спрятаны?

Даже не занимаясь "лет 25" темой,при внимательном изучении фотографии, можно сделать выводы,что это не кавалеристы...не мне-же Вас учить - как атрибутировать род войск
Кстати пушечки в этой серии фотографий присутствуют:

От куда эти фотки вообще всплыли? Из сети? какой это год?
Первые 2 фото и последнии во временных рамках различаються?

viewtopic.php?f=46&t=348598 фото из одново альбома одново человека не факт конечно что на фото из леса и групповое с пушками одни и теже...

Раздел "Фотографии и открытки" там полностью.
По теме:Командиры с шашками,красноармейцы без шашек...кавалерист без шашки,не кавалерист...где командиры с шашками,красноармейцы без оных-в артиллерии.

Этот товарищ есть кстати на групповой фото..

Временные рамки на фото разные.
Вы обатите внимание на расцвет фуражек и петлицы.
У артилерии всегда присутствовали эмблемы в петлицах.( ПУШКИ)
Что не сказать о петлицах кавалеристов.
То были эмблемы, то нет, то вновь вводили - то вновь отменяли.

Именно так!!!

Полностью с Вами согласен!!!
Мне попадались альбомы где временной диапазон с первой мировой до второй мировой войны, включая гражданскую войну, и где присутствуют рода войск от пехоты до НКВД, включая авиацию, кавалерию, бронетанковые воиска. Потом выяснилось, что на фотографиях разные родственники, знакомые родственников, родственники знакомых и т.д.
То есть на разных фотографиях присутствуют люди, которые друг друга никогда не знали и никогда не встречались...

Очевидно Вы в теме не слишком давно.
Возле пушек как у чисто военного символа, как у грозных, но в тоже время и "стильных" или "интересных" предметов старались фотографироватся солдаты всех родов воиск, иногда даже и авиаторы. Для артилеристов-же пушки на фотографиях это почти обьязательный атрибут...

Интересный ход мысли! "Кавалерист без шашки,не кавалерист..."
А Вы слышали, к примеру, о кавалерийском снаряжении где шашки крепятся "на седле", так сказать?
Вот такой кавалерист сойдя с коня, по Вашему уже перестаёт быть кавалеристом?
Действительно, интересный ход мысли...

Прочитайте мною вышесказанное и задайте себе вопрос: "Может товарищ "kotjra888" всё-таки прав?"...

Если ребята с правой фотке на фоне технике стоят, то это не значит что они водилы этого транспорта, в части был "Агрегат", и для фона возле него всегда на память снимались чаще,
чем в 30-е г. в ателье, что с лево на фото.

Я конечно не специалист...но - цвет петлиц артиллерии (до войны,обр 1924) не был тупо черным,а зависел от рода войск принадлежности артиллерийских частей (к примеру -арт.полк стрелковой дивизии носил малиновые петлицы)..



А вот это вы глубоко не правы.
Если фото сделано до 24-го года-пушечек вообще могло не быть,да и после 24-го нередко (часто)эмблемы не ставили...для подтверждения фото (из сети)

Командир 4-го дивизиона 124-го артиллерийского полка Родион Васильевич Олейников.


лейтенант Дмитрюк Иван командир роты ПВО 109 сп 2


лейтенант Леонид Преображенский Южный фронт 20 мая


Артиллеристы в перерыве между боями.


советские артиллеристы ведут огонь по немецким позициям

[/quote]Интересный ход мысли! "Кавалерист без шашки,не кавалерист..."
А Вы слышали, к примеру, о кавалерийском снаряжении где шашки крепятся "на седле", так сказать?
Вот такой кавалерист сойдя с коня, по Вашему уже перестаёт быть кавалеристом?
Действительно, интересный ход мысли...
[/quote]


Вы уважаемый видимо в армии не служили,изучение фотографии конечно дело хорошее...но.
Любой (служивший в армии) вам скажет,что военнослужащий не бросит свое личное оружие на лошадке
Относительно "где шашки крепятся "на седле", так сказать?" это не кавалерийское снаряжение,просто ножны шашки закреплялись на седле (еще и в РИА) для удобства в бою...снаряжение кавалеристов было единое...
ПЫ СЫ: Почему-то без шашек только рядовые?

(Что-то функция "Цитата" не работает, по этому откопирую Ваше сообщение , разделю его на 3 пункта и отвечу по пунктам...)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Сержант писал:
1. .......изучение фотографии конечно дело хорошее...но.
Любой (служивший в армии) вам скажет,что военнослужащий не бросит свое личное оружие на лошадке
2. Относительно "где шашки крепятся "на седле", так сказать?" это не кавалерийское снаряжение,просто ножны шашки закреплялись на седле (еще и в РИА) для удобства в бою...снаряжение кавалеристов было единое...
3. ПЫ СЫ: Почему-то без шашек только рядовые?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Мой ответ на Ваше сообщение:

1) От куда Вы взяли что шашки кто-то бросал? (Это написанно на фотографии?) Отошли на пару минут что-то обсудить, к примеру, на учениях. Что, в таком случае снимать шашки с сёдел, держать их в руке пока происходит обсуждение/решение текущих вопросов, а через несколько минут заново крепить шашки обратно на сёдла? Вы серьёзно? Зачем такой ненужный гемморой? Единственный вариант при таком раскладе: "А вдруг незаметно подползут фашистские агенты, украдут у доблестных "Будёновцев" их шашки, продадут шашки этих доблестных "Будёновцев" в ломбарде, тем самым нанесут урон боеспособности РККА"...

2) Крепление шашек на седле разве не кавалерийское снаряжение? То самое, которое "было единое"...

3) А как Вам вариант: "у рядовых шашки имели крепление на седле"?

Что вы спорите о какойта ерунде кавалеристы не кавалеристы я вам хотел показать какие бойцы ловкие были зайца поймали...наверно без кобыло не обошлось..

Да, зайца поймали и судя по всему убивать не собираются. А шашки имеются. Добрые. А может этот заяц был агентом ГПУ?

Представляю как "артилеристы" бегали по полю пока заяц устал...

p.s. А Вам за зайца +

ККК писал:
1) От куда Вы взяли что шашки кто-то бросал? (Это написанно на фотографии?) Отошли на пару минут что-то обсудить, к примеру, на учениях. Что, в таком случае снимать шашки с сёдел, держать их в руке пока происходит обсуждение/решение текущих вопросов, а через несколько минут заново крепить шашки обратно на сёдла? Вы серьёзно? Зачем такой ненужный гемморой? Единственный вариант при таком раскладе: "А вдруг незаметно подползут фашистские агенты, украдут у доблестных "Будёновцев" их шашки, продадут шашки этих доблестных "Будёновцев" в ломбарде, тем самым нанесут урон боеспособности РККА"...

2) Крепление шашек на седле разве не кавалерийское снаряжение? То самое, которое "было единое"...

3) А как Вам вариант: "у рядовых шашки имели крепление на седле"?


Мой ответ на Ваше сообщение:

1.)Вот и я говорю про это,шашки никто не бросал - ибо артиллеристам шашки не положены (искл.командиров)...т.е. шашек не было, и бросать их было незачем
2.)Нет,кавалерийское снаряжение (его называют Y образным) -это портупея (для ношения шашки),крепить на седле(правильно-приторочить к седлу) это способ перевозки (не только шашки-разных видов амуниции на седле).
3.) Это получается...весь отряд идет не в ногу ,один я в ногу ..такого в армии не бывает.
Иллюстрирую фотографией кавалеристов,для сравнения:

Заяц оглох от артиллерийского залпа...вот артиллеристы его и поймали

"Заяц оглох от артиллерийского залпа...вот артиллеристы его и поймали" -
БЕДНЫЙ ЗАЯЦ, куда грин пис смотрит.
Он от артелеристов ГРОМКИХ сдался в плен к добрым КАВАЛЕРИСТАМ.

Фото артилериста с чёрными петлицами и Пушками в Них
Как это было в жизни.

Кавалерия устали скакать - перекур. [/quote]
почему ты решил что кавалерия ?[/quote]

Кому еще нужны шашки? [/quote]
Шашки нужны всем....

"""почему ты решил что кавалерия ?""" - да расцветка петлиц, и фуриков - уже писал...

С эмблемами.

Есть фильм "В шесть часов вечера после войны" (1944), там видно, что у офицерского состава артиллерии были шашки. Возможно шашка была закреплена за артиллеристами, как оружие оружие самообороны. Кроме того основной тягловой силой были лошади. А кавалерия всегда была в пачете

Шашки полагались тем, кому по штату полагалась строевая лошадь

информация к вашему спору фот нашол фото из товоже архива с подписью на обратке...

В незу подпись Краснодарская артилериская школа..

Получается,что я был прав

еще СКВО школа морских штурманов 1933г