ANTIK-WAR.LV

Partizānu fočenes, kuras pirms kāda laika atrada kannā, izrādās ir gatavas:

http://www.ajstudio.lv/component/conten ... omaterials

http://www.ajstudio.lv/fotografijas/cat ... anu-bildes

super!

apbrīnojami

Loti interesantas fotograafijas!!!

Tas tiešām ir notikums par kuru būtu nepieciešams zinat plašākai sabiedrībai !
Unikals gadījums ! Ļoti nozīmīgs Latvijas vēsturei !
Iesaku vispirms sazinaties ar žurnala " Ilustrētā Pasaules Vēsture" redakciju.
Lūks cilvēks, kas varētu to visu pavēstīt sabiedrībai : Ilze Grīnuma
mob.tel. 29113671 ilze.grinuma@dienaszurnali.lv

Skaisti tas viss ir bet vai nevajadzēja pirms publikācijas aprunāties ar negatīvu īpašnieku ? Bija noruna ka bez atļaujas un atsauces uz atradēju , materiāla publicēšana vai pārpublicēšana nav vēlama maigi izsakoties . Ārzemju variantā būtu tiesu darbi ar lielām izmaksām vainīgajam . Laikam kāds visu laiž gar ausīm

Diemžēl nekādas vīru norunas nav spēkā,līdz tam mēs esam nonākuši...Fotogrāfiju attīstītājs izrādās cūkuspainis...nu labi,vismaz Jūs,kolēģi,redzat kas ir iznācis....

Nesapratu - kur tad problēma??? Vai tad pilsonis Šlosbergs iešņāpa i negatīvu, i izdevušās bildes??? Vai tas, kas tajā savā mājas lapā tās ielika?
Bet par rezultātu - tiešām exclusive!!! Mega začots un respects!

Kā Jūs justos kad jūs aiznesat uz foto salonu attīstit bildes, bet atklājas ka bildes ir palaistas globālaja timeklī, bez jūsu ziņas...

Tāpēc jau prasu, jo, ja pareizi saprotu, tad bija neziņa, ko darīt, tad bija padomdevēji, kas apzināja tos, kas varētu ko tādu (attīstīt negatīvu un uzkopēt bildes) paveikt... a kā tas viss tālāk aizgāja - nekādas sapratnes... Pēc tās mājas lapas secinu, ka bijis iesaistīts mazās ostas pilsētiņas foto family mega grands Š. Nu pastāstiet, kā jūs apmeta!!

Bet atbildot uz retorisko jautājumu, jāsaka, ka tā tas ir - foto laboratorijā visu apskata... tā kā sabildētās smukās meitenes labāk nenest - arī nohavos un pēcāk palaidīs netā.... tas tā ar humoru, bet tā tas ir.... Bet principā - reāls metiens, par ko jāprasa "otveķili za bazar"...

Tā arī uzmeta...bet negatīvi ir pie mums,viss kārtībā.Iespējams drīz taps lielāks raksts par bildēm,atradumu.
Protams ka foto meistariņam par cūcību būtu jāatbild,bet kā Bauskā runā,tad viņš neesot goda vīrs un laikam godprātīgu attieksmi nesagaidīt(diemžēl to tikai uzzinājām tagad).

Paga, tad Guntis ir tas meistariņš? Jūs pa taisno aizvilkāt pie viņa vai kāds tomēr viņu rekomendēja (piem. Ainārs...)?

Ieteica Bauskā labs fotogrāfs. Jo viņam bija vēl visi pricendāļi lai attīstītu filmiņu. Kā meisteram cepuri nost, rezultātu paši redzat, bet tālāko nekomentēšu...
Ar kannas saturu ir iepazinušies vēsturnieki, un turpinājums sekos....

Gaidam tad turpinājumu...

Nu ko lai saka bildes jau daudz maz izdevušās bet kas viņas izplatijis tālāk rupji sakot ir pī pī pī jūs sapratīsiet

ja nemaldos šeit jau viņš parādās kā centrālā persona par tādiem gājieniem kājas izraut no pēcpuses būtu daudz par maz http://www.tvnet.lv/zinas/regionos/3685 ... _fotofilma

ne vien tur sev reklāmu jau ir uztaisijis...
http://www.ogresbalss.lv/?tag=vidzemes- ... -partizani
http://www.bauskasdzive.lv/portals/viet ... l_id=19014

baigi forši vēsturnieks raitis ābelnieks atzinīgi izsakās par zagtu materiālu nu ko vajadzētu ordeni nodibināt vēsturnieks pi....rs bez tam fotogrāfam labi samaksāts tagat ja negatīvu īpašnieki tik tiešām unikālus savus materiālus gribētu ievietot grāmatā viņi to nevar jo nav pieņemts publicēt uzņēmumus kas ir internetā tākā viņi ir apzagti ne tikai morāli bet arī materiāli

Jā Harij..tas nu šoreiz tā ir..

Čaļi, čaļi, varbūt paši racēji ir atļāvuši. Ja nav atļāvuši, tad gan labais. Reklāma laba - ... nejauši nonāca rokās... visu izrulēja, t.sk. atrada....
Bet no otras puses, būsim reāli, nav ko spļaut kāpostos - būs mācība nākamām reizēm, plus, rezultāts ir labu labais. Kas zin, vai kāds, kas ievērotu visus privātuma momentus, to rezultātu sasniegtu... sanāktu vēl klasiskais - darīju, ko varēju, bet viss bija piz...c un neko tur nevarēja darīt!

Neviens nebija prasījis, par tādu lietu vai drīkst iedot bildes trešajai personai kur nu vēl publiskot. Vienīgais kas bija lūdzis, vai drīkst izveidot rakstu par tādu lietu, ka ir izdevies attīstīt filmiņu, tā bija "Bauskas dzīve" redakcija.

[quote="harijs"tagat ja negatīvu īpašnieki tik tiešām unikālus savus materiālus gribētu ievietot grāmatā viņi to nevar jo nav pieņemts publicēt uzņēmumus kas ir internetā[/quote]

kur tu tādas muļkības rāvi
varēji vēl uzrakstīt, ka tagad fotogrāfijām ir nozagta dvēsele, un tās ir apgānītas

Lasu un smejos:) Pilnīg nācās piereģistrēties no jauna jo pa gadiem 5-6 biju paroles piemirsi:):)

Man vērtējums šim pasākumam ir "Labi ka tā" , labi ka NEJĒGAS trāpija uz Šlozbergu kurš tomēr kautko prot nevis uz kādu kurš "Zin kā vaig" visiem dzīves gadijumie.

Tagad pirmkārt lai ir par ko paraudāt šnupdraniņā , ja cienājamajiem atradējiem būtu bijis kaut drusciņa PRĀTA ne tik uz dzelžu rakšanu bet arī uz atraktā analizēšanu tad ŠOBRĪD viņi visdrīzāk būt ĻOTI SLAVENI un dzīves materiālo pusi apmierināti. Varu saderēt ka šī FILMA ir pats dārgākais un unikālākais ko šie "Rakari" jebkad ir atraduši un atradīs nākotnē . Par cik cerība ka mans teksts pieleks ir visai maza tad vienkāršošu , "AGFA" koncerns par šo FILMU jums būtu zelta kalnu nobēris . Pietam materiāls apstrādē un restaurācija būtu tikusi veikta pēc pašiem pašiem ekskluzīvākajām pasaulē unikālu materiālu apstrādes tehnoloģijām , jums ne tik nevajadzētu zīlēt kafijas biezumos "Kas kur kad" bet jūs tagad precīzi zinātu kad un kur šī filma ražota kur pārdota , iespējams pat kam. Šādi ĀRKĀRTĪGI ekskluzīvi materiāli maksā milzu naudu , pirmkārt jau tāpēc ka tādus apstrādājamā stāvoklī atrod ārkārtīgi reti. Otrkārt Industrijas gigantam tā būtu nenormāli ekskluzīva reklāma , ticiet man šī ziņa būtu VISOS Visos Vācijas TV kanālos un izdevumos AGFA par to parūpētos. Tagad varat sist savus tukšos paurus pret sienu ar tekstu "Ak es lauku muļķis" , tādu iespēju palaidu garām.

Nākamais , "Pa norunām" nepubliskot utt. Varu par 90% apgalvot ka fotogrāfs nav pie vainas infu publiskoja visdrīzāk Meuzejnieki kuriem "Atļāva pateikt" , tiem gan jau uzreiz tapa skaidrs ka unikālo materiāli ir izrakuši PILNĪGI nejēgas no kuriem var sagaidīta arī vienkāršu aizstiepšanu uz uteni vai uzpircējam un tad ar galiem. Nedaudz zinu šī pasākuma virtuvi es saku PALDIES DIEVAM ka aiznesa viņam , tas bija labākais no sliktākajiem variantiem viņš vismaz ŠAUBĪJĀS un kaut ko ar mācēja. Bišķi saprātīgāki cilvēki būtu stiepuši Lūsim uz Rundāles muzeja foto laboratoriju , vēl bišķi saprātīgāki uz kāda Rīgas muzeja Foto laboriem kuri dodu 90% visdrīzāk būtu UZREIZ meklējuši galus ar AGFA struktūrām. Nu a tagad ja tagad vairs neko varat priecāties "Attēla pazīmes ir" visi laimīgi. Šis gadījums ļoti teicama ilustrācija kāpēc Muzejnieki nemīl racējus , ne jau tāpēc ka visur rokās bet tāpēc ka NESAPROT KO IZROK nev jēgas ko ar to tālāk darīt , izrok patiešām unikalu lietu laime vēl ka nesāka paši pret gaismu lūrēt.

Paldies Kurzeme par Jūsu viedokli. Bet ja nejēgas, nebūtu izrakuši, diez vai kāds būtu runājis tagad un pat nākotnē par kaut kādam Agfa filmiņām. Par zelta kalniem runājot, laikam nebija tāda doma ieskrējusi galvā kā nopelnīt, kaut gan piedāvājumi ir... Darbinieki no muzeja ir personīgi iepazinušies gan ar bildēm, gan ar kannas saturu, gan ar iespējamiem cilvēku vārdiem kas ir bildēs redzami. Rundāles muzejā apjautājos par tādu lietu, neviens man nevarēja atbildēt, labošos citriez iešu pa tiešo pie Lancmaņa kunga, ja protams pieņems. Guntim Šlosbergam LIELS paldies par viņa pūlēm un uzņemšanos veikt šo atbildīgo darbu, un liels paldies muzejniekiem kas nezin to ko zin viņu kolēģi.
Piedodiet ja kādu nepatiesi apvainoju...

ovi : Gan jau būs labi:) Ar muzejiem tāpat kā ar daudzām lietām pie mums ir sarežģīti , bieži vien labā roka nezin ka ir arī kreisā par galvas eksistenci abas nenojauš:):) Vairums muzeju viss kas saistās ar foto sen ir aplikvidēts , Lancmanis gan jau būtu Lūša galus iedevis , muzejā gan viss likvidēts bet tomēr Rundālē kādreiz bija veseli 3 ļoti pieredzējuši muzeju fotogrāfi kas tur varen braši strādāja , pēdējais kuru "Samazināja" pēc 30 darba gadiem ir Ints Lūsis viņa kundze vēl tagad strādā muzeja grāmatvedībā un muzejs viņa pakalpojumus tāpat joprojām šad tad izmanto "Uz līgumiem" . Pirms tam muzejā strādāja gan visai zināmā Latvijas fotogrāfe un foto pasniedzēja Māra Brašmane patreiz pasniedz foto restauratoriem celtniecības koledžā , gan viens no viszināmākajiem krāsaino bilžu meistars un mākslinieks Pēteris Vanags. Šie visi 3 cilvēki arī ir taisījuši praktiski visus 70-80-90-2000 gadus Materiālus par Rundāles pili un Latvijas muižām un pilīm. Pirmkārt jau viņi nemestos PAŠI neko darīt ja viņiem nebūtu pārliecības ka VAR IZDARĪT:) Viss ko izdarīja Šlosbergs ir 100% pareizi , varu to kas 11 gadus profesionālu filmu apstrādes laboratoriju novadījis pateikt. Cita lieta ka šī materiāla ATRAŠANA apstrādājamā stāvoklī bija ABSOLŪTI UNIKĀLA pietam kopā ar iepakojumu , rakšanas datējumu avīzi utt. Protams jauki ka atradāt bet žel ka nebij saprašanas KO AR TO IESĀKT:):) Domāju ka pieredzējis spēcss jums šo filmu būtu samainījis pret visu ko karojat , pret spaini patronu kasti mīnu un kādiem sarūsējušiem stobriem:):) Ticiet man visa tā dzelžu draza ko jūs tur vēl atrakāt nav neko vērta , to TIRGŪ http://www.ogresbalss.lv/?p=536 tirgo uz svaru vērtība minimāla , bet lūk tā FILMA bija kas patiesi unikālo. Atrodiet zemē vecu fočuku vai kaut ko kas liek domāt ka IEKŠĀ ir uzņemta un neapstrādāta filma nekādā gadījumā neveriet vaļā , stiepiet pie speciālista. Tāpat arī ar apstrādātiem un zemē ieraktiem negatīviem. Brīžam gadās tik unikālas lietas ka mute vaļā.

Precizēsim, filmiņa bija ievietota signāl raķetes čaulītē tā kas redzama bildē. Filmiņas iepakojums bija aptīts ap čaulīti. Tas ka filmiņa bija iekšā ielikta sapratām tikai tad ka tika izņemta no čaulītes, un filmiņa netika vērta vaļā. Un ar to visu bildes ir sanākušas visas un tas bija mērķis. Tas ka filmiņa stāvēja divus, trīs mēnešus bija klusums tagad ka atklājās ka bildes ir sākas lielā aziotāža. Kāpēc Jūs domājat ka man interesē spaiņi ar patronām vai sarūsējuši stobri, varbūt man interesē kāpēc?

Es lasu šeit viewtopic.php?f=12&t=124328 par meklēšanas procesu un cerībām uz dzelžu kaudzi:) Problēma tā ka bildē labi var redzēt filmiņai atlīmējies "Aizdara līmējums" pēc izņemšanas no raķetes čaulītes tā sāk tīties vaļā un beigās kur tā blakus kastītei tā jau kārtīgi attinusies , no tā arī radās tās baltās malas kas negatīvā ir "Melns" tas radās no tā ka filmai tika ļauts attīties vaļa un gaismai iekļūt uz filmas malas. Attēlu izglāba tikai tas ka vecos lakos papīrs tomēr bija diezgan biezs un pati filma sakaltusi un gaisma nokļuva tika uz malām , svaigāka filma būtu attinusies kā uz galda nolikts filmas rullis un cauri , tāpēc uz pēdējā kadra ko var nojaut pēc "Ķīļveida sagaismojuma" tas ir bijis filmas gals tuvāk vaļējam nenofiksētam galam. Jebkura gadījumā rezultāts protams pārspēj jebkādas cerības , kaut gan pie saprātīgas rīcības neļaujot filmai tīties vaļa tas būtu bijis vēl labāks , attēls būtu bijis pilnīgāks bez "Baltajām malām" vien ar baktēriju musturu pār bildi:) Bet pēc kaujas jau visi gudri vaina:) Vienīgo ko es nozēloju ka nebiju pamanijis šīs diskusijas , jo "ANTIK-WAR" apskatu diezgan regulari tiesa gan par Karšu un GPS un meklēšanas tehnikas tēmi. Nu ko lai nu kā rezultāts vismaz tehniski ir visai optimāls , kautgan ja sākotnēji būtu pieiets rūpīgak tas varēj būt labāks. Man šai sakarā nāk vienmēr prātā Vācieši ar kuriem ir nācis pāris Ekspedīcijās Kurzemē ņemt dalību kad viņi brauc rakt konkrēti zināmas lietas , parasti intreses tiek sadalītas konkrēti "Viss mētāls aborigētniem , pārējies fričiem" un visi paliek nenormāli apmierināti , mūsējie savāc kastēm munīciju un stobrus rūpnīcas iepakojumā un smērēs dzelžus grabažas bieži vien "Kā no rūpnīcas" stāvoklī , Friči kastēm dokumentācijas karšu utt , tā teikt katram savs kam vērtīgi papīri kam uztirgojams dzelzis:)

Vēlreiz atkārtošos, filmiņa nebija atvērta vaļā nekas nebija atplēsts, tas ko Jūs redzat bildē ir tā ka aizlīmētais papirs vienkarsi ir aizlocījies uz priekšu tāpēc izskatījās ka papīrs ir pārplests, ieskatieties vērīgāk, Fotogrāfam filmiņa tika atdota NEATPLĒSTA
Tas ka fotoaparāta ietišanas mehanisms nelabi uztina, kaut kadā rakstā pats fotogrāfs bij minējis. Tas ka mēs nemaz neminējam ir ieksa vai nav mes uzreizi meklejam maistaru kas varetu vinu paskatities ir vai nav...