ANTIK-WAR.LV

Tipisks "sintētisko" zināšanu un "sintētiskas" domāsanas piemērs!
Pēdējos gados esmu daudzkārt saskāries ar to ka jauni cilvēki pauž galīgas muļķības,pie tam visai kategoriskā formā.Sākumā nevarēju saprast šā "fenomena" būtību. Vēlāk sapratu:viņu informācijas galvenais avots ir internets-tajā taču viss ir(?),un viss ir gandrīz patiesība(???).
(Dodu vielu pārdomām: internetā ir arī patiesa informācija,bet tas ir pilns ar nepilnīgu,sagrozītu un pat nepatiesu informāciju.Tādēļ interneta informācija der kā viegli pieejams,ne obligāti objektīvs,informācijas avots nesvarīgos jautājumos).
Tātad:
1)Ja Jūs varētu redzēt un aptaustīt kaut pusi no tiem šineļiem,kas caur mani ir izgājuši,tad Jūs varētu sarakstīt par šineļiem kādu brošūriņu.
2)Liela daļa šineļu ir pogājami uz abām pusēm,piem.latv.arm.virsnieku(Vairāku iemeslu dēļ,tai skaitā arī kreiļi).
3)Zolīdas firmas rūpējoties par savu "klientu" ērtību ražoja arī pistoļmakstis kreiļiem,jo zināms procents šadu cilvēku sabiedrībā ir,un daļai no tiem ir ļoti grūti lietot parastās pistoļmakstis.
(Respektīvi: šinelis nav pāršūts,pistoļmaksts ir fabrikas ražojuma. Aizmirstiet par "tīmekli",tas ir aktuāls tikai tiem,kas neko nezin,kas neko nav redzējuši,kam nekā nav.).

Tipisks "sintētisko" zināšanu un "sintētiskas" domāsanas piemērs!
Pēdējos gados esmu daudzkārt saskāries ar to ka jauni cilvēki pauž galīgas muļķības,pie tam visai kategoriskā formā.Sākumā nevarēju saprast šā "fenomena" būtību. Vēlāk sapratu:viņu informācijas galvenais avots ir internets-tajā taču viss ir(?),un viss ir gandrīz patiesība(???).
(Dodu vielu pārdomām: internetā ir arī patiesa informācija,bet tas ir pilns ar nepilnīgu,sagrozītu un pat nepatiesu informāciju.Tādēļ interneta informācija der kā viegli pieejams,ne obligāti objektīvs,informācijas avots nesvarīgos jautājumos).
Tātad:
1)Ja Jūs varētu redzēt un aptaustīt kaut pusi no tiem šineļiem,kas caur mani ir izgājuši,tad Jūs varētu sarakstīt par šineļiem kādu brošūriņu.
2)Liela daļa šineļu ir pogājami uz abām pusēm,piem.latv.arm.virsnieku(Vairāku iemeslu dēļ,tai skaitā arī kreiļi).
3)Zolīdas firmas rūpējoties par savu "klientu" ērtību ražoja arī pistoļmakstis kreiļiem,jo zināms procents šadu cilvēku sabiedrībā ir,un daļai no tiem ir ļoti grūti lietot parastās pistoļmakstis.
(Respektīvi: šinelis nav pāršūts,pistoļmaksts ir fabrikas ražojuma. Aizmirstiet par "tīmekli",tas ir aktuāls tikai tiem,kas neko nezin,kas neko nav redzējuši,kam nekā nav.).

Cien. w, jaunība un muļķība nav īsti viens un tas pats, lai gan daudziem ir, arī man droši vien(BIJA). Lielāko daļu apzinīgā mūža, atskaitot ne pārāk daudzus gadus, esmu bijis militārās struktūrās. Atceros, ka sovjetu laikos noliedza kreiļiem turēt karoti un pildspalvu kreisajā rokā ēdot un rakstot jau bērnudārzā, par armiju nerunāsim-tur reglaments bija svēta lieta vai arī iespēja izčakarēt jaunākos pēc dienesta pakāpes reglamenta ietvaros.
Tagad atkārtošos-kuras armijas reglamentā ir atlaides kreiļiem?
Tagadējās Latvijas armijā ir daudz kreiļu, viņus nespiež turēt pildspalvu labajā rokā. Vai viņi pogā šineļus uz otru pusi, slēpjot savu kreilismu?
Runājot par tiem daudzajiem šineļiem caur Jūsu rokām-Jūs bijāt "kaptjorščiks"?

vajadzētu tēmas turpinājumu- par ieročiem kas tika lietoti latviešu strēlnieku bataljona vienībās-- tur jau arī, protams, nav tika liela ieroču daudzveidība, bet arī laba tēma. sākot ar smith & weson pistolēm beidzot ar trofeju ieročiem apmācībā.

1)Jauniešus minēju kā piemēru tādēļ,ka viņiem šīs "interneta zināšanas" ir sevišķi izteiktas.
2)Kuras armijas reglamentā ir atlaides kreiļiem? Atbildu:mūsdienu armijas un to mantas manī neizraisa nekādas emocijas,tādēļ man nav neviena mūsdienu reglamenta. Kara laika,pirmskara vai gadsimta sākuma dažādu valstu reglamenti,noteikumi u.t.t.man ir kādas 5-6 banānu kastes. Reglamentu saturus saistībā ar kreiļiem neesu pētījis,un netaisos to darīt.
Jums viela pārdomām: ja kreiļiem nebija nekādas atlaides,tad kāpēc piem.Latvijas armijas virsnieku šineļi bija pogājami uz abām pusēm?(Lai varētu rādīt piemēru,kā pārkāpt reglamentu?)
3)Neesmu nekad bijis nekāds kaptjorščiks. Vienkārši uniformas un ekipējumu krāju jau no Padomju laika(periods līdz 1945.g maijam). Cik zinu,tad esmu pirmais,kas šādas lietas krāja Latvijā. Tātad,te man nebija konkurentu,pie kam mantu bija daudz un nebija nekādu kopiju.Paralēli tam,Gorbačova laikā un 90-tajos gados,priekš dažādiem ārzemju "pedro" es no Krievijas vedu uniformas lielos daudzumos(pārsvarā 3.Reihu).Sanāca gan labi nopelnīt,gan arī mantas paša kolekcijai,tā teikt "par velti". (Ticiet man,Latvijā nav neviena cilvēka,caur kura rokām ir izgājis tāds unifomu un ekipējuma daudzums,kā caur manējām. Es nejokoju un tukši neplātos...).

p.s. "Aivar"! Atvainojiet mani par atkāpi no tēmas,vienkārši bija jāatbild uz jautājumiem.

Domāju,ka ļoti labs piemērs "kreiļu atlaidēm" atsevišķās armijās varētu būt, piemēram, "Mauser" sistēmas karabīnes ar "kreiso" aizslēgu, tas ir, ar simetrisku uzbūvi attiecībā pret "standarta" modeli... (Uzprasiet "racējiem", tie būs tādas redzējuši...).

Jā, un mūsdienu Latvijas armijā arī tiek domāts par kreiļiem, piem . par pistoļu makstīm, pistoļu drošinātāji abās pusēs, G- 36 uzvelkama no abām pusēm.

http://www.egun.de/market/item.php?id=3307087
intresanti cik tadu pistolju tika Latvija?

А причём тут Латвия? Этот пистолет выпущен в Бельгии по заказу Литвы. На нём же литовская эмблема. Латвийская армия HP не закупала. Но Вермахт мог завести сюда свои трофеи (в том числе и из Литвы).

Kāda ražojuma signālpistoles izmantoja Latvijas Armijā 20.-30. gados?

1201 pareizi pateica,pats esmu redzeejis vairaakas Latvijaa,bet uz visaam bija ''waffenamti''-taas visas te ''aizkeerusaas'' peec WWII ar wehrmachta paliidziibu.

Par raķešpistolēm īpašu datu nav, bet domājams izmantoja visu , kas bija aizķēries no WWI. Taču ir redzētas arī vienkāršas konstrukcijas Rīgā ražotas raķešpistoles. Mēģināšu vēlāk dabūt kādu foto.

20. gg. – „Hebel”

vēl biji 66 gb. „Eisfeld” (aviācijas pulkā)

30. gg. - biji iepirkti Vacijā „Walther” signālpistoles

Paldies.

Solītās bildes, man tik ar to redzi tā švakrāk, nevaru dabūt asumu Tāpēc piedošanu, nu bet kā ir tā ir!

Pietiekoshi daudz ja pamekle!

Даже такой пулемёт был на вооружении!

Ещё фотки пулемётов!

Не могу найти фото где явно в руках держат 7,71-мм револьверы Enfild и Webley, 7,71-мм винтовки и карабины Ross канадского производства образца 1910 года -естественно в Латышской армии!

Интересно сколько разновидностей штыков было в Латышской армии? http://weapons-world.ru/books/item/f00/ ... t025.shtml

Foršas ložmetējnieku bildes.

Так что получается в Латышской армии единого пулемёта не было и в разные годы на вооружении стояли разные пулемёты?

Sovershenno verno u Latvijskoi Armiji nebili EDINIJI puljemjoti, toljko ruchnije 6 raznovidov, i stankovije 7 raznovidov. No iz za trudnostei obespechenijem bojepripasami, boljshe poljzovalisj ( v posledneje vremja)oruzhijem pod patron 7,71x56R (.303 BRIT.).

soversenno verno!po etomu i vintovki i pulemjoti v reguljarnoi armiji orientirovali pod etot patron,kstati,Enfilda vtoroje nazvanije-''BUR''...
no wwII v Jevropu vnesla svoji korekciji...

Tu atkal iejucies tur kur nevajeg! Ja tu pats nesi shavis ne ar mauzeri ne ar mosinu ne ar enfildu viz maz 500 patronas nevajeg rakstit par kaut kadu BURU!

Aivar, kādēļ jūs tāds agresīvs? Ir diskusija un ir diskusijas dalībnieki ar saviem viedokļiem.

"единый пулемёт" в то время имел только Вермахт - MG-34.
Латвийская армия постепенно избавилась от Шошей, Мадсенов, MG-08 и Кольтов.
Станковые пулемёты - английский Виккерс и российский Максим (им заменили стволы и переделали под 7,71-мм).
Ручные пулемёты - Люис и Виккерс-Бертье. Hа ZB в оккупированной Чехословакии (то есть фактически в Германии) заказали 7,71-мм БРЕНы, но их не успели получить до осени 1940 г.

cien Combats laikam pat zin ar ko esmu saavis,un ko nee,un cik daudz...
pateiksu vairaak-te agraak bija Forumaa taads ''Aivar''-vinsh veselu galeriju raadiija pozeejot fotoaparaatam ar visdazaadaakiem ko shaavis!laikam jau arii vinam bija iespeeja peec shausanas tos visus tiirot izjaukt un pie reizes arii izstudeet to konstrukcijas iipatniibas,jeb tikai no neta raxtiniem paziit...

Labi nenem ljauna Combat un Aivars ir viena persona!

tak neko nenemu es ljaunaa!es pat neesmu ljaunatminiigs!
esmu vienkaarshi ljauns,un ar sliktu atminju! (joks)
sho noziimi,kas uz foto,man pasniedza mans priekshnieks ...laikam tas bija '95,vai '96...
ja Tu,Combat(Aivar) cetraas armijaas dieneeji,un shaavi-laikam ar taada ir?

Я так понимаю что часть этого оружия всётаки изпользовалась в РККА!

Latvijas armija 90 gadu sakuma virsnieki visu laiku shava ar pistolem un es ar parastu makarovu stabili ienemu 2 vai 3 vietas! Vel labi shava viens majors no suzhiem aizmirsu vinja uzvardu! Bet pirmais bija Kreslinjsh! Un vinjsh jau toreiz shava ar chehu CZ 75 AR GARO STOBRU! 1994.gadā ikgadējās ASV armijas organizētajās sacensībās Vācijā Kārlis Krēsliņš kļuva par šo sacensību čempionu pistoles šaušanā (39 valstu konkurencē) Man ir par ko lepoties-но это уже другая история

Vinja ir oficali apstiprinata ar paveli, ir nolikums???

Jā viņa ir oficiāli apstiprināta ar pavēlu un ir izstrādāts nolikums- pistolei, triecienšautenei un ložmetējam

В каком году интересно? Где можно почитать больше об этом знаке?

Nākošnedēļ ielikšu nolikuma skanējumu

jaa,arii armijai(zemessardzei) ir atjaunotas pirmskara noziimes.manis paraadiitaa uz ausekla formas,gan nav tieshi armijas,bet citas organizaacijas,kuru '90-to saakumaa atjaunojot,atjaunoja arii visas atskiriibas ziimes kas bija speekaa pirms kara...

Ne man tadas nav jo aktivi armijas sacencibas shavu lidz 95 gadam, pec tam kljuvu par Rigas RKP priekshnieku un darba bija tik daudz ka shavu tikai reizi menesi shautuve ostas teritorija. 1997 gada robini pargaja uz iekshlietam sakara ar to braukajam shaut sacencibas iekshlietu ministrijas! Bet es vel tagat ar makarovu uz 25 metrim stabili varu izshaut 30,29,28 no tris patronam

Nu nevajeg tik patriotiski fleitet visas gan neatjaunoja!

te nu ir jaapiekriit-aviaaciju un floti taa iisti devindesmitos neatjaunoja gan...

mana 1994.g.razojuma(''apalaa''skoba veel bez atbalsta otrai rokai) ar 113mm garu,vai tad bija veel garaaki?

Es tachu ieliku foto pec saviem diplomiem kur Kreslinjsh lauku forma shauj ar tadu pistoli kurai stobris garaks ne ka makarovam!

http://www.pistoletik.net/c-75.html
Tu laikam nesaprati mes shavam ar makarovu un ienemam stabili 2-3 vietu bet Kreslinjsh shava ar pistoli kurai bija garaks stobris un es uzskatu ka tas nebija pareizi jo ar vinja pistoli shaut ertak un precizak!

manupraat uz taas bildes ir Jericho 941...

pat atmetot ''stobru garumus''shiis ir peec uzbuuves un darbiibas principa atskiriigas pistoles-vienai no vinaam stobrs ir nekustiigi nostiprinaats raamii,otrai nee...taapat arii teemeesanas liinijas garums nav mazsvariigs,un protams-munition!
es personiigi par vislabaakaam meerkii shausanai izveeleejos ''Lapua''ar smago lodi...

Es domaju ka mes ar tevi novirzijamies no temas bet pateiksho vienu kas labi shaju ar makarovu tas no citas pistoles parada izcelos rezultatus! Mans krans lielaks, labaks ,un smukaks! Joks!

Man patika tavi vardi-armijai(zemessardzei) un citas organizaacijas!!! Bravo cik labi uzrakstii!

Skaidrs, paldies par info. Tātad bilde ar Mp-28 LV armijas bruņojumā nava.[/quote]
Bet Latvija otra pasaules kara vinju izmantoja!

Bet Latvija otra pasaules kara vinju izmantoja![/quote]


Vai tad Latvija kā valsts piedalijās Otrajā Pasaules karā? Jāpiebilst ka runa ir par karošanu - militāru darbību.

Vai tad Latvija kā valsts piedalijās Otrajā Pasaules karā? Jāpiebilst ka runa ir par karošanu - militāru darbību.[/quote]


Latvija izveidojās par neatkarīgu valsti? Latvijas neatkarības pasludināšana relatīvi bija valsts apvērsums un varas uzurpēšana! Ko jūs teiksat par šo viedokli?

Latvija izveidojās par neatkarīgu valsti? Latvijas neatkarības pasludināšana relatīvi bija valsts apvērsums un varas uzurpēšana! Ko jūs teiksat par šo viedokli? [/quote]


Šiš viedoklis ir apspriešanas vērts! Un tas ir pat sarežģitāks nekā 1940. gada notikumi.
Bet jautājums tak bija par MP28 un Latvijas piedalīšanos otrajā pasaules karā.