ANTIK-WAR.LV

zetons

1. Kompanie / Infanterie Ersatz Bataillon 183 - 183. kājnieku apmācības bataljona 1. rota
http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gliederungen/InfErsBat/InfErsBat183-R.htm
0 - asinsgrupa
213 - karavīra identifikācijas numurs

[quote="meklētājs"]183. kājnieku apmācības bataljona

Pareizi būs: kājnieku papildinājuma bataljons.

Par to pareizību, mēs varētu diskutēt ilgi un gari. Bet piekritīšu jūsu teiktajam. Dotajā gadījumā, tas nemaina lietas būtīubu.

213 - tas nav karavīra identifikācijas numurs, bet žetona numurs.

papildinājuma bataljons - Ersatz Bataillon
apmācības bataljon - Ausbildungs Bataillon
papildinājuma un apmācības bataljons - Ersatz und Ausbildungs Bataillon

Visu cieņu 1201, bet tās ir nenozīmīgas nianses. Savā laikā par šiem jēdzieniem esmu izstrīdējies gan krievu, gan ukraiņu forumos. Esmu norādījis tieši uz tiem apzīmējumiem, kurus Jūs citējāt. Pilnībā piekrītu Jūsu teiktajam, bet būtību tas nemaina,. Apzīmējums Ersatz, Reserve, Ausbildungs, Ersatz und Ausbildungs, utt. mainījās laika gaitā, bet tas nemainīja attiecīgās vienības nozīmi. Jauniesaukti allaž nonāca papildinājuma, apmācības, vai papildinājuma un apmācības bataljonā. Liela daļa no ievainotajiem karavīriem, pēc izārstēšanās nonāca šajās vienībās.

Par "žetona numuru" gan pastrīdēšos. Pēc konkrētā numura varēja identificēt konkrētu kareivi, kurš nēsāja šo žetonu. Numura "sūtība" bija [bi]dentificēt karavīru[/b], nevis žetonu. Tātad primārais bija karavīrs, nevis cinka ripulis. Tāpēc arvien pieturos pie jēdziena - karavīra idenfikācijas numurs.

P.S. Kā jau minēju, apmācības, jeb papildinājuma vienības nosaukumam nebija izšķirošas nozīmes, jo visas tās apzīmēja vienu un to pašu. Man pašam, personīgi, pieņemamāks ir Jūsu piedāvātais dalījums.
Ar cieņu, Valdis!