ANTIK-WAR.LV

Здравствуйте, уважаемые!

Попал ко мне такой вот экземпляр:

Сижу, смотрю на него, нечищенного, и думаю вот над чем:

1) происхождение. По книшкам выходит, что Латгале или Селия, скорее первое. Век этак 10-й, плюс-минус 200 лет. Обстоятельства находки и место - неизвестны, кстати. Точно Латвия, и это всё.

2) состояние. Он, похоже, горелый - красная окалина по кругу, поэтому такой сохран.

3) конструкция. Он составной - с боков прикованы пластины, на фотках видно. Или это насечка? Кмк первое. Если так - насколько это распространено было?

4) самое главное - что делать-то с ним? Травить электролизом не хотелось бы. Исчезнет патина времени ткскзть. Но что-то надо делать с очагами ржавчины на обухе, правой стороне и передке. Обрабатывать локально и консервировать?

Какие будут соображения?

Спасибо заранее!

Возраст сами определили, да, скорее горел в погребальном костре. А дальше и не подскажу.....

Спасибо за коммент. Собственно, на ваш ответ и расчитывал. Не накосячил с датировкой - уже хорошо, книшки рулят))) Тем не менее, отзыв спеца неоценим: книшнки-книшкаме, но тему надо чувствовать. Я нет))

Жаль, не ясно с композитной конструкцией. Удивительно это на топоре видеть. Меч да, но топор... Кстати, у него сбитое лезвие. Передний кончик был отбит до костра - это не ржа, и пара чётких забоин на лезвии тоже появились (и не выведены) до горения. Так со всеми дефектами и обожгли.

Буду думать, как сохранить весчь со всеми отметинами. Очень изящный в реале экземпляр, фотки не передают.

Да, красивый. Это классический топорик, Удачи сохранить!