Feiks?!

Arheologikus

šitā bļemba uz ermoņikām ir takš mūsdienu ražojums?

Shurawi

Вполне может и тех времён.

бомж

Shurawi писал(а):

Вполне может и тех времён.

Не смущает что цвет гармоники разный? И яркий как после обработки химией именно там где блямба

Shurawi

бомж писал(а):

Shurawi писал(а):

Вполне может и тех времён.

Не смущает что цвет гармоники разный? И яркий как после обработки химией именно там где блямба

Эд, ты когда монетку или знак поднимаешь, что ты с ней делаешь?

Правильно

, в баночку сразу не кладёшь, а трёшь пальцами или об штаны :wink:

бомж

Shurawi писал(а):

бомж писал(а):

Shurawi писал(а):

Вполне может и тех времён.

Не смущает что цвет гармоники разный? И яркий как после обработки химией именно там где блямба

Эд, ты когда монетку или знак поднимаешь, что ты с ней делаешь?

Правильно

, в баночку сразу не кладёшь, а трёшь пальцами или об штаны :wink:

Мои штанишки без кислоты . LOL

А тут прям все говорит что обработано химией для старения железа , один косяк нужно было обрабатывать весь предмет и долго гасить химию , она продолжает работать очень долго от малейшей влаги . Подробно рассказывать не буду , пусть фуфлыжники сами учатся.

Shurawi

Не буду настаивать на своём мнении и опровергать твоё.
Только приведу к примеру твои слова из раздела выше

"По таким фото определять оригинальность?
Ну вы батенька даете. В приличном обществе за такие фото тапкам по мордасам LOL

Shurawi

238-ь просмотров :shock:

и только 2 мнения

Langley

Arheologikus писал(а):

šitā bļemba uz ermoņikām ir takš mūsdienu ražojums?

Shurawi писал(а):

238-ь просмотров :shock:

и только 2 мнения

Не въехал какие тут могут быть мнения. ЭТО ФУФЛО СДЕЛАННОЕ ОДНИМ ДЕГЕНЕРАТОМ ДЛЯ ДРУГИХ ДЕГЕНЕРАТОВ! (Это фуфло а не подделка потому, что слово "подделка" слишком аристократично для такого дерьма)

Приятно видеть что наши дегенераты не становятся умнее, продолжают делать уродливое фуфло, примитивное и тупое как они сами, как их уродливый мирок.

бомж писал(а):

Не смущает что цвет гармоники разный? И яркий как после обработки химией именно там где блямба

Не на то смотрите! Кто-то мог похимичить только одну часть оригинального предмета, и что, из-за этого предмет станет вопросным или не оригинальным? Химия здесь не причём!

Это просто фуфло сделанное дегенератом в особенно (узко) коммерческих целях...

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Arheologikus писал(а):

šitā bļemba uz ermoņikām ir takš mūsdienu ražojums?

Shurawi писал(а):

238-ь просмотров :shock:

и только 2 мнения

Nesaprotu kādi te var būt viedokļi. TAS IR FUFELS KURU IZGATAVOJIS VIENS DEĢENERĀTS PRIEKŠ CITIEM DEĢENERĀTIEM! (Tas ir fufels nevis viltojums tāpēc, ka vārds "viltojums" ir pārāk aristokrātisks priekš tāda mēsla)

Patīkami redzēt ka mūsu deģenerāti nepaliek gudrāki, turpina taisīt kroplus fufeļus, primitīvus un trulus kā viņi paši, kā viņu kroplā pasaulīte.

(Tas bija augstākminētais teksts, tikai latviešu valodā)

Arheologikus

Paldies par info.

Shurawi

Спасибо magnuss, за исчерпывающий ответ, открыли глаза.

Langley

Shurawi писал(а):
Спасибо magnuss, за исчерпывающий ответ, открыли глаза.

Спасибо Вам за добрые слова! Если не шутите, если это было без сарказма...

На тот случай если кто-то возразит что в моём тексте не было конкретики, поясняю: Я ОЧЕНЬ НЕ ЛЮБЛЮ УЧИТЬ ТУПЫХ ФУФЛОДЕЛОВ!

Хотя наши фуфлоделы настолько тупы и примитивны, что даже если их и учить, то они всё равно мало что поймут...

Ради приличия, и чтобы развеять возможные сомнения, напишу-ка я небольшую часть из того, что сразу, без напряга можно сказать про эту фуфлыгу. Для лучшей наглядности сделал картинку по теме (см. её ниже).

>>>>>> Смотря на предмет вначале не обращаем внимание на окислы и следы химии. Это всё бывает как у оригиналов, так и у фуфла. И так, что нам видно? А видно нам то, что:

1) овальная накладка сделана очень небрежно, овал неправильной формы, корявый (пункт №1 на картинке);
2) текст написан небрежно, коряво, такое ощущение что писало малообразованное чмо (пункт №2 на картинке);
3) накладка приклёпана с перебором небрежно, такое ощущение что клепала женщина или гомосек (пункт №3 на картинке).

>>>>> Вывод чисто по трём пунктам: накладку делало небрежное и очень ленивое существо, скорее всего малообразованная тварь, возможно гомосек.

>>> Смотрим дальше. Ставивший накладку очень старался, специально чеканил жестянку гармошки чтобы создать площадку под накладку, чтобы накладку углубить, чтобы накладка не выступала за пределы жестянки (пункт №4 на картинке).

>> Вывод: ставивший накладку человек старательный, совсем не ленивый, возможно перфекционист или педант.

>>>>> СКЛАДЫВАЕМ ОБА ВЫВОДА ВМЕСТЕ. НЕ ВИДИТЕ НЕСООТВЕТСТВИЙ? НЕУВЯЗОЧКА ОДНАКО... <<<<<

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Очень многие немцы играли на губных гармошках, возможно чуть ли не у каждого третьего в кармане была губная гармошка. Соответственно они знали и понимали что влияет на качество звука.

>> Но тут возникает ещё одна проблема: этот старательный "перфекционист или педант" углубляя накладку чеканил жестянку гармошки, тем самым изменяя поток воздуха под накладкой, тем самым ухудшая звучание в целом секторе гармошки!

>> Значит ставивший накладку, ради в наши дни "коммерческой" накладки портил саму гармошку!

>>>>> ВЫВОД - СТАВИВШИЙ НАКЛАДКУ ИДИОТ ИЛИ КРЕТИН! <<<<<

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Переходим к самому тексту. На накладке написано: "KURLAND"; "6. armeekorps"; "SS" и ещё что-то.

>> В тексте присутствует "6. armeekorps", значит писавший читал Википедию, а именно статью "VI SS brīvprātīgo armijas korpuss (latviešu)". (Вот Вам ссылка: https://lv.wikipedia.org/wiki/VI_SS_br%C4%ABvpr%C4%81t%C4%ABgo_armijas_korpuss_(latvie%C5%A1u) )

>> Значит в тексте "между строк" присутствует и Легион!

>> Все эти термины по отдельности очень, очень редко встречаются на оригинальных предметах, по этому и ценятся в наше время. Дело в том, что солдаты Третьего Рейха просто ничего не знали про e-bay, facebook и прочие торговые ресурсы...

>> Да, все эти термины по отдельности очень, очень редко встречаются на оригинальных предметах. А тут такое счастье!!! И "KURLAND", и "6. armeekorps", и "SS", и Легион, и всё на одном предмете!

>> Так это-же круче чем шампунь "Head & shoulders"! У шампуня было "три в одном", а тут - все четыре!

>>>>> ВЫВОД - ЭТО ПОЛНЫЙ КОМПЛЕКТ ДЛЯ ЛОХОВ, НАСТОЯЩИЙ ЛОХОВСКОЙ "FULL HOUSE"!!! <<<<<

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Надеюсь этого достаточно чтобы поставить данный "шедевр" на самое почётное место в экспозиции Латвийского Военного музея, там подобные вещи давно уже обитают...

Langley

Arheologikus писал(а):

Paldies par info.

Ja nav noslēpums, interesanti būtu uzzināt kaut ko par šā "šedevra" izcelsmi.

Vismaz kādu laiku atpakaļ līdzīga līmeņa atkritumi tika izplatīti no "līnijas" Jelgava-Kuldīga. Cik varēju saprast, lielākoties tie tika ražoti Kuldīgas pusē, bet šis tas tika ražots Jelgavā. Arī izplatīti tie tika galvenokārt no Kuldīgas, bet šis tas līda ārā arī no Jelgavas...

Arheologikus

magnuss писал(а):

Arheologikus писал(а):

Paldies par info.

Ja nav noslēpums, interesanti būtu uzzināt kaut ko par šā "šedevra" izcelsmi.

Vismaz kādu laiku atpakaļ līdzīga līmeņa atkritumi tika izplatīti no "līnijas" Jelgava-Kuldīga. Cik varēju saprast, lielākoties tie tika ražoti Kuldīgas pusē, bet šis tas tika ražots Jelgavā. Arī izplatīti tie tika galvenokārt no Kuldīgas, bet šis tas līda ārā arī no Jelgavas...

Kursabiedrenei atnesa uz muzeju. Uzdāvināja. Prasīja man vai īsts.

Aland

Ņjā.. skumji, ka Latvijas muzeju darbinieku izglītības līmenis ir tik zems, ka jāmeklē palīdzība pie ,,vēstures entuziastiem- amatieriem,,. Nu un ja tomēr ir īsts, proti, to laiku tranšart? Vai muzeju speciālistiem pietiek ar to, ka kaut kāds čalis( vai dāma) zem nika magnuss, uzraksta, ka tas ir fufelis?

Aland

magnuss писал(а):

Shurawi писал(а):
Спасибо magnuss, за исчерпывающий ответ, открыли глаза.

Спасибо Вам за добрые слова! Если не шутите, если это было без сарказма...

На тот случай если кто-то возразит что в моём тексте не было конкретики, поясняю: Я ОЧЕНЬ НЕ ЛЮБЛЮ УЧИТЬ ТУПЫХ ФУФЛОДЕЛОВ!

Хотя наши фуфлоделы настолько тупы и примитивны, что даже если их и учить, то они всё равно мало что поймут...

Ради приличия, и чтобы развеять возможные сомнения, напишу-ка я небольшую часть из того, что сразу, без напряга можно сказать про эту фуфлыгу. Для лучшей наглядности сделал картинку по теме (см. её ниже).

>>>>>> Смотря на предмет вначале не обращаем внимание на окислы и следы химии. Это всё бывает как у оригиналов, так и у фуфла. И так, что нам видно? А видно нам то, что:

1) овальная накладка сделана очень небрежно, овал неправильной формы, корявый (пункт №1 на картинке);
2) текст написан небрежно, коряво, такое ощущение что писало малообразованное чмо (пункт №2 на картинке);
3) накладка приклёпана с перебором небрежно, такое ощущение что клепала женщина или гомосек (пункт №3 на картинке).

>>>>> Вывод чисто по трём пунктам: накладку делало небрежное и очень ленивое существо, скорее всего малообразованная тварь, возможно гомосек.

>>> Смотрим дальше. Ставивший накладку очень старался, специально чеканил жестянку гармошки чтобы создать площадку под накладку, чтобы накладку углубить, чтобы накладка не выступала за пределы жестянки (пункт №4 на картинке).

>> Вывод: ставивший накладку человек старательный, совсем не ленивый, возможно перфекционист или педант.

>>>>> СКЛАДЫВАЕМ ОБА ВЫВОДА ВМЕСТЕ. НЕ ВИДИТЕ НЕСООТВЕТСТВИЙ? НЕУВЯЗОЧКА ОДНАКО... <<<<<

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Очень многие немцы играли на губных гармошках, возможно чуть ли не у каждого третьего в кармане была губная гармошка. Соответственно они знали и понимали что влияет на качество звука.

>> Но тут возникает ещё одна проблема: этот старательный "перфекционист или педант" углубляя накладку чеканил жестянку гармошки, тем самым изменяя поток воздуха под накладкой, тем самым ухудшая звучание в целом секторе гармошки!

>> Значит ставивший накладку, ради в наши дни "коммерческой" накладки портил саму гармошку!

>>>>> ВЫВОД - СТАВИВШИЙ НАКЛАДКУ ИДИОТ ИЛИ КРЕТИН! <<<<<

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Переходим к самому тексту. На накладке написано: "KURLAND"; "6. armeekorps"; "SS" и ещё что-то.

>> В тексте присутствует "6. armeekorps", значит писавший читал Википедию, а именно статью "VI SS brīvprātīgo armijas korpuss (latviešu)". (Вот Вам ссылка: https://lv.wikipedia.org/wiki/VI_SS_br%C4%ABvpr%C4%81t%C4%ABgo_armijas_korpuss_(latvie%C5%A1u) )

>> Значит в тексте "между строк" присутствует и Легион!

>> Все эти термины по отдельности очень, очень редко встречаются на оригинальных предметах, по этому и ценятся в наше время. Дело в том, что солдаты Третьего Рейха просто ничего не знали про e-bay, facebook и прочие торговые ресурсы...

>> Да, все эти термины по отдельности очень, очень редко встречаются на оригинальных предметах. А тут такое счастье!!! И "KURLAND", и "6. armeekorps", и "SS", и Легион, и всё на одном предмете!

>> Так это-же круче чем шампунь "Head & shoulders"! У шампуня было "три в одном", а тут - все четыре!

>>>>> ВЫВОД - ЭТО ПОЛНЫЙ КОМПЛЕКТ ДЛЯ ЛОХОВ, НАСТОЯЩИЙ ЛОХОВСКОЙ "FULL HOUSE"!!! <<<<<

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Надеюсь этого достаточно чтобы поставить данный "шедевр" на самое почётное место в экспозиции Латвийского Военного музея, там подобные вещи давно уже обитают...

Es jums ieteiktu nevis akcentēties uz "mākslas darba" izpildījumu, bet uz paša teksta saturu.. Tur arī būs atbilde... Tas,ka kāds ir ar divām kreisām kaut ko ieskrāpējis uz MG kastes vai cita lumīnija ovalīša, vēl nenozīmē ka tas nevar nākt no tālā 44.. Pilns ir ar tranšart katliņiem, paštaisītām etvijām, kur ir netikai '"Ņebrežna" ieskrāpēts, bet arī pieļautas gramatiskas kļūdas.. Tas nav rādītājs autentiskumam.
Jālasa teksts.. Starp citu, kas tur apakšā ir ieskrāpēts, grūti salasāms?

бомж

magnuss писал(а):

Arheologikus писал(а):

šitā bļemba uz ermoņikām ir takš mūsdienu ražojums?

Shurawi писал(а):

238-ь просмотров :shock:

и только 2 мнения

Не въехал какие тут могут быть мнения. ЭТО ФУФЛО СДЕЛАННОЕ ОДНИМ ДЕГЕНЕРАТОМ ДЛЯ ДРУГИХ ДЕГЕНЕРАТОВ! (Это фуфло а не подделка потому, что слово "подделка" слишком аристократично для такого дерьма)

Приятно видеть что наши дегенераты не становятся умнее, продолжают делать уродливое фуфло, примитивное и тупое как они сами, как их уродливый мирок.

бомж писал(а):

Не смущает что цвет гармоники разный? И яркий как после обработки химией именно там где блямба

Не на то смотрите! Кто-то мог похимичить только одну часть оригинального предмета, и что, из-за этого предмет станет вопросным или не оригинальным? Химия здесь не причём!

Это просто фуфло сделанное дегенератом в особенно (узко) коммерческих целях...

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Arheologikus писал(а):

šitā bļemba uz ermoņikām ir takš mūsdienu ražojums?

Shurawi писал(а):

238-ь просмотров :shock:

и только 2 мнения

Nesaprotu kādi te var būt viedokļi. TAS IR FUFELS KURU IZGATAVOJIS VIENS DEĢENERĀTS PRIEKŠ CITIEM DEĢENERĀTIEM! (Tas ir fufels nevis viltojums tāpēc, ka vārds "viltojums" ir pārāk aristokrātisks priekš tāda mēsla)

Patīkami redzēt ka mūsu deģenerāti nepaliek gudrāki, turpina taisīt kroplus fufeļus, primitīvus un trulus kā viņi paši, kā viņu kroplā pasaulīte.

(Tas bija augstākminētais teksts, tikai latviešu valodā)

Мне вполне хватило не соответствие цвета на остальную цыганщину - хохлому я даже не стал смотреть . Любые обоснованные сомнения трактуются в пользу сомнения.

andrejj888

Под блямбой же видно как по кругу зачищеный металл, а вокруг болтика ржа. Опять кому то рарик достанется

oligarhs

Eksperti!
Kā Jūs domājat,vai to bļambu var piestiprināt neizjaucot harmoņikas?

Zilber

Vai tad, ja šī bļamba būtu autentiska, kara laikā likta, tā skaitītos baigā raritāte?? Cik zinu, tad ,,okopnoje tvorcestvo,, nekādā lielā cenā nav...

andrejj888

Без проблем. На клей :lol:

кто будет такому раритету блямбу отрывать и смотреть что заклёпки вклеены :lol:

ANTIK-WAR.LV

Feiks?!

Кто сейчас на конференции