ANTIK-WAR.LV

Доброе время суток.
Ваши мнения.
Оригинал или фуфло?
На что обратить внимание что бы опознать оригинал?
Спасибо!

Имею лишних 5 штук.
Могу менять на что нибудь по SS, но это если признают спецы что они оригинал

можно поинтересоваться, откуда?

Купил у одного человека. Он мне сказал что оригинал. А я вот взял как оригинал, и думаю спрошу тут.

вот, проходившие на этом форуме 100 процентов оригинальные копаные уважаемым копателем RZm пуговки.

кстати, фото лучше делать вертикально от предмета, под наклоном как то не алё.
на ваших пуговицах видится нестыковочка, на одной цифра 37 в сторону петли, а на остальных цифра 37 повёрнута в край. вручную их что ли набивали?

Всё это прекрасно!!!
Ваши пуги оригинал 100%
А я спрашиваю про свои пуги? Или Ва мне выставили как образец, типа посмотри как выглядит оригинал? Но ведь были разные изготовители, соответственно и технология другая. Ведь встречал как тут обсуждают к примеру пряги, и тоже, разные изготовители с разными толкухами.
Если Вы в курсе, помогите мне.

Я считаю, что это копия

Вот оригинал для сравнения:

Вот ещё кину своё фото.
А по поводу цифр, согласен с вами, но ведь и на оригинальных бывали косяки. Вот вам фото с косяками с этого форума.
И тут же мне когда то кричали, что ты с нами споришь, мы спецы, мы такие вещи на глаз знаем. Просмотров больше 100, может тут не спецы смотрят, а парикмахеры, повора какие? Не понимаю.

Почему то, фото не прицепили.

По вашим фото мне не понятно там оригинал или что? Мне на слово Вам верить?
Хрошо. Спорим дальше. А что Вы скажите по эти фото? Тоже копии?

Я высказал свое личное мнение, Вам решать

Спасибо за мнение!
Но хотелось бы мнение и аргумент. К примеру как ув. ДОКТОР. Мнения не сказал, а сразу аргумент. Вот это помощь.
То что Вы сказали что это копия, видя по фото, спасибо! Но мне человек сказал что это оригинал, щупая эти пуги.

А мне вот этот момент не нравится.

Это как заусенцы? т.е. такого не должно быть? Надо мне посмотреть что там такое. Потому что я как взял, их не чистил и не мыл. И опять сфоткать и кинуть сюда. Но я как слышал, что выпуклых пуговиц копий не делали, делали другого образца копии пуговиц.

Фото сделал с разных ракурсов, почистил сухой зубной щёткой. Воду и химию не применял. Посмотрите ещё раз. Может по граммам можно определить? Или как я где читал спор о пугах, что магнитом можно проверить.
1) пуга. Волнистая грань. Такое может быть?

2) пуга RZM не чёткое и кривое.

И ещё несколько вариантов.

Vashi pugovici SS-kopija 100000000%

Так Вы не кричите что копия, Вы аргументы дайте. Потому что другие мне кричат что это оригинал, и при этом дают аргументы. На каких основания я Вам должен верить?

Poslushajte ja ne zastavljaju vas veritj, chto eto kopija.Vi kak to ochenj agressivno zdesj nastroeni.No k sozaleniju eti vashi pugovici, kopija i sdelani oni 2-3 goda nazad.

1) Мало ли где эта пуга валялось, думаю такое не исключено
2) А вот это уже то, что мне и не понравилось, я считаю это очень важной деталью, так что именно по-этому я и посчитал, что это копия.

А мне не нравятся вот эти пуговки. И что? Значит они копия?

Edelvise44, я не агрессивный, жаль Вы не видите мимику моего лица, я улыбаюсь переписываясь тут. Мне смешно как спецы обсуждают. Я попозже тут всем на удивление скажу у кого я купил эти буговицы. Вы все его знаете. Вот тогда все хором будут кричать что пуговки оригинал.
С уважением.

Interesno

Раз интересно, тогда продолжаем. Вот ещё 3 фото. 4 пуги я помыл содой, а 2 не мыл, специально для спецов, может сейчас что нибудь прояснится?
Пожалуйсто, ваши мнения.
P.S. И не пугайтесь моих высказываний, прсто люблю конкретность и всего лиж.

Лучший вариант узнать про ваши пуговки, установить их производителя согласно кода. код это на пуговках есть, теперь дело техники. если нужно, то поищите. в инете инфа есть, по всем производителям сс вещей.
зрение у меня пока 100 процентное, но вы так некачественно фотографируете, что, я до сих пор не могу уверенно рассмотреть, что за цифра над 37.

зачем ходить вокруг, да около?
кто бы вам их продал, это не значит, что они найдены им лично . так же были где то куплены......

ДОКТОР, я понял что вы хотели увидеть. Лично Вам сфоткал.

У каждого свое мнение

Кривое, самопальное г. 100 процентов не оригинал.

Спасибо, ДОКТОР за аргумент и мнение.
А теперь взгляните на эту пугу. Это оригинал?

Aaron9 Вы говорили что купили пуговицы у очень солидного и авторитетного которого все знают человека . Если он существует не легче ли его пригласить на обсуждение ?-А то сейчас все будут обсуждать все пуговицы найденные Вами на инете

Я уже с ним связался. Всё выяснил.
Всем спасибо! Конкретно я тут ничего не получил. Только один ответ у всех, МНЕ НЕ НРАВИТСЯ-копия. Это не аргумент. Мне тоже много толкух не нравится. Вот взгляните на фото. Но они оригинал.

Aaron9 А можно узнать что Вы у него Выяснили ? Я думаю многим будет очень интересно С ув.

Узнал что много вещей остаются под спором. До сих пор все спорят если даже вещь поднята из земли. В том числе и пуговицы остались в непонятке. Он сказал что купил их 7 лет назад как оригинал на похожем таком слёте. И стоили они ему 20$ за шт.
Вообще, тему можно закрыть. Уже не интересно мне мнения. Я остаюсь при своём мнении, ОРИГИНАЛ. А кому не нравятся толкухи, пусть посмотрят внимательно на те толкухи которые вставил выше фото.
С уважением ко всем!

Aaron9 Спасибо за ответ но все же если этого человека все знают не легче ли ему самому высказаться и все прояснить если Вы не верите другим.Ну а все же кто этот человек ? Почему Вы его так засекретили ?

Vistavlenije vami pugovici-deistvitelno fuflo.
Prichom izgotovleni v Latviji.
Ih naklepali bolshoje kolichestvo!
Gdeto para u menja tozhe ih valaetsja kachestve suvenirov!

А по каким признакам Вы уважаемая, kristina определяете что это действительно фуфло??? Может ваши пуги и штамповоны в Латвии, но это не говорит о том что и мои штампованы. Я ведь выше кинул фотографии пуговиц которые мне тоже не нравятся, и такого образца пуговицы чаще штампуют. Почему то вот по этой фотографии никто не дал коментарий. Но там ведь дёйствительно оригинал.

Na pervoi vashei foto pugovic-imejetsja neskolko harakternih priznakov!
Pljus i vidno shto etih knopok derzhali v kakomto nejestestvennom rastvore-tipa zastarivali.
Vpodrobnostji vnikak nebudu-shtobi kak govorit nash KKK fuflogonscikam nepomogatj.

Ну вооот, тут у нас никогда мнения не совподут. Если что то действительно старое, все говорят что вщь застарена в каком-то неестественном растворе, если хороший сохран, говорят что копия. Я кстати несколько пуговиц помыл химией, и они теперь как новенькие. Лично я знаю что вещи старят не так, что после мойки вся старость смывается. Старят с конкретными повреждениями. Но я думаю, не тут то место где опозновать оригинал или копия. Я имею ввиду о застараности. Как мне кажется нужно определять по качеству, по клеймам, по изготовитлям ну и т.д. Я тут много читал как тут спорят по определению оригинальности, ой, и далеко не все знают и умеют определять, смешно когда читаешь такие споры. Одни кричат что руны не совподают или RZM кривой, другие кричат что это оригинал, в войну косяки допускались. А от куда ему знать что косяки допускались, он что, сам изготовлял или ставил клейма??? Другой вариант, не совподают года с производителем, (мне понравилось как несколько вещей это доказал один из знатоков) вот это аргумент, я щитаю логично доказано. Правда надо быть начитаным в этой теме. И по моим кинутым фотографиям (с интернета) тоже никто ничего не ответил. Так что по мне, у меня пуговицы оригинальные, если надо застарить, дайте мне 2 года, и я их застарю. Хотя зачем мне это надо.
С уважением ко всем знатокам.
P.S. Сильно не злитесь на меня

Вот, Кристина, допустим NeGaTiVe кинул свои пуги, и он говорит что это оригинал, а в каком месте видно что это оригинал??? Если я выставлю такого качества фотки, мои пуги тоже будут оригинал, это раз, во вторых, они тоже застарены и это видно, ведь как я знаю что поднятая вещь из земли её моют, приводят в нормальный вид. А тут ржавчины оставили, для убедительности что это оригинал??? И там у NeGaTiVe пуги совсем другие, изготовитель другой, соответственно визуально они и выглядят другими. И это не правельный подход, сказать что мои пуги копия. Вот вроде МАКЗ дал хороший аргумент и даже кинул фотку где видны заусенцы, вот тут я верю что неопрятно сделано, и всё возможно что это копия. Мне этот косяк тоже не нравится.
С уважением.

Ja ne spec, no ja dumaju cto pugovici original. Cto dlia etogo nado ctobi dokazat cto eto original, ja ne znaju. Fotki kacestvenije, I orlinim glazom vidno cto eto ne kopija. Mne tolko nenravitsia cto est krivije mesta v kleimax, no Aaron9 vistavil fotki s interneta originalnix pugovic I tam toze ocen grubo vsio sdelano. Eto mojo mnenije.

"kristina" прав! Пуговицы автора темы фуфловые и штампованы в Латвии!
Я как и "kristina" знаю имя изготовителя. Но не скажу! Не зачем это...

По каким признакам могу определить что это фуфло? А определять мне тут вообще нечего! ПОЯСНЯЮ: если ты видел процесс изготовления фуфла, видел заготовки, видел уже готовую продукцию и у тебя нормальная зрительная память тогда автоматически всё ясно: только ты где-то увидишь фуфло того-же производителя - сразу всплывают образы, ассоциации, нюансы и т.д. ...

Правильно! Вам "+" . Но этот нюанс наш производитель в дальнейшем производстве вроде исправил...

С этой точки зрения можно сказать что обсуждаемые пуговицы являются РАННИМ пуговичным фуфлом данного производителя...
Почему именно пуговичным фуфлом? По тому что пуговицы СС это один, совсем незначительный продукт из ДЛИННОГО списка предназначенного для еуро-пейского потребителя...
Как сказал один мой знакомый увидев процесс производства кое-чего: это ЯВНО есть лучшее производство Латвийской республики с САМОЙ ВЫСОКОЙ ДОБАВЛЕННОЙ СТОИМОСТЬЮ ПРОДУКЦИИ!

1) Характерные признаки в данном случае это общий вид, небольшие "касячки", разные "нюансики"...

2) Раствор этот как раз и есть ЕСТЕСТВЕННЫЙ - это ржавая вода.
Так дилетанты придают вид "старости" фуфлу, или если фуфло предназначено для дилетантов. Метод очень простой, не требующий никаких навыков, опыта и знаний...
Но после лёгкой помывки все "следы старости" ПРОПАДАЮТ.
Если автор темы не верит - пусть окунёт не чищенную пуговицу в раствор лимонной кислоты, все коричневые пятна ПРОПАДУТ или будут счищаться просто пальцем...

3) Правильно! "kristina" понял почему так надо делать. Ведь форум читают не только коллекционеры но и УШЛЁПКИ - ФУФЛОТОРГОВЦЫ.
Кристине "+"!

Думаю лучшим доказательством для Вас будет если Вы купите у "кристины" пару таких-же пуговиц, скажем по цене 10 долларов за штуку. Потом Вы сможете сравнить их с Вашими и убедится что это творение одних рук...

ИМЯ ЭТОГО ПРОДАВЦА В СТУДИЮ!!!

Поясняю почему:

1) 7 лет назад эти пуговицы вроде ещё не производились. Соответственно он Вам лгал...
2) Производители эти пуговицы на слётах не торговали.
3) Ещё ряд моментов, о которых я пока писать не буду.
4) Я почти уверен что продавший Вам эти пуговицы не скажет у кого на слёте он ТИПА "брал" это фуфло! На такой вопрос он скорее всего даст дешёвые отмазки из серии "я уже не помню, это было давно" или "брал я у незнакомого продавца"...

Вывод: на 95% можно утверждать что он взял эти пуговицы как фуфло у самих производителей или у кого-то из их посредников. Все вышеупомянутые личности - персоны известные в среде коллекционеров, их не знать невозможно!

А зачем Вы мне предлогаете фуфловые пуговицы у кристины??? Давайте анологичную пугу только оригинал, вот тогда я буду сравнивать. Мне странно что Вы скрываете процесс изготовления, мне это вовсе не нужно, но картина такая. В Латвии их делали, делают и будут делать, а вы типа на....й идите. Если Вы такие злые на производитлей фуфла, (я тут так понял по эмоциям) так зачем Вы сами латыши это делайте??? Или Вы так симулируйте свою злость на производителей фуфла. Пусть все занимаются бизнесом ведь это нормально. И ещё, Вы стали производить фуфло 2 года назад, а эти пуги я приобрёл 5 лет назад. Человек у которого я купил, их приобрёл вообще не в прибалтике и уже он их имел 2 года, сумарно в прибалтике они 7 лет. Пришлите мне кто нибудь фото оригинальной пуговицы, только качество высокое.
С уважением ко всем!

Добрый день всем, злым и не злым.
Хочу продолжить спор по оригинальности СС пуг.
Вот фото, кто может сказать какие тут пуги оригинал а какие нет? №1 и №2 производитель один и тот же, разница в том, что у №1 толкухи больше чем у №2. И под петлёй у №2 присутствует гормошка чего нет у №1.

С уважением.

Pugovici pod nomerom 1-tochno kopija prichem plohaja, vozmozno eshe pugovica pod nomerom 2 toze fufel, no po takim fotkam na 100% ne skazu, nado derzatj v rukah i videtj vzivuju,a vot ostaljnie pugovici bezspornij original.