ANTIK-WAR.LV

Atradu šādu velosipēda zīmi -reaktīvs uzrāda, ka zīme ir no tīra sudraba.Kuru gadu varētu būt? Vai ir interese tirgū par šādu lietu?

zvaigznītes tādas nesmukas...

Maz saprotu no tiem velosipēdiem , bet man šis priekšmets atgādina salvešu turētāju no agrāko laiku , galdu piederumu komplekta. Var jau būt, ka ir no velosipēda.

Nezinu kas tas par reaktīvu un ko viņš tur uzrāda,
taču, skaidri zinu, ka neviena firma nekad no sudraba
emblēmas nekad neražoja. Vairākas firmas gatavoja
emblēmas no melhiora, tā sauktā jaunsudraba.
Varbūt jūsu reaktīvs to uzskata par sudrabu?
Šī emblēma ir no populāra zviedru firmas velosipēda
Crescent. Ja gribiet pārdot, piedāvājiet. Nopirkšu muzejam.

Nezinu,ko Jūs skaidri ziniet, bet reaktīvs ir standarta sudraba testeris(šķidrums) ko izmanto visi juvelieri, un kas uzrāda, ka zīme ir no tīra sudraba-nevis apsudrabota(jo ieskrāpējot materiālu reakcija notiek ari dziļākos slāņos-ne tikai virspusē), bet sudraba-uz melhioru sudraba testeris nerādītu, ka sudrabs ir ne zemāks par 800 raudzi.

Paliksim katrs pie sava viedokļa !
Ar velovēsturi nodarbojos jau vairāk kā 30 gadus.
Crescent ir ļoti pazīstama kompānija.
Ja jūs zviedru velo kolekcionāriem stāstīsiet, ka
Crescentam bija sudraba emblēma, viņi jautri smiesies
Ar cieņu,

Jāni!nekad nevar izslēgt varbūtību,ka veloīpašnieks savu velosipēdu tik ļoti cienījis,un oriģinālās emblēmas vietā juvelierim pasūtījis ''tīru Ag'' emblēmas kopiju!
tad tik tiešām tas jāizskta kā ''individuāls gadījums''...
atmini manu gaišbrūno rāmi ar ''AL''?

Tieši tā! Mēs pie šīs atziņas beigsim šo disputu, un paliksim katrs pie sava viedokļa.Šaubos, ka tas ka Jūs krājat velovēsturi 30 gadus ļaus Jums izdarīt secinājumu par šo konkrēto priekšmetu labāk par K2CR2O7 reaktīvu

...kālija dihromāts var kļūdīties...

Aldi, tas ir pavisam cits stāsts. Tavu brūno rāmi bija samontējis kāds amatnieks un nosaucis to par AL - Arnolds Lapiņš, vai Aleksandrs Liepiņš. Varbūt viņš bija izgatavojis vēl kādu riteni, bet varbūt tas bija vienīgais. Šeit ir runa par vienu no lielākajiem veloražotājiem Zviedrijā. 1932.gadā šis uzņēmums jau bija saražojis 1 milj. velosipēdus. Crescentam bija vairāku veidu emblēmas. Zviedri jau sen visus šos veidus ir sistematizējuši. Un tie ir zināmi.Neviena veida emblēma nav bijusi no sudraba. Pasaki man vienu iemeslu, kāda velna pēc bija jāražo emblēmas no dārgmetāla. Tas tak nekādā veidā neveicināja pārdošanu, ne arī palielināja peļņu. Vai tiešām zviedriem nebija kur likt sudrabu? Pilnīgs absurds !

Salīdziniet..pat pēc skata lellei ar pogas aci redzams, ka cits metāls...Bet nu kā saka-gudrais paklusēs..lai nu paliek.
p.s. bilde ar reakciju uz sudrabu-priekš tiem, kas kaut ko saprot.

Jāni! iedod tam cilvēkam par emblēmu kā par Ag -pēc svara,un ''pis viņ zirgs,un 7 tatāŗ...''!

biku izskaidrosu cilvekam par ag reaktiviem,katrai sudraba raudzei piemero savu reaktivu piemeram no 925 lidz 999,9 ir savs reaktivs800 lidz 875 ir savs un zemakas proves sudrabam ir savs,tapat ka zeltam,nav vienas pudelites uz visam provem.piemeram ja jusu emblema ir melhiora,alpaka un jusu scidrums ir paredzets zemu sudrabu raudzes radijumam tad pilnigi ir iespejams ka vins uzradis ka jusu prieksmets ir sudrabs jo melhiors,alpaks satur minimalas dalas sudraba.ja jus parbaudisiet ar skabi kas ir domata augstai provei visticamak ka tur jums paliks melns traips.
otrs variants ka jusu emblema tiesam ir no sudraba jo ka jau pasi zinat sudrabam tajos laikos bija suda vertiba ka ari salidzinosi musu laikos 20-50 santimu par gramu un si emblema ari nedz ko daudz nesver,varbut kadam jubilejas modelim tika izrazota sada sudraba emblema,ja vel nemot vera ka zviedriem lidz pat pagajusa gadsimta 60 gadiem bija sudraba sicene un 30 gramigas sudrabu kronas ,tad diez vai vini vareja sudzeties par sudraba trukumu valsti.