ANTIK-WAR.LV

http://www.vesti.ru/doc.html?id=219095&cid=1

90 лет исполняется со дня окончания Первой мировой войны. Но для абсолютного большинства россиян её итоги остаются практически неизвестными. Западные историки уже давно постарались изъять Россию из числа не только победителей, но даже из числа участников войны. Настало время вспомнить роль нашей страны в той войне.

Война изменила весь мир, но для многих так и остается неизвестной. Русские эмигранты называли ее отечественной, советские граждане - империалистической. Каковы главные уроки первой мировой войны? Историки, собравшиеся на конференцию в библиотеке-фонде "Русское зарубежье", едины в том, что войну запустило столкновение интересов в треугольнике Россия-Великобритания-Германия. Оно проявилось на Балканах, в Причерноморье, в районе проливов и на Балтике.

"Разве сегодня мы не видим продолжения тех самых противоречий? Вытеснение из Балтики, из района проливов, от путей, принципиально важных при транспортировке углеводородов", - говорит Наталья Нарочницкая, президент фонда исторической перспективы, руководитель отделения российского фонда "Институт демократии и сотрудничества" в Париже.

Николай II и его приближенные допустили ряд тяжелых ошибок, отмечают ученые. К началу 1917 года они вооружили и научили стрелять почти 13 миллионов крестьян, в большинстве своем неграмотных. Это во многом предопределило разрушительность революционных бурь и гражданской войны.

Но еще серьезней, утверждают некоторые историки, вина тех политиков, кто, невзирая на тяжелую войну, старался толкнуть собственное правительство.

"Мы, русские, которые так любят свое отечество, что никогда его не покидают, которые хранят свой язык и культуру, которые прекрасны в своем патриотизме, ставили главной целью дискредитацию собственного правительства, монарха, императрицы. Я уже не говорю о Распутине", - рассказывает Анатолий Уткин, директор центра международных исследований Института США и Канады.

Цена такой политики - 1917 год и последующий путь России в ХХ веке. Воспоминания о революции до сих пор разделяют наше общество, считают историки. А ведь нельзя забывать, что еще зимой 1916 года Семен Буденный (будущий советский военачальник, маршал) и Антон Деникин (один из будущих руководителей всероссийской контрреволюции во время Гражданской войны) чуть не в соседних окопах защищали единое отечество.

"В тяжелые периоды, в периоды преодоления трудностей нам нужно быть единой нацией, нацией с общими ценностями. Несмотря на все наши претензии к прошлому, нынешнему или будущему государству. Ведь их, безгрешных, просто не бывает. Мы должны быть нацией с общими историческими переживаниями, с общими представлениями о добре и зле", - уверена Наталья Нарочницкая.

А еще историк Нарочницкая призывает помнить, что геополитические интересы вечны. Судоходные реки и незамерзающие порты одинаково нужны монархии XIX века, красной империи XX века и демократии XIX века.

все пытаюсь понять откуда появились латышские стрелки. костяк их собственно кто составлял. часть видимо из (из-под) Двинска?

Раньше на пулеметной горке камень памятный стоял где об этом упоминалось.Но в 90-х его поменяли оказывается там только латышские стрелки воевали.А ведь они там в одних братских могилах лежат. Но новым писателям истории этого не хочется. А я вместе с латышскими мужиками на коп езжу и мы правду помним и детям своим расскажим.

Традиционно считается, что латышские стрелковые части формировались из жителей Лифляндской и Курляндской губерний. Двинск, как и вся остальная Латгалия, находился на территории Витебской губернии.
Латышские стрелковые части всю войну входили в состав XII-й армии, район Двинска относился к фронту V-й армии.

A ja gdeto prochital, cto osnovnaja massa krasnih latishskih strelkov popravde bili revoljucionernije nemckije soldati, kotorije ostaljis na teritoriji Rossiji.

kt 315. Pod Dwinskom strelki raditsja ne mogli k sozheleniju....... Latgalija byla v Wiebskoj gubernii ot sjuda i pryzyw v brigadu Samsonowa w Augustovski lesah i ozera Mazuri pogbli i popali v plen otsidelis do konca 1918 goda........ Sredi strelkov latgalcy sostovlali 15-20 procentov polk mgli sozdatj no ,,bratja, Baltieshi i slyshatj ne hoteli pro witebskih...... Kurlandcy poshli za Izkolastrel a oficeri latgalcy kotoryje byli v menshintve sozdali svoju organizaciju kotoraja ne poshal za bolshewikami......i ushli domoj.......ne poshli Rasseju grabitj... Pochemu Kurlamdcy poshli za Leninym v najomniki ? Massu strelkov sostavlajali ne derevenskije muzhiki kak eto bylo v Rassejskoj armii a halopy nemeckih baronov- no dastatochno obrazovannyje [nasmotrelis na nemeckih baronoj ] oficery synki starohozjajev i kotorije vykupili zemlju u baronov a takzhe synki upravlajajushih imenij, lesnikov, itd itp. Vtoruju chastj sostavlajali huligany iz rabochih rajonov Rigi { Sarkandaugava, Zadvinje, Maskachaka]] Sebja nazyvali pashpuikas[ v to vremja v Rige molodjoz bez nozha ne hodili. Rajon protiv rajona. Rasseiskaja armija kotoraja sostojala iz krestjan, kak skazali zhto budut davatj zemlju razbezhalasj, a huliganam i cynkam podzhigatelej imenij v 1905 godu zachem zemlja.......... . Vedj ne bylo krasnyh litovskih strelkov oni kak i latgalcy byli katoliki. A filosofski korni etogo zla uhodit v uchenije ,, Hernhuta,, kotoroje bylo rasprostraneno v ne latgalskoj chasti Latvii. Seichas mys vse pozhimajem plody pohozhdenij etih strelkov.

Sovetuju po etoi teme pochitatj memuary oficera Drozdovskoj diviziji, polkovnika Kursisha- latgalca po proizhozhdeniju ,, Atminju celois,,

Небольшая поправка:
В XX-й корпус армии Самсонова попали при мобилизации в августе 1914 как раз резервисты из Курземской и Лифлянской губерний, потому что его части были здесь расквартированы перед началом войны.