ANTIK-WAR.LV

Всем привет!
Прошлой весной выкопалось токое колечко... тога подумал что оно не стоит внимания, однако повертев его в руках одним длинным зимним вечером зделал вывод : раз уж оно треснуло пополам, значит была спайка - а если спайка то скорее всего была пресформа...!? Да и к тому же оно окозалось серебренным.
Далие покозал его некоторым друзьям, коллегам. Которые всою очередь выдвинули мнение что это колечко ww1.
И вот теперь когда Я, кольцо и фотоапарт пересиклись в одном месте прошу помощи у знатаков, дабы подтвердить либо опровергнутть выдвиннутое мнение.

Вечная тема популярная в первой половине XX века. Что WWII, что WWI, что просто в мирное время.

Серебро имеет такую особенность трескаца симпатичное за астральное не скажу..типа мёртвая голова..

А что за чернота земля чтоли...

В яблочко - земля. Не чистил его.

Странно что без пробы, массовая продукция на продажу не могла не иметь пробы,не купили бы.

Кольцо несомненно красивое но получаеца полная фигня найдено прошлой весной а откокано щас с свежой землёй..прошу пояснения...ато я щас вымажу и скажу мол нашол кольцо мёртвая голова...

да не свежая там земля
viewtopic.php?f=41&t=241253

это верно подмечено...

ИМХО : Кольцо металюги годов 90-ых прошлого века. Всё остальное прогон.

Не знаю как там знатоки, а я своё мнение сказать могу.
Это никак не перстень первой мировой войны! Там были свои "нюансики"...
Никакого отношения к армиям именно этот и ему подобные перстни не имеют!
Это перстень 30-ых годов или копия перстня 30-ых годов. В 30-ые годы это была дешёвая бижутерия, стоили они дёшево, производились они массово. В 90-ых годах кто-то наладил довольно массовое производство именно данных перстней, стоили они 3-5 лат, покупали их чисто для носки, многие теряли. Пример - перстни с черепами Игоря М. стоили 3 лата и уже несколько копарей их находили. Велико было удивление копарей, когда они узнавали что нашли творение начала 90-ых, хотя один перстень был найден на глубине 30 см!
По этому, возможно прав Стёпа:
А "zlatnik" явно ошибается:
Как я уже писал: "В 30-ые годы это была дешёвая бижутерия, стоили они дёшево, производились они массово."
В 30-ые годы дешёвая, массовая бижутерия часто не клеймилась! Пример - большинство латвийских "патриотических" перстней с латвийскими гербами и красно-бело-красной эмалью вообще не имело не только пробы, но и клейпа производителя!

Сколько людей - столько и мнений.

Всем спасибо.

Voobshe to na kolce elementi Jugenstilja, ili po russki stilja modern, i on bil populjaren v nachale 20 veka a ni kak v 30 godah.

К чему это Вы пишите?
Если бы Вы занимались перстнями или хорошо разбирались в стилях то ненаписали-бы этого.
Элементы югедстиля присутствуют и в 30-ые годы и позже... И в наше время кое-где попадаются элементы югендстиля. И речь идёт не о копиях...

Или я туплю , или камрады ошибаются .Кстати довольно часто вижу пример неправильного (на мой взгляд) трактование датировки. 19.. года это и есть 20 век.Скажем 1930 год это приблизительно и есть начало 20 века. Когда наступил 2001 , соответственно начался 21 век.
В разделе "старина" тоже зачастую такие ляпы присутствуют.

Вот полную ерунду как раз и пишешь.Алдонис прав, только речь не о модернизме,а о стилистике исполнения,на ювелирку всегда была и есть мода,вот и смотри русские кольца на период ПМВ,и сравнивай с этим.С одной стороны плохо что нет пробы,точно не царский период,а с другой стороны может этим кольцо и интереснее,.А кольцо надо смотреть в руках,что бы понять современное оно или старое.

На кольце трещина, оно не как не может быть 90-х годов.

30-е года это уже ближе к середине века

уважаемый вам ведь сказали начало,ето может быть 1900 год,что вас смущает

krasota