ANTIK-WAR.LV

прошу администрацию форума принять решение ...Был выставлен на предпродажную оценку предмет,чью оригинальность проверить не возможно(по таким фото и состоянию).Продавец обещал предоставить ссылки на интернет ресурсы,где якобы оригинальность подтвержденна(хотя в начале отписал,что проверить оригинальность проще простого,достаточно взять фото оригинал щита и поставить рядом с его щитом-ну пускай так сделает,в чём проблемма),но дни идут ,а "воз и ныне там"...Скинуть ссылку ,тема пяти минут,но вот уже продавец начал переходить на личности и "экстрасенить" за жильё...Наш форум всегда отличался тем ,что спорных предметов в продаже можно пересчитать на пальцах одной руки,про фуфло вообще молчу-надо ,что решать..(вроде есть правило,что надо предоставить оригинальность лота?извините,просто лень правила перечитывать..сам, только с оригиналоми разными по состоянию дело имею...)

Вот ссылка..viewtopic.php?f=55&t=302154

Есть очень хороший для рассмотрения таких предметов форум.
http://www.wehrmacht-awards.com/forums/ ... ost5660072
Можно узнать про данный шильдик.

я бы понял, если автор темы собрался покупать, и его это сильно волнует, а так как в лужу пернуть...

Я вот лично не пойму, какого решения от администрации Вы ожидаете?
Предмет был выставлен на обсуждение, обсуждали и что? Вынести всем участникам по предупреждению! чтоб вели себя культурно и выбирали выражения и тон дискуссии, чего Вы ожидаете?

автору темы гугл в помощь http://sammler.ru/index.php?showforum=647

sanchjous угомонись,не считай себя очень умным ...И свои "я бы понял" оставь при себе...

Какая разница,собираюсь я купить или нет...Предмет был выставлен(не на обсуждение),а на предпродажную оценку..Kaneps Aleksandr вы разницу чуствуете?(в монетах вы бы такого не допустили..)Не кто не писал,что щит фуфло(ущё не хватало..),но тогда вопрос?кто должен подтверждать оригинальность?Я ,Доктор или выставивший ...Вещь редкая,состояние "копанины" могу я сомневаться?,звонил знакомому(спецом считается,захочет отпишет...),его вердикт -копанный на оригинальность проверять не будет ...Если бы хозяин щита ,выставил бы обсуждение,то и этой писанины бы не было,но он только обещал,а его тексты " Из железа значительно труднее изготавливать копии" наводили на неприятные думки...

Я действительно не вижу разницы между обсуждением просто и предпродажным. Я действительно не дупустил бы в монетах обсуждения в таком тоне и оскорбления участников, я давно бы выдал по предупреждению, а особо настойчивых отправил бы в баню.

Господин antenn хочется какого-то завершения. Вы сформулируете что вы хотите от администрации или нет ?

Я же писал-"тогда вопрос?кто должен подтверждать оригинальность?Я ,Доктор или выставивший .."

Что тут не понятно:

Администрация форума не несёт ответственности за выставляемые на продажу или обмен предметы.
Продавцы и покупатели законодательные и документальные вопросы решают лично.

viewtopic.php?f=36&t=32311

А вещь была выставлена на предварительную оценку.
И какое решение вы от нас ждёте , по моему АК чётко написал.

У меня есть мнение, что в темах обсуждения никто никому ничего не должен, тем более это не должна определять администрация.

... Мнение редакции не всегда совпадает с точкой зрения авторов ...
Извините меня, что , я проявил инициативу, может кому помешал......
Радует, что моё субъективное мнение, подтвердилось - оригинал.

Всё понял- "никто никому ничего не должен"...