случаина набрел

vodenoi

вот на такой предмет. :?:

диаметр 5см.

ruslandcoins80

dobrii vecer, kolesoobraznaja fibula, 6-8 vek :flowers:

ruslandcoins80

pravda smusiajet zacep :?:

, na bolee poznii smahivaet.

MIHALI4

ruslandcoins80 писал(а):

pravda smusiajet zacep :?:

, na bolee poznii smahivaet.

Она,зацепы такие уже тогда были,вот взял находки с нашего форума,ажурная и перекладчатая фибуы 6-8 век.

Сергей1966

И даже раньше такого типа крепление иглы появилось- в первых веках н.э.

ruslandcoins80

da

, i takova tipa fibuli u rimlian i keltov uze bili v pervih vekah nasei eri :flowers:

zlatnik

что то похожее,но видимо не то,следов иголки и зацепа нету.

MIHALI4

У вас возможно колёсико от старинной игрушки,например пушки.

O

MIHALI4 писал(а):

У вас возможно колёсико от старинной игрушки,например пушки.

Именно

Сергей1966

ruslandcoins80 писал(а):

dobrii vecer, kolesoobraznaja fibula, 6-8 vek :flowers:

Может постарше все же она 3-4? Я к сожалению по нашим регионам литературой этого периода не обладаю. Может Римского периода?

vodenoi

Спасибо камрады,как всегда Вы на высоте.Вот ходиш по войнушке да и выстрелит.Меня лично такие цацки не интересует.Желающие смогут приобрести,или ставить на аукцион. Чистить стоит :?:

MIHALI4

vodenoi писал(а):

:flowers: Спасибо камрады,как всегда Вы на высоте.Вот ходиш по войнушке да и выстрелит.Меня лично такие цацки не интересует.Желающие смогут приобрести,или ставить на аукцион. Чистить стоит :?:

Для аукциона помыть в тёплой воде зубной щёткой :flowers:

Gollums

Где найдена? Если Земгале то однозначно 10 - 11. века.
Ажурные 2. - 4. столетие были другова исполнения.А эта тоже ажурная но - незнаю как точно на русский перевести - plākšņu - плоскова метала

vodenoi

дома помыл просто водой от грязи.Латгалия.

ruslandcoins80

Gollums писал(а):

Где найдена? Если Земгале то однозначно 10 - 11. века.
Ажурные 2. - 4. столетие были другова исполнения.А эта тоже ажурная но - незнаю как точно на русский перевести - plākšņu - плоскова метала

ja vot toze dumaju sto boleje poznego periuda, no mozet osibajus :flowers:

hotia vsio mozet bitj, no eti fibuli na mojom foto bolse keltskije chem rimskije.

grek200

MIHALI4 писал(а):

ruslandcoins80 писал(а):

pravda smusiajet zacep :?:

, na bolee poznii smahivaet.

Она,зацепы такие уже тогда были,вот взял находки с нашего форума,ажурная и перекладчатая фибуы 6-8 век.

grek200

Сергей1966 писал(а):

ruslandcoins80 писал(а):

dobrii vecer, kolesoobraznaja fibula, 6-8 vek :flowers:

Может постарше все же она 3-4? Я к сожалению по нашим регионам литературой этого периода не обладаю. Может Римского периода?

И я, и я, и я того же мнения

ruslandcoins80

grek200 писал(а):

Сергей1966 писал(а):

ruslandcoins80 писал(а):

dobrii vecer, kolesoobraznaja fibula, 6-8 vek :flowers:

Может постарше все же она 3-4? Я к сожалению по нашим регионам литературой этого периода не обладаю. Может Римского периода?

И я, и я, и я того же мнения

nu po vasei fibule vidno sto ona 3-5 veka i kreplenija drugije , a vot po etoi ne jasno estj v katalogah pahozije no imenno takoi net. da i po forumu takaja ne prohodila esio.
mozet i rimskaja. :flowers:

Сергей1966

Ребята редка находка для нашего региона, вот и гадаем. Я заброшу соседям фото. Отпишу.

O

XI-XII век, редкя находка для нашего региона, но не единственная

ruslandcoins80

O писал(а):

XI-XII век, редкя находка для нашего региона, но не единственная

spasibo za foto :flowers:

nu vot teperj jasno sto bolee pozniaja

oliver

Dobrij vecher! Jestj pohozhaja, no s 4 otverstijami.

zollis

viewtopic.php?p=2037137#p2037137
U nas na forume vot takaja prohodjila.

Сергей1966

Спасибо камрады! :flowers:

MIHALI4

Да интересно :flowers:

grek200

Все эти фибулы,в том числе и Водяного,относятся примерно к 5 веку,часто были плакированы оловом,обычно единичные находки,я имею в виду без сопутки по тому же периоду,так как изделий из металла в то время было маловато.

Gollums

grek200 писал(а):

Все эти фибулы,в том числе и Водяного,относятся примерно к 5 веку,часто были плакированы оловом,обычно единичные находки,я имею в виду без сопутки по тому же периоду,так как изделий из металла в то время было маловато.

- извини,но не согласен - тахие сакты на територии древней Латвии были только у земгалов 10 - 11.века,примерно.А то что эта найдена в Латгали,то это привозная - или торговыми или другими путями.

Вложение:

IMG_3183.JPG [ 220.77 Кб | Просмотров: 2349 ]

grek200

Gollums писал(а):

grek200 писал(а):

Все эти фибулы,в том числе и Водяного,относятся примерно к 5 веку,часто были плакированы оловом,обычно единичные находки,я имею в виду без сопутки по тому же периоду,так как изделий из металла в то время было маловато.

- извини,но не согласен - тахие сакты на територии древней Латвии были только у земгалов 10 - 11.века,примерно.А то что эта найдена в Латгали,то это привозная - или торговыми или другими путями.

Вложение:

IMG_3183.JPG

А ссылку можно?

Gollums

В интернете не знаю а литературы хватает.На пример - ,,Ceļvedis Latvijas senvēsturē,, - ,,Pētījumi zemgaļu senatnē,, - очень хорошие литовские каталоги земгальских украшений,и ещо ,и ещо - информации хватает :flowers:

grek200

Gollums писал(а):

В интернете не знаю а литературы хватает.На пример - ,,Ceļvedis Latvijas senvēsturē,, - ,,Pētījumi zemgaļu senatnē,, - очень хорошие литовские каталоги земгальских украшений,и ещо ,и ещо - информации хватает :flowers:

Может быть,но я больше верю своим глазам,фибула по форме,,по креплениям иглы, тянет на пятый век
и,как то не вписывается в общий пейзаж украшений 11-12 века.Это мое мнение.
На КАУПе в земгальских украшениях,такой фибулы нет,а почему я должен верить другому источнику,который единичную находку приписывает земгалам укр.11-12 века.

Gollums

grek200 писал(а):

Gollums писал(а):

В интернете не знаю а литературы хватает.На пример - ,,Ceļvedis Latvijas senvēsturē,, - ,,Pētījumi zemgaļu senatnē,, - очень хорошие литовские каталоги земгальских украшений,и ещо ,и ещо - информации хватает :flowers:

Может быть,но я больше верю своим глазам,фибула по форме,,по креплениям иглы, тянет на пятый век
и,как то не вписывается в общий пейзаж украшений 11-12 века.Это мое мнение.
На КАУПе в земгальских украшениях,такой фибулы нет,а почему я должен верить другому источнику,который единичную находку приписывает земгалам укр.11-12 века.

Уважаемый,раз Вы так уверены,значит имеете основательные доказательства о своей правоты.Будте добры и дайте ссылку или фото ,ведь этоже не трудно если человек знает,где будет видна и описана нами обсуждаемая сакта - НО ИМЕННО,КАК ВЫ УТВЕРЖДАЕТЕ 5.век.Буду очень благодарен.И конечно другим тоже будет интересно :flowers:

grek200

Gollums писал(а):

grek200 писал(а):

Gollums писал(а):

В интернете не знаю а литературы хватает.На пример - ,,Ceļvedis Latvijas senvēsturē,, - ,,Pētījumi zemgaļu senatnē,, - очень хорошие литовские каталоги земгальских украшений,и ещо ,и ещо - информации хватает :flowers:

Может быть,но я больше верю своим глазам,фибула по форме,,по креплениям иглы, тянет на пятый век
и,как то не вписывается в общий пейзаж украшений 11-12 века.Это мое мнение.
На КАУПе в земгальских украшениях,такой фибулы нет,а почему я должен верить другому источнику,который единичную находку приписывает земгалам укр.11-12 века.

Уважаемый,раз Вы так уверены,значит имеете основательные доказательства о своей правоты.Будте добры и дайте ссылку или фото ,ведь этоже не трудно если человек знает,где будет видна и описана нами обсуждаемая сакта - НО ИМЕННО,КАК ВЫ УТВЕРЖДАЕТЕ 5.век.Буду очень благодарен.И конечно другим тоже будет интересно :flowers:

Доказательств не имею,но еще раз повторяю,что фибула по стилю напоминает рим античное колесо,такие броши в 10 веке нигде не встречаются,а у земгалов были-возможно,но откуда они и когда изготовлены-вопрос?

vodenoi · 09.12.2013.выставлю на аукцион.Спасибо.

09.12.2013.выставлю на аукцион.Спасибо.

ANTIK-WAR.LV

случаина набрел

Кто сейчас на конференции