ANTIK-WAR.LV

Этот фуфел который нашлёпали в России ничего общего с этим знаком не имеет! У знаков с России корона накладная ! Скажу вам что он в несколько раз лучше тех знаков с киностудии которые выдают за оригинал! А что касается nastuchatj v buben так уважаемый skif109 Combat быстрей вам настучит!

"Combat", Вы специально делаете вид что не поняли о чём я писал, или действительно не поняли?

Другим, кто типа тоже не понял, что я писал о обсуждаемом знаке в начале темы, рекомендую обратить на цитату от "1201". которая есть в моём сообщении. Цитата эта была до того, как "Combat" выставил свой знак...

Извиняюсь, Вы очевидно не заметили что я писал о обсуждаемом знаке в начале темы.
Даже при желании обсудить знак "Combat"-а это сделать просто невозможно, так как весь знак в земле...

"1201" не бог и знать всего не может тем более окопное творчество было разным! Знак реально такой есть и он принадлежал одному стрелку из пулемётной команды который реально сам на знак стрелков прилепил эмблему! Знак сейчас на реставрации, посмотреть его можно будет в музее в пороховой башне! Думаю умничать в этом вопросе нет причины а надо немного подождать!

Судьба этого знака конечно трагична,и солдат павший на поле брани конечно же герой...,но если вернуться к обсуждению знака...тема то была совсем про другое,надо было новую тему создать.. и про эмблему-"пулемёт"-это не окопное творчество,а солдатское рукоблудие...прилепить на ПОЛКОВОЙ ЗНАК пулемёт... не хватала пулемётов на погонах или не было знака "за отличную стрельбу из пулемёта"?Этого мы конечно не узнаем,да оно и не надо..Удивляюсь ,как офицеры допустили такое ношение знака(с пулемётом) у солдата...к окопному творчеству конечно же относятся знаки литые из свинца пуль...И вроде не кто не умничает "в этом вопросе "...А то, что знак "уйдёт " в музей,там ему самое место-знак реально с историей достойной...

Вымазан грязью, но патины и окислов нет
Разве бывает такое

В болоте ещё не такое бывает! копатель мне то же!

Я же чердачный копатель.
На болоте один раз в жизни был и то пьяный как фортепьяно )

А вот откуда берутся вот эти знаки? Киностудийные?
Или у кого то матрица есть и он периодически клепает?

Kinostudijas, labākas bildes nav pagaidām.

Литьё из олова или свинца, шатмповка 50-х гг для съёмок фильма Рижской киностудии, по третьему - надо видеть реверс.

Не надо забывать что и такие знаки были!
http://vesture.eu/index.php/Latvie%C5%A ... oz%C4%ABme
http://www.numismat.ru/au.shtml?au=60&p ... =50&page=6
http://www.ak-group.ru/forum/showthread.php?p=45228
http://s30983408019.mirtesen.ru/blog/43 ... h-strelkov

А авторский коллектив книги дал добро на воспроизведение и внесение в неё левых дополнений?

Конечно же нет! Но проверка бдительности не помешает!

Пожалуйста!

похоже на правду

Ты хочешь сказать что это оригинал?

Очень даже похоже на оригинал.
Закрутка завода Дарбс к знаку не имеет никакого отношения разумеется.

могёт быть , что на заводе Дарбс был заказ на выполнение копий знаков для нужд кино или чего либо подобного....
какая резьба на винте?

Правая!

офицера достойный ответ...

Я тебя понял но в КВЗРИУ когда мы на втором курсе изучали ПАРМ про резьбу говорили разное! Можем начать с классификации: по форме профиля (треугольная, трапецеидальная, круглая, прямоугольная ); по характеру поверхности (цилиндрическая, коническая); по расположению (наружная, внутренняя); по назначению (крепежная, крепежно-уплотнительная, ходовая; по направлению винтовой линии (правая, левая); по числу заходов (однозаходная, многозаходная); специальные резьбы.

Нет, не могёт быть.
В теме по этим знакам есть выкадровка из кинофильма с крупным планом киностудийного знака. Больше ничего подобного не изготовлялось.

Винт но оригинал не похож. И знак вроде толще настоящего.

Толще потому что сделано напыление!

А что напыляли?
По фото - напыление не просматривается, скорее покрытие.

Золото!

непохоже на золото