Bruņumašīna "Imanta"

[Butkus]

EU,,proofeesūur,,iemauc zaļo krāsu,kaut kā neizskatās labi,..... sarkani zili melns....un vairāk iekaviņjaas

[ThomasCrown]

EU,,proofeesūur,,iemauc zaļo krāsu,kaut kā neizskatās labi,..... sarkani zili melns....un vairāk iekaviņjaas

Par pašu apsriežamo objektu arī varat ko pateikt?????

[MrIks]

Tīri cilvēcīgi varu saprast Jūsu nevēlēšanos izvietot Šīs fotogrāfijas TIEŠI TORNĪŠA DAĻU...

Šādai tornīŠa bildes neizvietošanai var būt arī vesela virkne "objektīvu" cēloņu:
a) Hakeri izzaga bildi no kompja;
b) Kompis nejauši nosprāga un gāja bojā visi dati;
c) Jūsu rīcībā ir tikai bildes gabaliņŠ ar priekšējo spārnu kuru jau izvietojāt tēmā...

Ja kas, esmu gatavs noticēt jebkuram no šiem trim variantiem...

Vienu variantu Jūs neesat ņēmuši vērā - bildes oriģināla īpašnieks neļauj man to pilnībā izvietot publiskos portālos.
Par torni - bilde diemžēl nedod 100% atbildi nevienam no šeit apskatītajām versijām.

[MrIks]

Domāju ka auto daļēja priekšas bilde, ļauj arī šo detaļu identificēt.


Magnusam - Jūs ļoti daudz nezināt par notikumiem ar šiem dzelžiem! Ja Jūs zinātu, tad arī saprastu saistību starp Lawri un Leitnantu. Bet... ne visiem viss ir jāzin!

Ir noticis labākais scenārijs ar šiem dzelžiem, kas varēja notikt. Un par to man personīgi ir liels prieks!

Viss!

Вложения

[Butkus]

....
Nu tad LŪDZU paskaidojiet man kur ir tā kļūda! Varbūt tiešām esmu truls idiots...
....
HRESTOMāTIJA/KLASIKA-...kautkada brīdī parādās sevis noliegšana.....,var sekot arī negaidīta sevis nosmērēšana ar fekālijām,skrāpēšana,kropļošana utt

Šeit ir atbilde par apspriežamo objektu

[ThomasCrown]

....
Nu tad LŪDZU paskaidojiet man kur ir tā kļūda! Varbūt tiešām esmu truls idiots...
....
HRESTOMāTIJA/KLASIKA-...kautkada brīdī parādās sevis noliegšana.....,var sekot arī negaidīta sevis nosmērēšana ar fekālijām,skrāpēšana,kropļošana utt

Šeit ir atbilde par apspriežamo objektu

Par apspriezamo objektu jūsu zinojums nesatur nevienu vardu.Diemžēl.

[Langley]

EU,,proofeesūur,,iemauc zaļo krāsu,kaut kā neizskatās labi,..... sarkani zili melns....un vairāk iekaviņjaas

Par pašu apsriežamo objektu arī varat ko pateikt?????

....
Nu tad LŪDZU paskaidojiet man kur ir tā kļūda! Varbūt tiešām esmu truls idiots...
....
HRESTOMāTIJA/KLASIKA-...kautkada brīdī parādās sevis noliegšana.....,var sekot arī negaidīta sevis nosmērēšana ar fekālijām,skrāpēšana,kropļošana utt

Šeit ir atbilde par apspriežamo objektu

Par apspriezamo objektu jūsu zinojums nesatur nevienu vardu.Diemžēl.

Ticiet man, ja Zoodāzā jebkuram pērtiķītim uzdosiet jautājumus par doto tēmu tad atbildes būs gan sakarīgākas, gan arī loģiskākas nekā no "Utkus-Loh'a" VISPĀR VAR SAGAIDĪT...

Ar viņu labāk apieties kā AR ZEMĀKIEM PRIMĀTIEM - lieki nebarot, nekaitināt un vislabāk IGNORĒT, lai viņš dara ko vēlas sava krātiņa ietvaros, GALVENAIS TIKAI LAI ASTI NESALAUŽ...

[Langley]

Tīri cilvēcīgi varu saprast Jūsu nevēlēšanos izvietot Šīs fotogrāfijas TIEŠI TORNĪŠA DAĻU...

Šādai tornīŠa bildes neizvietošanai var būt arī vesela virkne "objektīvu" cēloņu:
a) Hakeri izzaga bildi no kompja;
b) Kompis nejauši nosprāga un gāja bojā visi dati;
c) Jūsu rīcībā ir tikai bildes gabaliņŠ ar priekšējo spārnu kuru jau izvietojāt tēmā...

Ja kas, esmu gatavs noticēt jebkuram no šiem trim variantiem...

1) Vienu variantu Jūs neesat ņēmuši vērā - bildes oriģināla īpašnieks neļauj man to pilnībā izvietot publiskos portālos.
2) Par torni - bilde diemžēl nedod 100% atbildi nevienam no šeit apskatītajām versijām.

1) Nevajag taču izvietot bildi PILNĪBĀ, pietiek ar FRAGMENTU AR TORNI...
Lai gan visi kas vēlējās, šo bildi jau sen ir dabūjuši no Kara muzeja...

2) Nu, nu. Es gan tā neteiktu...

[Langley]

1) Domāju ka auto daļēja priekšas bilde, ļauj arī šo detaļu identificēt.

2) Magnusam - Jūs ļoti daudz nezināt par notikumiem ar šiem dzelžiem! 3) Ja Jūs zinātu, tad arī saprastu saistību starp Lawri un Leitnantu. 4) Bet... ne visiem viss ir jāzin!

5) Ir noticis labākais scenārijs ar šiem dzelžiem, kas varēja notikt. 6) Un par to man personīgi ir liels prieks!

7) Viss!

1) Identificēt? Nu, nu. Uz bleķa tik tiešām rakstīts "Imanta"?

2) Zinu pietiekami daudz. Kaut vai to ka ļoti īsā laika periodā bija ļoti daudz melu. Priekš kam, ja viss ir O'k?

3) "lawris" ir saistīts ar "Leitnantu"? Tikai nesakiet ka reāls ir mana šā gada 6. jūlija ziņojuma o) apakšpunkts kuru es biju atmetis kā nepamatotu:

o) Mūsu rīcībā nav ziņu ka "lawris" ar "Leitnant"-u būtu sastāvējuši laulībā, tādā veidā uzskatīt ka dažadu "lawra" izdomātās "Imantas" daļu (tornis ar bleķiem un Ford-Vairogs daļas) atrašanās pie divām personām ir laulāto kopīpašuma sadales rezultāts - NAV PAMATA!

Bet no citas puses skatoties sanāk ka viņi tik tiešām ir saistīti jo apvienoja savus "aktīvus" kopējam biznesprojektam "Imanta" (apvienoja "lawra" torni un bleķus ar "Leitnanta" Ford kravas auto mugurējā tilta pusi, riteņu diskiem, sadales kārbu u.t.t.). Darījums abām pusēm izdevīgs - "lawrim" sanāk mākslīgs pierādījums ka tornis ir it kā no "Imantas" + veidojas tāds kā "komplekts", "Leitnants" beidzot pārdod savas Ford kravas auto daļas kuras foruma izsolē neaizgāja par 95 eiro ( lūk izsoles links: viewtopic.php?f=115&t=1037016&p=4965833&hilit=Shefield#p4965833 ) + abiem var sanākt vēl kāds biznesiņš ap to pašu "Imantu"...

4) Te laikam domāts: "Деньги любят тишину!"...

5) Manuprāt labākais scenārijs ir ja tiek atmestas visas pasakas, visi meli, visas lētās ilūzijas un iestājas pilnīga realitāte...

6) Patīkami ka kādam atlec kāds prieka mazumiņš...

7) NĒ! NĒ! UN VĒLREIZ NĒ! TAS NEBŪT NAV VISS!!! Nevajag aizmirst ka Kara muzeja fotogrāfija NAV VIENĪGĀ "Imantas" fotogrāfija pēc pēdējas "modernizācijas"...

[Forward]

viewtopic.php?f=75&t=1171948&p=5555308#p5555308

Nedaudz magnusā esmu vīlies.

[Leitnant]

Esmu jusos vilies....!!!
Un....man....ford....motors....atrumkarba...un...detalas?
Ka Opel Blitz ta vienkarsi partop par Ford?

[Butkus]

https://www.antik-war.lv/viewtopic.php?f=75&t=1171948&p=5555308#p5555308

Nedaudz magnusā esmu vīlies.

Un atkal,esi zaudējis VIENU ĪSTU draugu...

[Langley]

Esmu jusos vilies....!!!
Un....man....ford....motors....atrumkarba...un...detalas?
Ka Opel Blitz ta vienkarsi partop par Ford?

Neko nesapratu! Vai nevareetu nedaudz konkreetaak? (+ kaads tam sakars ar apspriezhamo teemu)

[Langley]

https://www.antik-war.lv/viewtopic.php?f=75&t=1171948&p=5555308#p5555308

Nedaudz magnusā esmu vīlies.

Un atkal,esi zaudējis VIENU ĪSTU draugu...

Varbuut beidzot paudiisiet savu PROFESIONAALO viedokli apspriezhamaas teemas sakaraa? Vai kaut vai izteiksiet kaadu "GJENIAALU" ideju "legjendaaraas" brunjumashiinas "Imanta" sakaraa?

[L-fan]

Esmu jusos vilies....!!!
Un....man....ford....motors....atrumkarba...un...detalas?
Ka Opel Blitz ta vienkarsi partop par Ford?

Neko nesapratu! Vai nevareetu nedaudz konkreetaak? (+ kaads tam sakars ar apspriezhamo teemu)

Vai tad tu pats vienā no pēdējiem ierakstiem Leitinant detaļas nenodēvēji par Ford detaļām ar sekojošu biznesplānu?

[Langley]

Esmu jusos vilies....!!!
Un....man....ford....motors....atrumkarba...un...detalas?
Ka Opel Blitz ta vienkarsi partop par Ford?

Neko nesapratu! Vai nevareetu nedaudz konkreetaak? (+ kaads tam sakars ar apspriezhamo teemu)

Vai tad tu pats vienā no pēdējiem ierakstiem Leitinant detaļas nenodēvēji par Ford detaļām ar sekojošu biznesplānu?

Es kaut ko biju nodeeveejis? Kad? Kur?

Patiesiibaa es pat nemeegjinaaju iedziljinaaties kas tie par dzelzhiem kurus "Leitnant"-s bija meegjinaajis tirgot, jo tiem NAV un NEVAR BUUT nekaada sakara ne ar brunjoto auto "Imanta", ne arii ar sheit apspriezhamo torni!!!

1) Kad forumaa saaka virmot emocijas ap sheit apspriezhamo torni un brunjoto auto "Imanta", tad (2017. gada 1. apriilii) "Leitnant"-s bija izlicis tos dzelzhus paardoshanaa un pashu teemu nosaucis "Shefield detalji". Luuk taas teemas adrese : viewtopic.php?f=115&t=1037016&p=4965833&hilit=Shefield#p4965833

Ideja skaidra - kameer virmo emocijas varbuut kaads no "Imantas" juusmotaajiem, kuru saakotneji te bija pietiekami daudz, piepeerk tos dzelzhus. Ar pashu nosaukumu "Shefield detalji" tika dots maajiens ka tie dzelzhi ir saistiiti ar brunjoto auto "Imanta"

Protams, kaads var teikt ka tas bija tikai "Leitnant"-a 1. apriilja joks (teema tachu atveerta 1. apriilii), bet ...

2) ... bet 2017. gada 17. maijaa "Leitnant"-s shajaa teemaa uzraksta zinjojumu "Detalas tika nodotas motormuzejam ..." un savam zinjojumam pievienoja foto kur zaljaa mikroautobusaa ir iekraameeti "Leitnant"-a dzelzhi kopaa ar sheit apspriezhamo brunjumashiinas torni un blekjiem. (shis "Leitnant"-a zinjojums ir dotaas teemas 2. lapaa, pa vidu).

3) Arii mani oponenti kaa argumentu tam ka apspriezhamais tornis ir no brunjotaa auto "Imanta" VAIRAAKKAART mineeja TIESHI SHOS "Leitnant"-a dzelzhus. Nu kaut vai "MrIks"-a 2017. gada 15. un 20. juunija zinjojumi shiis teemas 4. lapaa (pa vidu).
Pie kam jaanjem veeraa ka mani oponenti ir TAA VAI CITAADI SAISTIITI ar taa deeveeto "Imantas peetiijumu grupu" kas visiem speekiem meegjina aiz ausiim pievilkt JEBKAADUS argumentus "Imantas" versijai :

... Ja jūs esiet gudrāks par muzeja darbiniekiem, kāpēc ar jums nekontaktējas, kapēc nēsiet pētijumu grupā? ...

TAATAD: Es neesu neko nodeeveejis. Visi mani teksti shajaa teemaa grozaas ap divaam galvenajaam domaam:
a) apspriezhamais tornis NAV un NEVAR BUUT no brunjotaa auto "Imanta";
b) "Leitnant"-a dzelzhi NEKAA NAV saistiiti ar apspriezhamo torni.

Ar antiiko tehniku es nenodarbojos, mani taa VISPAAR NEINTERESEE! Man ir vienalga "Leitnant"-a dzelzhi ir no Forda, Opelja vai Maibaha. GALVENAIS - tie NEKAA NAV saistiiti ar apspriezhamo torni. Tas bija skaidrs jau no pasha saakuma...

[L-fan]

Video par Imantas detaļu meklēšanu https://skaties.lv/auto/raidijums-zebra ... a-detalas/ forums ar mūsu diskusijām arī garamejot pieminēts

[1201]

Interaktīvā izstāde “Leģenda par dzelzs bruņinieku” būs pieejama ikvienam Rīgas Motormuzeja apmeklētājam no 9. novembra plkst.13:00.

“Vairāk nekā 30 atrastās detaļas un tikai daži vēsturiskie foto attēli ir pagaidām vienīgā vēstures liecība, kas rada priekšstatu par to, kāda bruņumašīna izskatījusies. Diemžēl nevienā vēstures arhīvā līdz šim nav izdevies atrast precīzus bruņumašīnas “Imanta” rasējumus. Taču mūsdienu tehnoloģijas spēj radīt brīnumu, ļaujot mums diezgan precīzi nojaust “Imantas” modeļa aprises, uzbūvi un tehniskos parametrus, vienlaikus ļaujot būt vēsturisko notikumu aculieciniekiem,” izstādes interaktīvās iespējas komentē A. Šmits.

http://www.motormuzejs.lv/index.php/jau ... bruninieku

[MrIks]

https://skaties.lv/auto/rigas-motormuze ... nu-imanta/

[Lauris L]

Nu ko vestures tehnikas pazinej magnuss apdirsi pakalkajas

[MrIks]

www.delfi.lv/news/national/politics/dze ... d=50574937

[Combat]

хорошая концовка истории! найдены 30 оригинальных деталей !
http://www.motormuzejs.lv/index.php/jau ... otormuzeja

Вложения

[MrIks]

Sen jau aizmirsta tēma, bet viens notikums man lika pie tās atkal atgriezties. Sociālajos tiklos parādījās neredzēta IMANTAS bilde. Tiešām vienam no tornim sāns ir bijis atverams!! Bet tikai vienam. Atrastais tornis nav kreisais (kā tas arī tika rādīts Motormuzeja ekspozīcijā), bet labais.

Вложения