ANTIK-WAR.LV

Здравствуйте Уважаемые форумчане.
Я решил собирать усиленно по мере возможности монеты Латвии и у меня возникло несколько вопросов. С современными вроде всё понятно (только не могу разобраться с тиражами). Оновные вопросы у меня по Первой Латвийской Республике, преимущественно по бронзе. Ниже я выложил страничку из Краузе, на которой изображено следующее:
KM#1
1 сантим 1928 года имеет два варианта:
а) mint name below ribbon
б) without designer's name below ribbon
KM#2
2 сантима 1922 года имеет два варианта:
а) mint name below ribbon
б) without mint name below ribbon
KM#3
5 сантимов 1922 года имеет два варианта:
а) mint name below ribbon
б) without mint name below ribbon

На некоторых монетах есть надписи (см. картинку ниже):
1) "R ZARRINS" под датой, справа от завитушки. Это я понимаю и есть "designer's name" (Rihards Zariņš)
2) "HUGUENIN" под гербом по центру. Это я понимаю и есть "mint name" (швейцарский монетный двор)

Я просмотрел свои монеты, а именно:
1 сантим 1922, 1924, 1926, 1928, 1932, 1935
2 сантима 1922, 1926, 1928, 1932
5 сантимов 1922
На всех них я обнаружил под датой "R ZARRINS", то есть как я понимаю "designer's name".
На всех монетах 1922 года достоинством в 2 и 5 сантимов, я увидел "HUGUENIN"
Из этого я сделал вывод что у меня не хватает 2х и 5ти сантимов 1922 года без надписи монетного двора, с этим вроде как всё ясно.
Но у меня возник вопрос по монете в 1 сантим 1928 года. Как выше говорилось в Краузе их есть два варианта:
а) mint name below ribbon
б) without designer's name below ribbon
По Краузе получается (как я понял), что на монете должен быть либо и монетный двор и подпись дизайнера (так как я понимаю, что подпись дизайнера присутствует везде по умолчанию), либо ни монетного двора ни подписи дизайнера. (так как я понимаю, что "монетный двор" наоборот по умолчанию отсутсвует).
Но вся фишка в том, что на моей монете "disigner's name" есть, а "mint name", как я не крутил и как я не смотрел - обнаружить не смог. Это говорит о том, что либо я слепой, либо это монета под Краузе не подходит и где-то ошибка. Конечно надпись могла стереться при обращении монеты, но она довольно в хорошем состоянии, поэтому эту версию я откинул.
Плюс ещё такое дело, на сайте ЛБ написано следущее:
Latvijas Republikas metāla nauda - 1, 2, 5, 10 un 20 santīmu monētas - no 1922. līdz 1925. gadam kaltas Šveicē (Huguenin Freres & Cie, Le Locle), bet pēc tam Anglijā (King’s Norton Metal Company Ltd.; Mint, Birmingham, Ltd.; Royal Mint)
То есть по логике на 1 сантиме 1928 года, должна быть подпись Английского монетного двора, а не HUGUENIN. И если он там есть, то в каком меесте? А если по Краузе там должна быть "HUGUENIN", то какого ражна?

Вообщем дорогие форумчане, помогите мне пожалуйста разобраться в следующих вопросах:
1) Может ли кто-либо внести ясность по разновидностям монет в 1 сантим 1928 года
2) У меня есть из бронзы:
1 сантим 1922, 1924, 1926, 1928 (та что описана выше), 1932, 1935, 1937, 1938, 1939
2 сантима 1922 (немного стёртая, но буквы "HUGUENIN", вроде просвечиваются), 1926, 1928, 1932, 1937, 1939
5 сантимов 1922 с обоими надписями (она собственно на фото и есть)
Чего реально у меня не хватает
3) Насколько редки монеты с подписями и без (имеются ввиду 1с 1928, 2с 1922 и 5с 1922)
4) Какие реально цены могут быть на бронзовые монеты с подписями и без По Краузе они существенно отличаются. И какие реально цены на бронзу вообще:?:
5) Может ли кто-нибудь предложить мне монеты из тех что мне не хватает по приемлимой цене
6) Многие мои бронзовые монеты в плохом состоянии, может кто-нибудь может предложить мне монеты в хорошем сохране по приемлимой цене

Заранее всех благодарю за Ваши ответы

На обмен у меня есть горстка копеек 1, 2, 5 , 10, 20, 50 сантим разных годов, фальшивка 2 сантима 1937 ( http://rus.izsoles.lv/izsoles/617003/ )
и
http://rus.izsoles.lv/izsoles/614126/ - бобслей
http://rus.izsoles.lv/izsoles/641770/ - фифа
http://rus.izsoles.lv/izsoles/641771/ - мюнхаузен

Про 1923 год это отдельная тема и не однозначная. Также как и: "В 1938 году на Стокгольмском монетном дворе было отчеканено 500 экземпляров монет номиналом 2 сантима, (пробный тираж), диаметр этой монеты был на 0,5 мм меньше чем на аналогичных монетах 1937 г. Морской буксир, который должен был доставить эту пробную партию в Ригу, затонул в ноябре 1938 г. в Балтийском море. Из этой партии известно всего 3 - 4 экземпляра."

А по поводу тиражей и любой другой информации буду благодарен. Ещё меня интересуют брошюрки к монетам, что в банке лежат, у меня не на все есть.

Вот и я говорю, 23 год тоже явление спорное, не смотря на то, что у Мадиса продаётся

Po monete 1 santim 1928- dva varianta a] c nadpisju R.ZARRINS, b] bez nadpisi R.ZARRINS. Tozhe samoje i s 2 santima 1922 i 5 santim 1922. Po variantam bez nadpisi sushchestvujet mnenije, chto eto zagrjaznenije shtempelja [kroshedchnoi nadpisji] metallicheskoi pudroi No eto tochno escho ni jasno. Po etomu nadpisi estj ili net , nado iskatj toljko na monetah otlichnogo sohrana. 1 i 5 santim bez nadpisi , poishchu i esli naidu, dam znatj, no 2 santima moneta 1922 goda bez nadpisi jakobi izvestna v odnom ekzempljare. Literatura:Aleksandrs Platbārzdis ''Latvijas nauda'' Daugava 1971.

гы... хорошо вам... мне бы ваши проблемы
вот у меня 2 лата 1926 года из жёлтого металла есть - уже всю голову сломал, что это такое

MedveD, с надписями я как-то пытался разобраться, но так и не закончил... у меня у самого с ним и в глолове каша какая-то
Aleksandr88, если не сложно - скинь в личку тиражи ходячки современной - хочу со своим списком сверится (я из БЛ выцарапывал тиражи)... но у меня они только до середины 2008 года есть...


по поводу 1938 года - странно, что известно 3-4 экземпляра, если тираж затонул... не верю я как-то, что 3-4 монеты выловили с затонувшего буксира... и про тот буксир только у Мелнбардзиса и упоминается, насколько я знаю..

Тогда объясните Эрик пожалуйста, причём здесь "mint name" Я бы понял если бы в Краузе было бы только "mint name" или только "designer's name", но там есть и то и другое. Да и к тому же надпись под гербом "HUGUENIN", Я видел действительно только на монетах 1922 года достоинством в 2 и 5 сантимов, на других её не замечал. Хотя в фрагменте книги что мне прислал Vladimir Sergeev за что ему большое спасибо Вовсе написано что знак монетного двора на всех монетах 1922 года, в том числе и на 1 сантиме, а про сантим 1928 года не сказано ничего.
Я больше склоняюсь к мнению, что по двум и пяти сантимам как в Краузе. А по сантиму наверно как Вы и написали.

V ljubih katalogah estj svoji nedostatki ili dazhe oshibki. Krupnejshaja izsledovanije po monetam Latviji- eto katalog Platbārzdisa. Ja dumaju, chto Krauze chto-to ne ponjal ili svedenija ne tochnije. HUGUENIN- svjazano s Belgijskim monetnim dvorom, a 1928 moneti chekanilisj ne v Belgiji poetomu tam i net nadpisji. Moneti 1 sant 1928 i 5 sant. 1922 , po moemu , ni ochenj redkije, a vot 2 sant. 1922- da. 5sant. ja na vihodnih posmotrju i dam znatj ,estj li u menja lishnije ili net. Stoimostj- nu chutj boljshe obichnogo. U menja slomalsja kompjuter, pishu iz biblioteki. Moi T.Nr.29161164.

У меня в идеальном состоянии есть по 2 штуки: 2 сантима 1922 и 5 сантимов 1922. На всех четырех монетах есть название монетного двора. Без него в идеальном (именно идеальном) качестве не удалось встречать. На 5 сантимах надпись просматривается ну очень хорошо, на 2 сантимах - очень плохо.. либо непрочекан, либо частичное засорение штемпеля, думается, особенно на второй фотографии 2 сантимов. на 1 сантиме 1928 года названия монетного двора нет. Что указано и на слабе. Но может ли оно быть там? У кого есть 1с1928 с названием монетного двора, выставите, пожалуйста.

Вдобавок - куплю 5 сантимов 1922 года без названия монетного двора в идеальном/превосходном состоянии. До 50 латов.

max-a-million Я так понимаю что главное не наличие или отсутствие монетного двора "HUGUENIN", а наличие или отсутствие подписи дизайнера "R ZARRINS" на трёх монетах (1 сантим 1928, 2 сантима 1922 и 5 сантимов 1922). Т. е. эти 3 монеты имеют по две разновидности "с" и "без", а остальные монеты такие какие есть и имеют только одну разновидность. А в Краузе закралась неточнось, вот к таким выводам я пришёл

Кстати ты продаешь свои двойные 2 и 5 сантимов

Доброго времени суток!
Подскажите чем сантики отчистить?
а то пока зубной щёткой чистил - запарился пока одну 5 сантов без названия монетного двора нашол!
Фото выложу пожже- фотик не тянет!
кто чего за манету предложить может?
состояние супер!

Мне так кажется, что речь как раз идет о названии монетного двора - "HUGUENIN". Из описания разновидностей, например, 5 сантимов, в Краузе - а) mint name below ribbon б) without name:

Mint name - название монетного двора. Если бы подразумевался минтмастер или дизайнер, то в описании думаю, фигурировало бы другое слово, например, Mintmaster, designer и т.д. Возможно, конечно, ошибка в каталоге.

Вторая часть описания - below ribbon - предполагает, что данное название находится под ленточкой. На данных монетах ленточка есть только на аверсе под словом Latvija. Или "завитушка" на реверсе тоже является / считается ленточкой?

Если предположить, что речь идет о подписи дизайнера, то встречали ли Вы данные монеты без нее?
Максим

Состояние НЕ может быть супер, если монету чистили щеткой Такие монеты вообще нельзя чистить. В некоторых случаях необходим профессиональный подход, например, консервация, но спецы этого дела обычно умалчивают, как они это делают. К широко известным средствам чистки и консервации, например, MS67, необходимо подходить очень осторожно, поскольку бронзовые (медь содержащие) монеты имеют склонность тускнеть, местами выявляется синевато-фиолетовый окрас. С серебром-биллонном все гораздо проще. И чистка (профессиональная) и последующая консервация (при необходимости). Многие коллекционные монеты не требуют ни одного, ни другого.

Спасибо за содержательный ответ, а главное за полезную подсказку метода очистки!
вот фото! пардон за качество...
у кого возникнет интерес, - пишите!

u meņja tože nakopiļis santimčiki.

Чтото тихо стало на етой ветке!
каму какие монеты надо?
есть полкило!

Хочу задать встречный вопрос, а Вы видели 5 сантимов без надписи HUGUENIN, в приемлимом качестве, чтобы быть увереным, что надпись просто не затёрта
Почитайте пожалуйста эту тему вначале, там я высказал свои размышления по поводу Краузе и несостыковочки в нём, я не уверен на 100%, но на 99% думаю, что прав. Вот выкладываю сканы книги как раз относящиеся к этим трём монетам, посмотрите, прямая противоположность Краузе получается.
Aleksandrs Platbārzdis Latvijas Nauda 1971

К сожалению Уважаемый - Максим прав, монеты убиты напрочь.

Интересуют монеты как минимум в качестве как на фото

Ну вам неугадиш прям! Обычная ходачка 22 года в отличном состоянии- НИЧЕГО НИКТО НЕ ЗАТЕРАЛ- ТОЛЬКО ЧИСТИЛИ ЩЕТКОЙ!
где сечас найдёш ходячку только с манетного двора?

небольшой off

Про Зариньша вот тут неплохо -
http://s30983408019.mirtesen.ru/blog/43427163253

Кстати, когда он работал в России, свою фамилию писал Заррин

Dlja Medvedj: takije, kak na foto, vozjmu s soboi v shkolu, tam raznije. Dlja HKmm: po Latvijskim monetam, konechno, v horoshem sohrane trudno naiti, a po povodu s nadpisjami R.ZARRINS, nado i nuzhno iskatj moneti v prekrasnom sostojanii. V monetah 1922 goda chekan i tak slabij, a pri plohom sohrane i vovse trudno chto uvidetj.

MedveD, согласен с Вами. Наверное, так и есть. Если взять предположение Платбардзиса касательно того, что вторая 'разновидность' (без подписи дизайнера) возможно всего-лишь засорение штемпеля, то можно ли ее вообще считать разновидностью !? Если это так, то на монетах супер-идеальной сохранности хоть малейшие следы подписи должны сохраниться в виде очень маленьких ямок, а скорее выпуклостей, похоже как на моих 2 сантимах под номером #2.



У кого-то в закромах наверняка завалялась.. У старых коллекционеров и не только.. Вот только найти ее сложно, но не невозможно.

vot ņekotorije santjimi iztjeh kotorih vistavļjal. počistil bez pomošči ščotok i trjapok. na javu bļestjit kak novije. na skeņe trudno pokazatj.počistjil momentaļno. carapini užebiļi.

Автор затронул очень интересную тему! Почти уверен, что многие путали наличие надписей автора и монетного двора!
Я то же пересмотрел свои 5 сантимом 1922 года (более 30 шт. в основном сохран Xf и 5 шт. AU) и тоже на всех есть обе надписи. Но на некоторых кстати в очень хорошем сохране надпись ZARRINS просматривается с трудом!
1 сант. 1928 -4 шт на всех есть ZARRINS и нет HUGENIN.

p.s А кто имеет НЕ КОПАНЫЕ сантимы в сохране, (кроме 1937-1939гг) выставляйте на аукцион, лично я их беру по лату/шт.
Может кто и больше легко даст!

за хорошие и больше можно дать
меня, например, интересует 1 сантим 1922 и 1932 года в очень хорошем сохране

MedveD, лично я Платбардзису верю больше, чем Краузе. Поэтому в основном на него и ориентируюсь

vot fotki

Перебор с очисткой! Слишком -хорошо, тоже плохо.
Монеты бывшие в обороте или даже в земле, только очишены химией.
На любителя!

Фото не очень, но типо того.
Естественная патина, просматривается штемпельный блеск - AU

[quote="voloha"]Автор затронул очень интересную тему! Почти уверен, что многие путали наличие надписей автора и монетного двора!
Я то же пересмотрел свои 5 сантимом 1922 года (более 30 шт. в основном сохран Xf и 5 шт. AU) и тоже на всех есть обе надписи. Но на некоторых кстати в очень хорошем сохране надпись ZARRINS просматривается с трудом!
1 сант. 1928 -4 шт на всех есть ZARRINS и нет HUGENIN.[/quote]
А причём HUGENIN
HUGENIN -Швейцарская фирма «Братья Угвенин и компания». (Huguenin freres) в Ле-Локле, кантон Невшатель.
А 1 сант. 1928 выпускала совсем другая фирма,

Вот мой сантим 1932 года (из коллекции). "Красный" - как только из "печи". Позже выложу еще парочку фоток.
На продажу/обмен могу предложить вот такие 2 сантима 1932 года.

Речь шла о каталоге Краузе (см. выше). И лично я не знаю какая надпись должна быть под гербом у 1 сантима 1928 года.

Сколько хотите ?

Судя по всему там (под гербом, лентой) не должно быть никакой надписи. Присутствует или отсутствует подпись Зариньша.

Сколько хочешь за монету?

Там, под гербом, вообще не должно быть надписи (см. выше).
А Краузе... Как говаривал Кузьма Прутков, - "Нельзя объять необъятное!".
В малых объёмах встречаются ошибки, а уж в таких обширных каталогах как КРАУЗЕ их (ошибок) очень много...

Спасибо Vladimir Sergeev!
Раньше я тоже выявил у Краузе несколько ошибок из монет Азии и Африки. У меня они были выписаны но вот сейчяс от этой темы ушел и эту выписку потерял.
И Вы правильно заметили что "нельзя объять необъятное".

10 лс (+2 лс пересыл), потому как нахожусь заграницей, да и монета тоже. Если есть что на обмен предложить, выставляйте или в личку шлите!
Вот сантим 1926 года!

Вообще-то это заметил Козьма Прутков (точнее говоря - Алексей Толстой, братья Алексей, Владимир и Александр Жемчужниковы и Пётр Ершов - Авторы).
И если быть более точным в цитировании, - было сказано так: - "Никто не обнимет необъятного".

Козьма Прутков (точнее говоря - Алексей Толстой, братья Алексей, Владимир и Александр Жемчужниковы и Пётр Ершов - Авторы).

Всем, всем... низкий... особенно Кузьме

Вот сантимы в сохране, кому надо - предлогайте

Поскольку в теме начали предлагать монеты на продажу, позволю и себе сделать тоже самое.
Всем, кто интересуется Монетами Балтии с 1918 по 1940 год, рекомендую, -

"Целью этой работы было обобщить все доступные, на сегодня, сведения о монетах этой тематики, найти недостающие данные, систематизировать их и сделать доступными на русском языке.
Что я и попытался сделать, опираясь на материалы, опубликованные в литературе:
Krause Standard World Coin Catalog 1901-2000.
Karys, Jonas K. «Currency of independent Lithuania». N. York, 1953.
Ducmane K. «Nauda Latvija». Rīga. Latvijas Banka. 1995.
R.J. Douchis E. Ivanauskas. „Kišeninis lietuvišku monetu katalogas”
UAB „Judex” Kaunas. 2004.
Dulkis A. «Lithuanian coins». Vilnius. Lietuvos Bankas. 2006.
« Estonian Coins ». Tallinn. Eesti Pank. 2007.
Фотографии и сканы монет, используемые в работе, любезно предоставлены нумизматами из своих частных коллекций, по понятным причинам их имена не называются.
Надеюсь, что при пользовании данной работой, многие вопросы, возникающие у коллекционеров, особенно – начинающих, перестанут быть предметом мучительных и долгих поисков".

Хочу немного привести всё под общий знаменатель в вопросе о разновидностях 1 сантима 1928 года, 2 сантимов 1922 года и 5 сантимов 1922 года.

Krause. 2010 World Coins. 1901-2000. 37th edition:
1 сантим 1928 года имеет два варианта:
а) mint name below ribbon
б) without designer's name below ribbon
2 сантима 1922 года имеет два варианта:
а) mint name below ribbon
б) without mint name below ribbon
5 сантимов 1922 года имеет два варианта:
а) mint name below ribbon
б) without mint name below ribbon

Aleksandrs Platbārzdis Latvijas Nauda 1971:
1 сантим 1928 года имеет два варианта
13a. Bronza. Kā 10. Kaltas: 5000000 gab. (skaits attieсas arī uz variantu 13b).
13b. Kā 13a., bеt bez R. ZARRIŅŠ (sk. 3b).
2 сантима 1922 года имеет два варианта:
2a. Bronza. Meta autors, veidņu darinātājs un kaltuve: kā 1. Kaltas: 10000000 gab. Pr. un m.: kā 1., bet сaurmērs: 19,5 mm; svars: 2,0 g.
2b. Firmas Abner Krеisberg, ASV, 29.11.1965. g. ūtrupes kаtalogā ar nr. 1652 tika piedāvāts 1 eks. bez R. ZARRIŅŠ kā "very rare''. Tā kā šo variantu neviens krājējs līdz šim nebija atradis un tā kā piedāvātais eks. bez tam ir "Еxtremely Fine'', rodas аizdomas, ka tas, tāpat kā santimu monētas sudrabā un aluminija bronzā, ir izkaits peļņas nolūkā (sk. piezīmi pēс 6. apraksta).
5 сантимов 1922 года имеет два варианта:
3a. Bronza. Meta autors, veidņu darinātājs un kaltuve: kā 1. Kaltas: 15000000 gab. (skaits attieсas arī uz variantu 3b). Pr. un m.: kā 1., bet сaurmērs: 22 mm; svars: 3,0 g.
3b. Kā 3a., bet daļēji resp. pilnīgi bez R. ZARRIŅŠ (šķiet, izkaltas ar štanсi, kurā vārda gravējums bijis aizķepis ar metalla putekļiem).

В фрагменте книги, который мне прислал Vladimir Sergeev (за что ему огромное спасибо ) разновиды не описаны, но сказано следующие:
1 сантим 1928 года
На правой нижней стороне реверса, над стеблем орнамента, подпись дизайнера монеты, Р. Зариньш (R.Zarins).
2 сантима 1922 года
На нижней стороне аверса, под лентой, знак монетного двора.
5 сантимов 1922 года
На нижней стороне аверса, под лентой, знак монетного двора.

Я в свою очередь перебрал свои монеты (до 1937 года) и обнаружил, что надпись "HUGUENIN" есть только на монетах 2 и 5 сантимов 1922 года, на сантиме 1922 года, такой надписи не обнаружил, что идёт в разрез с написанным в книге Vladimirа Sergeevа. Подпись "R ZARRINS" были мной обнаружены на всех монетах.
Ни в коем случае не хочу обидеть авторов этих трудов (за труды особое отдельное спасибо и низкий поклон ), но после изучения своих монет и трудов авторов пришел к выводу, что прав всё-таки Aleksandrs Platbārzdis, потому что, всё что указано в его описании монет сходится с тем, что реально я видел своими глазами. В остальных случаях видел что описанное иногда не сходилось с тем что я видел(или не видел) на монетах.

Таков итог дорогие коллеги


В продолжение темы по бронзе Первой Латвийской Республики, хочу затронуть ещё пару деликатных тем:

1923 год:
Многие думают что эти монеты никогда не существовали, а то что продаётся это всё либо фуфло, либо переделки из 1928 года. Я лично ещё не определился в этом вопросе и болтаюсь меж двух лагерей тех кто за и тех кто против. Хочу поведать Вам друзья свои мысли и выслушать Ваше мнение по поводу всего этого.

Бытует мнение, что 1923 год есть пробные монеты. По логике зачем делать пробные монеты 1923 года, если в обороте есть уже 1922 год. Если предположить, что эти монеты отчеканены до пуска в обращение 1922 года, то откуда тогда 1922 Непонятно. Может конечно есть какие-то документальные подтверждения, но я не видел их и никаких ссылок на них в сети. У того же Aleksandrа Platbārzdisа про этот год не сказано ни слова. Тем не менее в книге Vladimirа Sergeevа и в каталоге Краузе есть даже их изображения
В первом случае сказано: монеты пробные, 1, 2 и 5 сантимов отчеканены "Бирмингем фирма«Imperial chemical Industries Ltd».", а 1 лат отчеканен "Королевский монетный двор. Лондон."
У Краузе(37 издание 2010) про пробники ничего не сказано, зато есть тиражи, а именно:
1 сантим 1923 - 10 штук, в сохране UNC $1700
2 сантима 1923 - 2 штуки, в сохране UNC $2000 и в сохране BU $3000
5 сантимов 1923 - 2 штуки, в сохране UNC $2250 и в сохране BU $3250
1 лат 1923 - количество неизвестно, но в сохране XF они оценены в $1100

Теперь о том, что я нашёл в сети. На одном из сайтов обнаружил следующее:

New Latvian 1923 Coins Discovered
Dealer Alexander Basok has discovered a previously unknown date of Latvian coins. Ten 1-santim, two 2-santimi, and two 5-santimi coins dated 1923 were found.
References: Coin World, 4 Sep 1995, p. 56

Нашёл я это здесь: http://www.limunltd.com/numismatica/now ... eries.html . К сожалению полностью эту статью я не имел возможности прочитать.
Цифры соответствуют тиражу этих монет в каталоге Краузе. Но ничего не сказано про монету в один лат. Видимо эта монета (если она существует) находится где-то ещё.
Jura мне как-то скидывал ссылку http://www.rustypennies.com/catalog/latvian_coins.html , там продавалась монета в 1 сантим 1923 по такой же цене как указана у Краузе. Этот сайт получается и есть этого товарища, который вроде как обнаружил эти монеты, причём 2 и 5 сантимов в разном сохране (если судить по Краузе)
Если Краузе опирался на товарища Alexander Basok, тогда понятно откуда тиражи. Но опять же у Alexander Basok на сайте сказано что продаётся "1923, 1 santims, KM 1, 10 pieces known, comes with ANA's certificate of authenticity, BU", заметьте с сертификатом Но к таким сертификатом доверия мало, потому что грейдинговые конторы и всякие остальные наверняка пользуются тем же Краузе (Посмотрите на фото 1 сантима 1928 который принадлежит max-a-million, фото ближе к началу темы, надпись на слабе определённо Краузе подходит, а не нашему
Aleksandrу Platbārzdisу), но главное что указано состояние БУ, у Краузе мы видели УНЦ - несостыковочка опять. На этом же сайте было раньше изображение этой монеты, но сейчас оно не открывается. Но монета есть в наличии в нашем Рижском салоне нумизматики: http://rns.lv/ru/monetas/silver/_1-santims-1923-rr/, в состоянии УНЦ, вроде как у Краузе.

В итоге мы имеем саму монету (в смысле можем пока лицезреть у Мадиса), но с другой стороны куча всякой странной информации и слухов, о которых до 90х годов и не слышал никто и никаких документов
Вот и не знаю я что думать Может коллеги по форуму помогут или просто выскажутся

MedveD писал(а):

Попробую просто высказаться...
Тот фрагмент книги, который я Вам высылал, ничто иное, как заготовка (черновик) работы написанный ещё в 2008 году... Окончательная редакция работы была завершена весной этого года.С тех пор, как вы понимаете, в работе появились дополнения и уточнения, которые (как мне кажется) отвечают на все вопросы, поставленные в этой теме.

Александра Басока заочно знаю. Постараюсь узнать у него о его открытиях касательно 1923 года и потом отпишусь здесь. В приложении пару фоточек "мистических" монет.

Ja znaju gde Basok ih dostal, ja ih vseh videl togda.
Eto bilo primerno 1993-1994.godah.
Boļše vsevo tam bili 1 santimi 1923.

А по подробнее не расскажете, где достал, при каких обстоятельствах? Есть какие-нибудь свидетельства?
Был ли там лат 1923 или только 1, 2 и 5 сантимов? Почему до 90х об этих монетах никто не знал?

Tot kto otda umer 12-14 let nazad.
Posrednik tože umer poltora goda nazad.
A on srazu stal prodovatj tam u sebja i vse znali.
Prosto nebilo zdes informacii, imtewrneta nebilo.
Sečas na každom kolhoze dojarka možet v google nabratj ključevije slova i vsjo viskačit čerez sekundu.
Atogda tokoj oborot informacii nebilo.