ANTIK-WAR.LV

Добрый день, уважаемые форумчане!
Прошу Вас помочь разобраться в создавшейся ситуации.

www.antik-war.lv/viewtopic.php?f=106&t= ... 232&hilit=фотообъектив#p6628232

Лот выиграл Сапер (адиминистратор и модератор сайта)
На слете он смотрел объектив, видел погнутось (она есть и на фото), крутил объектив. Я предложила отказаться от покупки, если его что-то смущает. От моего предложением Сапер отказался, сказал, что разберется. Никаких других договоренностей не было. Есть свидетели этого разговора, наши форумчане.
И вот спустя месяц Сапер требует вернуть деньги за лот.
После моего отказа он угрожает отключить меня от форума за мошенничество. Его письмо: "В таком случае я отключаю вас от форума за машенничество. Вы обещали обменять если будет не рабочий. Без фото аппарата это сделать не возможно.
Отключемся?"

Самый настоящий шантаж.
Я на форуме 5 лет и никто не обвинял меня в мошенничестве и непорядочности. Если я не права, если я нарушила правила торгов, скажите, но не угрожайте и не оскорбляйте.
Я готова вернуть деньги Саперу и не потому, что я чувствую свою вину, а потому, что у меня в данной ситуации нет выхода.

С уважением
Назар

Просто иногда поражает хитропопость не которых пользователей нашего ресурса.Типо"а вдруг прокатит?".Но этот случай не со мной.Кто вам мешал прописать в продажи лота что продаваемый предмет не работоспособен.Меня не интересовал его внешний вид(вмятина).Мне его не перепродавать а пользовать.
А разбираться в этом буду Я!
И есть у меня такое чувство что вы в скором будущем перейдёте на другую торговую платную площадку далёкую от нашей.
Такие пользователи как вы нашему форуму не интересны.За 5 лет зарабатывания денег на нашем ресурсе вы сколько сделали платных лотов?
Какие интересные темы для обсуждения вы подняли?
Вы нам не интересны.

a kogda prowla sdelka-tovar-dengi v fevrale ili sej4as v marte

Чувствую что пора просить денег назад от Сапёра за фотик...или просить самоисключение.....
....поздравляю Вам прокатило втюхать фотик с дефектом затвора
viewtopic.php?p=6315096#p6315096 хотя даже в обявление написано "Полностью в рабочем состоянии.(проверено отснятой плёнкой)" Но учитывая что я совершили ошибку, доверислая что представитель администраций говно сувать не будет, не проверил на месте, после покупки кулаками не махал. Выводи конечно на будущее я сделал, простой перекуп мог и не знать но человек который утверждает что всё порядке и даже плёнку отснял...

Vitas.
Сделка была на прошлом слете, в феврале.

Да. Я помню этот предмет, я ещё задавал дополнительные вопросы, но учитывая что судя по вмятине он сильно падал, решил не рискнуть.

Складно чирикает!

Да не вопрос.Если не устраевает проданный мною лот могу вернуть деньги на слёте.Не важно сколько времени прошло.Завтра созвонимся.20 для вас уже отложил.
Да и плёнка эта есть.Может смазка застоялась.Я просто WD реанимировал.

Спасибо за предложение. Не работал механизм завода затвора и не в смазке было дело. Учитывая что этот год мне был интересен и имелись запчасти я его починил, я не смогу вернуть в том положение что покупал. Но ваш ответ Назару заставил мне вспомнить эту покупку, те камень должен кидать только тот который без греха. И если честно: скорость и лёгкость с которой вы предложили вернуть деньги мне наводить на мысли что были в курсе проблемы.

Да можем созвониться, можем вместе с Назаром посмотрим этот 44, у меня будет всё собой чтобы сделать экспресс проверку . Что там за проблема?

Да нечего там смотреть.Падение убило диафрагму.

Если видели дефект ,почему сразу не обговорить условия возврата ? Как то подленько выглядит , хочу - отключу ,захочу - верну ,я тут основной !

L-fan
Ну вот вас Я вас в чём то не понимю.Ну не понравилась кокупка.Что то не то?Телефон мой в свободном доступе.Позвонили,спросили.Получили обратно денюжку если что не устраивает.Или по любому ценник хорошой был?Так кто из нас грешит?

согласна на все 100%!!!!!

А вы то куда?
А вам то что?

Смотри с начала , обращение было ко всем форумчанам ! Вот нам и что !!!

Ответ простой: тут покупает и продаёт бу. Гарантия 0. На месте не проверил, сам виноват, 99.9% продавец скажет что продал рабочий, сам покупатель сломал, изял деталь итд., и попробуй с этим поспорить. Как я понимаю вы тоже не проверили/ не было возможности проверить. Я проблему решил по своему вы решаете по своему. Как то так

Нет Вы меня не поняли.
Это не те суммы денег с которыми иметь проблемы и сориться в нашем не очень большом обществе.

Вы кто,что бы мне тыкать?

Если был бы суперсладкий ценник то народ бы дрался за предмет, без 10мин конца аукциона пришел бы Чебурек и сделал бы ставку, но некого кроме самого себя там не замечал. Купил только потому что чётко было написанною: проверен, рабочий. И конечно сильно разочаровался (никому уже тут нельзя верить), когда до него добрался и начал рассматривать ближе

Дело не в деньгах или в их количестве но в самом факте. Думаю что никому не секрет что приличное количество форумчан тут суют будь здоров (не указаны дефекты, фото с ракурсов где не видно очевидных дефектов, авось прокатит и потом трава не расти, если что новый ник и в перёд. Ок, пошла лирика, что с этим гелиосом? Не фокусируется, размытая картинка?

Ну внимательней.
Читайте выше.

Извиняюсь не заметил

Похоже виноваты обе стороны.

Правила аукционов
viewtopic.php?f=1&t=153590
"5.2. В сообщении сделать точное описание лота. В описании указать все скрытые дефекты. ...."

Про неработающую диафрагму в описании лота не указано.

С другой стороны, вмятину на корпусе на фотографиях вполне видно, при личном осмотре её то же сложно незаметить, как и неработающую диафрагму.

Pilnīgi piekrītu,ka jāparetina to rindas,kam nav sakara ar mūsu hobiju Ja parazitē mūsu forumā,tad klūsē un pildi prasības

Конфликтная ситуация разрешилась благодаря помощи уважаемого L-fan. Объектив был с внешним дефектом, но оказался рабочим.
Большое спасибо L-fan за помощь.

Тема закрыта.
Ещё раз прошу пользователей нашего форума быть внимательными к нашим правилам проведения торгов.
Может и Я в чём то был не прав.
Сегодня прощаю.
Ну день такой.
Всем пользователям удачи.
С Уважением
Ваш Администратор.