ANTIK-WAR.LV

Народ у кого есть какие мысли по поводу данного прибора Nokta Makro Simplex+ ?
Есть мысля прикупить себе. Может кто-то уже купил как вам ? Что нравиться ? Что не нравиться ?

Всякое конечно по находкам бывает.Но это не тот ценовой сегмент.Накопите малость.Начните с ORX XP.Будет вам счастье беспроводное и лёгкое в употреблении.

Меня привлекает что у Simplexa есть водо-защита и + он на аккумах. По поваду накопить чтобы купить по дороже тоже не вариант так как хочу себе сделать подарок на новый год да и что то мне подсказывает что Simplex это прибор выше среднего судя по тестам в интернете ну и цена конечно.

По чьим тэстам?В руках торгоша и палка лучше ака копает наверняка белого насмотрелся где симплекс без Вди половина сигналов Послушай лучше модера он прав.А насчёт воды не полезишь ты туда инфа 100%

Симплекс не имею... но осуждаю. Шутка ))) Ну вот есть прибор. Есть цена. Есть Квест Ку20 (например) и чуть дешевле. На старт - вполне нормально. Где-то что-то разведать для основного копа. Катушка большая - ок. Могли при желании ещё больше сделать. Маркетинг. Симплекс и Квест - имеют право на жизнь и на своё слово. Я сам хотел к НГ взять Симплекса как второй МД. Но... Передумал. Агрессивная реклама типа "копарей-обзорщиков" создало обратный эффект. Мне показалось, что мне хотят втюхать трусики - по цене комбинезона. ИМХО конечно. Водоиндифферентный... Ок. Я в дождь не копаю и так. В воду не лезу. И таки зачем мне платить за то, что не надо? Выводы каждый делает сам для себя свои. Не вижу плохого в тёрках (например). 305, 505, 705... Нормальные ищейки. Устарели? Не тренд? Ок. Но ищут же... Jedem das Seine

Согласен с вами.Терки проверены временим.И если уж из них вибирать, то я за
705.Была возможность поработать и 305 и 505. 705 лично для меня приятней.
Хош там и малые улчшение,но приятные.А если лиш бы махать .... .Да выбирайте
что угодно,находок не добавит.Прибор надо изучать,что бы его изпользовать по максимуму.А выбрав чтото инородное, добавит только ГЕМОРОЙ, и совета некому
спросить.

Терки морально устарели + цена на мой взгляд неадекватная я сравнивал 705 и simplex

Simplex воды не боится да и катушка такая норм ддшка. Грунт баланс автомат и мануальный.. штанга как у деуса. подсветки катухи и экрана. По мне так супер апарат за 300 евро. Пока снега нет можно копать жду зарплату и возьму себе турка

Смотрел видео 12talerov где сравнивали деус и симплекс. симплекс показал себя совсем неплохо
кто не верит можете сами посматреть

https://www.youtube.com/watch?v=0mL9DqaIdxM&t=1311s

Привет всем, а где у нас симплекс можно посмотреть? Морех?

Man ir, lietoju laikam no decembra, vai novembra. Pagaidām esmu apmierināts. Nav bijis nekādu gļuku, strādā labi, baterija ilgi tur. Spoli esmu mērcējis pagaidām, siltāks būs, tad jau iebridīšu kur dziļāk. Vienīgi aparāts ir smagāks par terku, bet man tas netraucē. Tad vēl skaņas signāli, ja terkai tā polifonija ir maiga, ausīs "negriež", tad šis dienas garumā var izbesīt, skaņa ir skaidra un skaļa. Forši, ka rokturī ir vibro, meklējot noderīgi, manuprāt. Lukturītis priekšpusē nav baigais cīņā saucējs, bet ja iet ar savu lukturīti, tad ir OK. Ar dziļumu esmu apmierināts.

reklama отказался от продаж турков. Только у Rimcimci.

Ну вот свершилось и я купил себе Simplex

Кому интересно приходите к нам в магазин все покажу и расскажу, можем даже сравнить на месте с любым другим детектором дабы найти + или - Simplexa
Пытался утопить не тонет , пытался испачкать грязью не пачкаеться ))))

Где пропали счастливые обладатели симплексов? Как аппарат? Как находки? Деус уделываете,?

atvainojos, ka nerakstu ar garumziimeem, shim datoram taadu vnk nav pagaidaam. Lietoju simplex, esmu apmierinaats, atradumos ir spraadze, veel shaadi taadi nebuutiski siikumi, kjer diez gan dzilji, kaa jau ieprieksh rakstiiju - kaitinosha skanja, terka skan maigaak un patiikamaak. Roka nenogurst, diez gan preciizs, bet nu protams roka jaapieshauj, nesanaak gan laika tagad tik daudz lai pastaigaatu un pabakstiitu to aparaatu. Buus vairaak laika, tad jau arii saakshu vairaak saprast to verkji un objektiivaak vareeshu uzrakstiit par to.

Дайте симплач погонять на копчик.

Похрен на дэус,есть и монеты и мины...Всё видит..

Ребята привет. Кто с этим детектором копает, как симплекс? Стоит брать ?

Я после Деуса lite походил... Прибор дико понравился... Стабильный, хорошую глубину дает
Не знаю как там Деус полной комплектации, но Лайт версия плюс минус тоже что и Симплекс (Но это лично мое мнение)

Kupil simplex nedavno. Do etogo bili garret 350, 705 terra , deus, hodil mnogo s equinoxam 600.
Simplex odnoznachno ludshe gareta i minelabovskogo 705 no ponjatno chto huze deusa i equinoxa.
Glavnoje chto ja mogu skazatj eto to chto svoih deneg on stoit i za 300eur eto ochenj horoshaja pokupka, no posle deusa konechno ja ponimaju chto mnogo mest dlja menja zakriti s etim priborom tak kak takoj skorosti kak u deusa ili equinoxa tut netu i nebudet, a po poljam i ne super musorkam on sebja pokazivanet sovsem neploho. Vot takoj vot otchot za nedolgoje polzovanije.

Успел, пока все не расхватали. Хотя брал, разумеется, из за лопаты в подарок

Всем привет. Поделюсь и я впечатлениями о Симплексе. Сугубо субъективнвми. Брал у форумчанина, б/у, для приобщения молодежи к металлокопу. Из первых впечатлений- довольно лёгкий и хорошо сбалансированный, удобно регулируется длина штанги. Нижняя часть штанги(к которой крепится катуха) имеет некоторую эластичность.. Возможно это убережёт катуху от поломок при сильных ударах, но ходить с такой не привычно.
Очень чувствителен к включёному пину или другому мд неподалёку. Ещё показалось, что лучше видит цели круглой формы. Чернягу вроде норм отсекает.
В общем, это первый опыт, пока впечатления, что своих денег стоит, и можно брать для новичков, либо как дополнительный мд, который не так жалко всегда катать в машине, давать погонять знакомым.
П.с. там, где всё вычистил Теркой 705, Симплекс ничего путного не нашёл. Возможно, летом устроим батл)))

Тоже вот купил тут по-случаю... вторым к тёрке. Первый выход... изучаю. Пока всё нравится. Но я не об этом. Крч - походу обнов на прибор больше не будет.

Приплыли....

Да он и так уже не плох, ну может только если озвучка так себе. Явно интереснее скрепной терки, и тем более аськи.

Это понятно... Но не хотелось бы чтоб это не была бы жирная ласточка конца какой-либо поддержки гаджета. Деньги собрали. В Кемере отдохнули. Всем спасибо.
Тем более сейчас все силы кинут на многочастотник (его рекламу).

Это да, тем более потенциал прибора явно не исчерпан. Как по мне, то такой жирной ласточкой я бы хотел увидеть добовление тонов в озвучку. И несмотря на заявления производителя, это никак не усложнило бы прибор, а лишь повысило бы комфорт его использования. Лично меня парит постоянно таращиться в экран, особенно на мусорке. Сейчас я думаю, что симплекс изначально и не собирались развивать, как некий самостоятельный прибор, он был лишь прототипом для другого прибора, например того же мультичастотника, а его владельцы тестерами. В какой-то мере так происходит повсеместно, но в данном случае почему-то это вызывает некий неприятный осадок, уж больно по хамски это сделали. На озвучку несколько строк кода было трудно добавить? Поэтому за их мультичастотником я в первых рядах точно не побегу, а сейчас вся надежда на умельцев, может кто и свояет кастом. На мой скромный прибор стоит этого.

Хочу затронуть аспект качества материалов на симплексе. Конкретно: пластик экрана. Оно (качество) - никакое. 1 балл из 10. Царапается от взгляда. От дуновения ветерка. Тронул пальцем? Царапина. Решил потереть (например) ваткой или любой мягкой материей? Царапины. Детектор свалился с лопаты в траву? Царапина. Чехол? Такая себе панацея... Да и не видел чтоб их в риге продавали. Нашаманил пластиковую коробку от упаковки рыболовной лески. Турки на качестве материала конкретно и люто сэкономили. Такого на было на дешёвых аськах, текнетиксах... На тёрках, с их продавливаемыми мягкими экранами. В остальном (пока) претензий нет. Успокаивает двухлетняя гарантия на МД, хотя царапины на экране это конечно косметика и к гарантии отношения не имеет (увы).

А как Симплекс по мокому солёному песку, или даже по морской воде? Кто-то уже тестил?

Ходил по прибою, в проге пляж ГБ можно отстроить от соли, она же режет первые три сегмента с железом (наверное от прибойной волны), как и с мелкой голдой примерно до полуграма, но выставив в ней БГ для соли можно перейти в любую другую программу и самому это корректировать. Я не мудрил, шёл в программе пляж, в целом комфортно, даже чуйку не уменьшал, выдрал из прибоя скупом массу шмурдяка, но устал быстрее, чем что-то путное нашёл . Потом пошёл по суху и перейдя на другую прогу заметил подглючивания, пришлось приоткрыть защиту катушки и вылить солёную воду, плескаясь между ней и катушкой она и давала мелкие ложняки, дальше всё норм. В воду катушку опускал, правда неглубоко, был в коротких сапогах, голову прибору пока не мочил. Глубину обнаружения на мокром солёном песке не мерил.

Странно... У меня всё иначе. ГБ у самого прибоя. Прога - пляж. Скрипит как тёща, когда я её опережаю с утра в туалет. Чуйку приходится скручивать на три-4 деления, что вообще не гуд. Не думаю что "солёность" и минерализация пляжа разная

Как настраиваю и хожу я - планирую снять видосик, тем более обещал человеку, тут и выложу. Почему приходится снижать чуйку Вам - тому может быть масса причин, какая именно - я не знаю.

Если не наглость с моей стороны - когда опубликуете, скиньте мне ссылочку в ЛС. Заведомо благодарен. Прибором доволен в любом случае и при всех минусах которые выявил для себя.

Если не наглость с моей стороны - когда опубликуете, скиньте мне ссылочку в ЛС. Заведомо благодарен. Прибором доволен в любом случае и при всех минусах которые выявил для себя.

Не наглость, всё в полном порядке. Я тут ссылку и дам, если только уважаемые модераторы её не отключат. В личку тоже напишу, мне не трудно.