zimotnes

botanik

sveiki visiem kads varetu pateikt kura gada ir sis zimotnes

Cursicus

botanik писал(а):

sveiki visiem kads varetu pateikt kura gada ir sis zimotnes

-Izskatās pēc pirmskara. Pēc neatkarības atjaunošanas zīmotnēm nebija aizmugurē pašūts/pielīmēts audums. Rombiņš savādāks. Šis pat ir atšķirīgs no Kokardes/Daiļrades kreatīva. -Mazliet pārsteidz zīmotnes materiāls - samts ar uzšūtu lentīti. Samta zīmotnēm (līdz 1940.) bija sudrabotu spirāldiegu izšūta strīpa. Šis iemesls savukārt liecina par pašdarinājumu.
-Saskaņā ar Kaŗa ministra pavēli zīmotne garākajā malā ir 80mm, lentītes garums 110mm.

vviktors

90. gadu sākums...

w

Tas nav 90-to gadu sākums,bet gan fufels! (tipa original)

Sīkāk uzrakstīšu dienās,kad būs laiks.

Biedrs Mauzeris

w
Tas nav 90-to gadu sākums,bet gan fufels! (tipa original)

Sīkāk uzrakstīšu dienās,kad būs laiks.

Tas nav nekāds fufels, nevajag rakstīt par to ko nesaprotat!!! Tās ir oriģinālas nodaļas kom-ra amata zīmotnes (vēlāk, kad ieviesa pakāpes- leitnanta zīmotnes), bet kopā ar formu izmazgātas veļas mašīnā un noņemtas.

botanik

cien w nu kads tur fufelis lai nu ko bet sadas zimotnes toc neviens neviltos jo naudas izteiksme nav vinam nekadas vertibas

Cursicus

vviktors писал(а):

90. gadu sākums...

Jā, Daiļradē šādas zīmotnes gatavoja. Līdz pāriešanai uz amerikāņu parauga formas tērpiem, arī uz AS lauka formām šīs zīmotnes šuva. Tas noteikti nav fufelis! Man šādas seržanta zīmotnes joprojām ir (izdotas 1994.)

Znag

w писал(а):

Tas nav 90-to gadu sākums,bet gan fufels! (tipa original)

Sīkāk uzrakstīšu dienās,kad būs laiks.

w te nu tu mazliet esi noshaavis greizi, jo shaas izskatas peec pashi veidotaam zs nodaljas komandiera amata lichkaam... pec tam, kas ZS pievienoja aizsardziibas speekiem taas pieliidzinaaja militaarajaam pakaapeem, tatad leitnantam.... armijas saakumaa gan zs gan robinjiem bija tikai amata atskjiriibas ziimes... viena zvaigzne vada serzants, divas zvaigznes rotas virserzants, 3 zvaigznes vada komandieris, 4 zvaigznes rotas komandieris... taalaak kaut kaa neatceros, bet tas turpinaajaas aizsardziibas speekos kaut kur apmeeram liidz 1992. gada februaarim vai martam... saak jau atminja klibot LOL

vviktors

nu nemaz nav paša veidotas, kādas izsniedza- tādas piešuvu..... :wink:

Znag

vviktors писал(а):

nu nemaz nav paša veidotas, kādas izsniedza- tādas piešuvu..... :wink:

nu tad tev taas izdeva peec 1993.gada :wink:

vviktors

tagad grūti pateikt... bet man liekās, ka 92. gada vasārā...formu dabūju tikai otrā piegājienā, kaut kā negribās ticēt , ka pusotra gada biju bez formas....

Znag

mees no 91.gada novembra liidz 1992. februaarim robinjos bijaam bez formaam

vviktors

nu armija vispār sākumā bija apgādāta sliktāk nekā Zemessardze....

Prentisivars

u menja pohozije ,taki neuznal kokim vojskam prinadlezali podskazite plizzz....lu4e foto netu izvinite :crazy:

MrIks

un ko teiksiet par šīm Aizsargu zīmotnēm? :wink:

botanik

aisargu izskatas pec labajam vecajam

Cursicus

botanik писал(а):

aisargu izskatas pec labajam vecajam

Tās ir vecās.

Znag

Prentisivars писал(а):

u menja pohozije ,taki neuznal kokim vojskam prinadlezali podskazite plizzz....lu4e foto netu izvinite :crazy:

Robezsardzes serzanta, otrajai nonjemtas sviitras

Biedrs Mauzeris

vviktors писал(а):
nu nemaz nav paša veidotas, kādas izsniedza- tādas piešuvu..... :wink
Ganz Puljimjochik
nu tad tev taas izdeva peec 1993.gada

Atvaino, Ganz Puljimjochik, bet šādas uzšuves zemīšiem izdeva 92.sākumā(pie mums, Vidzemē). Un, runājot par amatu zīmotnēm, zemessardzei nekad nav bijušas četras zvaigznītes kapteinim. Tad, kad pastāvēja amatu zīmotnes, tādu amatu kā vada seržants un rotas virsseržants zemessardzē nemaz nebija. Viena zvaigznīte- NK, divas-VK un trīs-rotas kom.

Znag

Biedrs Mauzeris

Es to biju domaajis par robezsardzi... un taas zvaigznes robinji neneesaaja pie atlokiem, bet virs kreisaas kabatas rindinjaa.... laikam visu kopaa sanaaca sarakstiit

zinu par zs amatu ziimem

Biedrs Mauzeris

Nju jā, viss kārtībā :flowers:

botanik

mums te izversas sausmigi jaukas diskusijas par zimotnem bet varbut tomer kadam ir versija par manam izliktajam

1].pirmskara latvija? 2.]90 gadu sakuma?"3].fufelis?

w

Cien."botanik". Gribētos dzirdēt par šo zīmotņu izcelsmi,kāda ir to "vēsture"?
(Savu viedokli pamatošu vēlāk).

w

MrIks писал(а):

un ko teiksiet par šīm Aizsargu zīmotnēm? :wink:

Standarta pirmskara aizsargu zīmotnes. Mēdz būt uz vilnas auduma pamata vai arī uz samta auduma pamata,kā šeit izliktās.

botanik

vesture tada ka,pazina nopirka dzivokli ,vaca ara mantas un atrada starp gramatam un iedeva man lai kadam pardodu kaut vai pa 2-3ls,nu luk pats nesaprotu kura gada vinas ira tapec ieliku uz apspriesanu.pa cik nav mana tema pasam vinas absoluti neinterese iegut sava ipasuma

Cekists

Ganz Puljimjochik"...mees no 91.gada novembra liidz 1992. februaarim robinjos bijaam bez formaam"

diez kurā čuhņā biji,ja RS 1992.g. bez formas. Formas (pēc Mālpils kadetiem -91.g. oktobrī), izsniedza visiem jau 91.g. novembrī - decembrī. Zvaigznes virs kabatas kā amata nozīmes atceros tikai Vārves MC.
Zīmotnes taisīja paši,līdz 92.g.sākimā sāka piegādāt centralizēti.

Znag

Cekists писал(а):

Ganz Puljimjochik"...mees no 91.gada novembra liidz 1992. februaarim robinjos bijaam bez formaam"

diez kurā čuhņā biji,ja RS 1992.g. bez formas. Formas (pēc Mālpils kadetiem -91.g. oktobrī), izsniedza visiem jau 91.g. novembrī - decembrī. Zvaigznes virs kabatas kā amata nozīmes atceros tikai Vārves MC.
Zīmotnes taisīja paši,līdz 92.g.sākimā sāka piegādāt centralizēti.

Jaa, 91. iedeva daljai kadetu, bet daljai arii neiedeva, taapec staigaajaam privaatajaas, pirms zveeresta ap februaari dabuujaam... Zvaigznes bija arii Malpilii... kaut kur veel bildes noliktas, atradiishu ielikshu...
Malpilii biju no 1992. gada janvaara liidz septembrim

Znag

Daudzi veel peec zveeresta ar privaatiem apaviem staigaaja, jo nebija zaabaki piegaadaati... mnjaa.. bet tad sakomplekteeja pirmo goda sardzi... zinjoju pie trapa sagaidot NATO gjeneraalsekretaaru Verneru un Luksemburgas prezidentu...

Znag

Cekists писал(а):

Ganz Puljimjochik"...mees no 91.gada novembra liidz 1992. februaarim robinjos bijaam bez formaam"

diez kurā čuhņā biji,ja RS 1992.g. bez formas. Formas (pēc Mālpils kadetiem -91.g. oktobrī), izsniedza visiem jau 91.g. novembrī - decembrī. Zvaigznes virs kabatas kā amata nozīmes atceros tikai Vārves MC.
Zīmotnes taisīja paši,līdz 92.g.sākimā sāka piegādāt centralizēti.

te nu bilde ar zvaigzneem uz kabataam

Varion

Tas bija vitejo komandieru un apgades dienesta nolaidiba staigad bez zimotnem . Es personigi zinu un man ir foto kur uz novemra menesi 91 gadu lielaka dalja robinju bija apgerbta lietuvieshu gaishi zaljas formas, daugavpils zabakos, virsnieka siksnas, un ar pieshutam zimotnem! Bet bija tadi kas uzskatija ka teljnjashka ir svarigaka par zimotnem!

Znag

Aivar tas vareetu buut uz 92 rudeni, jo gaishi zaljaas formas paraadiijaas uz to laiku... :wink:

Varion

Rezekne mes ar Kitajevu formu izsitam agrak un uzskatijam ka macibu iestade robezhsargiem jabut par piemeru formas nesashana! Un teljnjashkas neatljvam nesat ka simbolu PSSR!

w

Ganz Puljimjochik писал(а):

w писал(а):

Tas nav 90-to gadu sākums,bet gan fufels! (tipa original)

Sīkāk uzrakstīšu dienās,kad būs laiks.

w te nu tu mazliet esi noshaavis greizi, jo shaas izskatas peec pashi veidotaam zs nodaljas komandiera amata lichkaam... pec tam, kas ZS pievienoja aizsardziibas speekiem taas pieliidzinaaja militaarajaam pakaapeem, tatad leitnantam.... armijas saakumaa gan zs gan robinjiem bija tikai amata atskjiriibas ziimes... viena zvaigzne vada serzants, divas zvaigznes rotas virserzants, 3 zvaigznes vada komandieris, 4 zvaigznes rotas komandieris... taalaak kaut kaa neatceros, bet tas turpinaajaas aizsardziibas speekos kaut kur apmeeram liidz 1992. gada februaarim vai martam... saak jau atminja klibot LOL

Viela pārdomām(Bet ne man.Redzat,es biju pareizi visu sapratis...) :

http://www.ss.lv/msg/lv/entertainment/c ... flbde.html

vviktors

w писал(а):

Tas nav 90-to gadu sākums,bet gan fufels! (tipa original)

Sīkāk uzrakstīšu dienās,kad būs laiks.

es te visu laiku klusēju, bet vistār varētu arī apvainoties, jo tās ir manas personīgās zīmotnes, nevis kaut kād fufel prieks tirgošanās...

Znag

w писал(а):

Ganz Puljimjochik писал(а):

w писал(а):

Tas nav 90-to gadu sākums,bet gan fufels! (tipa original)

Sīkāk uzrakstīšu dienās,kad būs laiks.

w te nu tu mazliet esi noshaavis greizi, jo shaas izskatas peec pashi veidotaam zs nodaljas komandiera amata lichkaam... pec tam, kas ZS pievienoja aizsardziibas speekiem taas pieliidzinaaja militaarajaam pakaapeem, tatad leitnantam.... armijas saakumaa gan zs gan robinjiem bija tikai amata atskjiriibas ziimes... viena zvaigzne vada serzants, divas zvaigznes rotas virserzants, 3 zvaigznes vada komandieris, 4 zvaigznes rotas komandieris... taalaak kaut kaa neatceros, bet tas turpinaajaas aizsardziibas speekos kaut kur apmeeram liidz 1992. gada februaarim vai martam... saak jau atminja klibot LOL

Viela pārdomām(Bet ne man.Redzat,es biju pareizi visu sapratis...) :

http://www.ss.lv/msg/lv/entertainment/c ... flbde.html

Man nevajag vielu paardomaat, jo tu komenteeji sarkanaas leitnanta ziimotnes,tu teici, ka tas ir fufelis, nevis zaljaas samonteetaas...

Varion

Kam vajeg gatavs prezentet!

Prentisivars

pervij raz vizu primougolnije pitlici

Varion

Это погоны на рубашку!

Cursicus

Prentisivars писал(а):

:shock: pervij raz vizu primougolnije pitlici

Es arī pirmo reizi redzu tik dīvainus uzplečus. Mums bija normāli - tādi, kādiem jābūt. Šādi, ar baltu svītru pa vidu, attiecīgā krāsā joprojām ir Aizsardzības akadēmijas kadetiem

w

Ganz Puljimjochik писал(а):
"Man nevajag vielu paardomaat, jo tu komenteeji sarkanaas leitnanta ziimotnes,tu teici, ka tas ir fufelis, nevis zaljaas samonteetaas..."

Vajag kādreiz pasekot kāds ir tēmas autora jautājums,kas un par ko raksta.
1)"botanik" izlika apspriešanai zaļos fufļakus ar jautājumu "sveiki visiem kads varetu pateikt kura gada ir sis zimotnes";
2)"Cursicus" pauda viedokli,ka tās varētu būt pirmskara;
3)"vviktors" pauda viedokli,ka tās varētu būt "90. gadu sākums..." un pievienoja sarkanās leitnanta 90.gadu zīmotnes;
4)es,t.i."w" uzrakstīju ka "Tas nav 90-to gadu sākums,bet gan fufels! (tipa original)".
Es nemanīju,ka "vviktors" vai kāds cits būtu aicinājis komentēt 90.-to gadu leitnanta zīmotnes,tādēļ neredzu iemeslu to darīt. Kaut vai tāpēc,ka zīmotņu saimnieks pats par tām jau pareizi bija uzrakstījis...

w

Nezinu pat kā komentēt šo situāciju... Pārskatīju tēmu un redzu,ka te vairāki cilvēki ir sapratuši ka es esmu paudis savu viedokli "Tas nav 90-to gadu sākums,bet gan fufels! (tipa original)" attiecībā pret 90-to gadu zīmotnēm!?!?
Tas nav iespējams kaut vai tāpēc,ka mūsdienu mantas neuzskatu par pilnvērtīgiem antikvariāta vai kolekcionēšanas priekšmetiem u.t.t. Tās nav vajadzīgas nekādā veidā,nekādā stāvoklī,nekādā daudzumā,ne par kādu cenu(kaut vai tāpēc,ka viņas aizņem vietu...).

w

Tik radikāli("Tas nav 90-to gadu sākums,bet gan fufels! (tipa original)")par zaļajiem fufļakiem biju rakstījis tāpēc,ka:
1)kāds dzīvnieks ir sācis ražot it kā pirmskara Latvijas zīmotnes(dažādi materiāli,krāsas,izmēri u.t.t.),
2)šā dzīvnieka ražojumi tiek pārdoti saietos skolā(piem.3-ajā stāvā),
3)viens paziņa jau bija priekš apmaiņas ar mani nopircis saietā 1 pāri šā dzīvniekā ražojumu,
4)šis dzīvnieks ar savu diletantismu tikai sacūko tēmu,kas bija samērā tīra,
5)"botanik"-am šīs zīmotnes bija iedotas "raskrutkai",t.i.lai dzirdētu viedokļus kas zīmotnēs nav tā(turpmāko ražojumu kvalitātes uzlabošanai),vai arī lai atrastu "lohu-pircēju".

Forumā tas nesanāca,tāpēc tas tika ieliktas ss.lv : "1 Latvijas laika Cena: 15.00 Ls".

Cursicus

w писал(а):

2)"Cursicus" pauda viedokli,ka tās varētu būt pirmskara;
[/color]

Cursicus pauda arī viedokli par pašdarinājumu, pamatojot savu viedokli. :!:

Varion

Докладываю что пограничники в 90 годах, только появилась повседневная форма-она же порадная (только белая рубашка) В жаркую погоду носили рубашки с коротким руковом без галстука (или закатывали рукова). Так вот такие погоны шились именно на рубашку! Кто служил тот помнит!

Cekists

Aivars rakstīja: "Так вот такие погоны шились именно на рубашку!"
papildināšu, ka ne tikai kreklam, bet arī bušlatam, vēlāk sievietēm mētelim arī tādas bija paredzētas.
Sākumā taisījām paši,man gadījies redzēt,ka šim mērķim izmantoja bij.PSRS robežsargu praporščiku zaļās pagones.
Vēlāk sāka nākt no Rīgas centralizēti, bet pirmajām baltā josla bija neadekvāti plata. Vēlāk sākaražot normālākas,pēc konstrukcijas līdzīgas mūsdienu "tunelīšiem".

Varion

Погоны одного погранца до 1997г и после перехода пограничников в МВД!

botanik

skatos cienijamais w no sevis meta tadu ka stirlicu un raksta visadas vinu prat gudras reportazas par dzivniekiem kas kaut ko razo un tttad luk speciali tev tavai zinkaribai uzrakstisu, tas zalas zimotnes ieliku apspriesanai intereses pec ,jo velejos tiesam uzzinat kada gada vinas ir, pa cik sapratu ka kaut kadas kreisas es vinas jau sen atdevu atpakal ipasniekam.nu luk cienijamais w paskaties ss.lv kas un no kurienes tirgo.es esmu jelgava a tas ir no kautkadiem talsiem vai vel kaut kur no turienes e pasts ari nesakrit un telefons ne tik.varbut tev pietiks prata to saprast ka es un kas vinas pardod ir divi dazadi cilveki :twisted:

Znag

Aivar писал(а):

Погоны одного погранца до 1997г и после перехода пограничников в МВД!

Aivar
Nu vareeji jau neskromnichatj un pateikt, ka taas taveejaas :wink:

Varion

Ganz Puljimjochik писал(а):

Aivar писал(а):

Погоны одного погранца до 1997г и после перехода пограничников в МВД!

Aivar
Nu vareeji jau neskromnichatj un pateikt, ka taas taveejaas :wink:

Ne ,kad robini bija asardzibas ministrija es biju majors!

Varion

botanik писал(а):

sveiki visiem kads varetu pateikt kura gada ir sis zimotnes

Bet ka vareja uz armijas zimotnem paradities iekshlietu ministrijas mazie rombi?

ANTIK-WAR.LV

zimotnes

Кто сейчас на конференции