ANTIK-WAR.LV

Добрый день! В разделе аукционов букинистики творится небольшой хаос (все книги всех лет в одной куче), и порой бывает очень сложно найти интересующие лоты (если, например, интересна только довоенная литература). Может быть, имеет смысл сделать логичное разделение по годам? Как, например, это сделано в разделе аукционов антиквариата
Например:
До 1945
1945-1991
После 1991

Для начала правильно было бы разделить на 2 подфорума :
литература на лат. языке
литература на русском и других языках

Смысл При текущем спросе на покупку книг нет смысла делить раздел на множество полупустых подразделов.

Имхо
Раздел букинистику можно вообще закрыть
Там что то продать не риально

Закрывать смысла нет,в таком формате раздел приемлемый.
ИМХО.

Если технически возможно сделать в букинистике только платно ну к примеру 0.10 центов за тему
Люди перестали бы продовать мусор а ставили хорошие книжки и там движуха пошла
Как кто так

Ну это мысли в слух
Меня все устраивает
Ну если будет лучше то почему бы и нет
С уважением

Ir vajadzīga sadaļa par militāro tēmu literatūru. Līdz 1945 un pēc 1945 gada.

бредятина полная


А что вы называете "мусором"
Райниса и Толстого?
Аспазия и Ахматова?

Зря... , было бы намного удобнее.

Тогда просьба к форумчанам название темы не писать по -русски , если книга на латышском и, наоборот,
не писать по-латышски заглавие темы, если книга в продаже на русском.


...иначе куча не нужных кликов.

Как Вы считаете
Мукалатура это мусор?
Да или нет?

Не вижу смысла.В основном предлагается мукулатура.
Модератору лишняя нагрузка.

Тут много разделов можно сделать. Вот на сс.лв:

Книги


География (14)
Детская литература (115)
Зарубежная классика (49)
Иностранные языки (41)
История (204)
Латышская литература (26)
Медицинская литература (31)
Религиозная литература (17)
Русская классика (55)
Современная зарубежная литература (50)
Современная русская литература (33)
Справочники (129)
Учебники (67)
Философия (42)
Художественная литература (98)
Научно-популярная литература (41)
Периодика (23)
Антикварные книги (368)
Разное (12)

Jau pats foruma nosaukums Antik war liecina par interesi kura varētu būt saistīta ar kariem pasaules vēsturē, tātad specifiskas intereses.

Судя по тому как пользователи пишут слово "макулатура",
для них вероятно книги -это просто испорченная бумага с какими-то буквами.
Книги-это не от слова "мука", хотя они аллегорически и хлебом являются.
Не для всех конечно

А как правильно макалатура?

Всем спасибо

Можно сократить:

Военная литература
Художественная литература
Прочая литература

Ļoti labi,...uz priekšu,...veiksmi,...

это можно, НО после разделения ПО ЯЗЫКАМ!

Человек увлекающийся чтением книг по военной тематики с большой вероятностью также читает и художественную литературу.
А вот чтение на разных языках- весьма малая вероятность для книголюбов.

Es lasu grāmatas gan latviešu gan krievu valodā. Dalīt pa valodām nebūtu pareizi. Redzot grāmatas nosaukumu krievu valodā, neticu ka saturs varētu būt latviešu valodā.

Es nerunāju par to, ka ir cilvēki, kas lasa 2, pat 3 un vairāk valodās.
Ar cieņu!

Bet es saku, ka krievvalodīgais 95% gadījumu lasīs krieviski, bet latviski runājošs – latviski.
Vai arī vēlaties teikt, ka mans apgalvojums nav patiess?

Я например , хоть и говорю по-английски также, но за жизнь прочитал 2 книги на англ. языке.
Причём одну на спор

По военной тематике - в наших краях надо читать книги как минимум на английском, латышском, немецком и русском. Ну или картинки в них смотреть.
А вот на чтение художественной литературы времени может и не быть. Где творчество Донцовой и где милитария?

http://militera.lib.ru/memo/index.html
Ja ir vēlme un neskaidri jautājumi, meklēju šajā sadaļā. Vācu valodā saprotu 70% izlasītā, angļu valodā 10% kaut gan skolā mācījos angļu valodu. Krievu, latviešu, jebkuru tekstu, varu pat tulkot, ja ir vajadzība,...