ANTIK-WAR.LV

«Калашников» представил новый АКВ-521 со сменными стволами.
АКВ-521 дает пользователю возможность иметь сменные стволы 415 или 341 мм под три различных патрона: 5,45x39, 7,62x39 и .223REM.
Конструктивно карабин состоит из 2 частей: в П-образной ствольной коробке ствол с газовой системой и узлом запирания совмещен с направляющими затвора и планкой стандарта 1913-MIL-STD/Picatinny; в спусковой коробке расположены УСМ, приемник магазина, приклад и пистолетная рукоятка. Такое решение делает связку ствол-оптика стабильной при разборке карабина, что положительно сказывается на точности стрелковой системы в процессе эксплуатации.

Похоже, что огнестрел заканчивает своё существование. Уже не знают как ещё извратиться, чтоб его ,,навороченнее,, сделать.

Пожалуй соглашусь ,но дешевле, прочнее, с низким процентом поломок, безопасней и надежней, хорошо адаптируемого к окружающей среде ни чего не придумали.

Labvakar,Combat Aivar.
Lai nebūtu jādomā dažādu stereotipu rāmjos pašam un nevēdinātu lidzīgi domāt arī citus,tad šeit neliels ieskats kādā videorullītī. Vispār,jau iekš tā video baigā soļanka sanākusi jo sovoks ieročus netaisīja peļņas gūšanai,un interesants ir mājiens ar lāpstu ka tomēr vācu inženieri tur pēc kara arī ir visai krietni pastrādājuši. Vien'vārd'sakot tas ka kalašs ir vienkāršs ražošanā ir klaja iršana. Nevajag skatīties uz štancētajām metāla daļām,bet papētiet arī frēzētās.
Par lētumu arī nāk smiekli,jo "lēts" tas var būt tikai komunismā,kur poļitruks ar apgarotu seju un revolūcijas dziesmām uz lūpām ved pretī 5gades plānam divos gados,taču faktiski visi kopā uz vergu darbaspēka rēķina dodas iekšā tūplī.
Iesaku arī likt aiz auss to,ka,piemēram,iekš ASV valsts pasūtījumus ieroču ražošanā izpilda privātais sektors,un tam ir tieši tāda ražošanas kapacitāte kāda tā ir. No kā arī izriet fakts,ka amerikāņi vienmēr ir būvējuši pēc iespējas lētākus un no ražošanas tehnoloģiskās puses vienkāršākus ieročus. Gluži vienkārši ASV privātais sektors kā individuāli uzņēmumi nav spējīgs nodrošināt tādu mašinēriju kāda tā ir,piemēram,Ķīnai vai Krievijai valsts pārvaldīta un subsidēta. Tāpēc nevajag nonākt pretrunās pārāk cieši onanējot uz kāda alkoholiķa un "inženiera pa partijas līniju" "izstrādāta" ieroča. Arī iekš AK-47 NAV unikālu un 20. gs. pirmajā pusē ieroču inženieru jau neapskatītu un nepacilātu tehnisko risinājumu. Tie kas ir iedziļinājušies šajā tēmā to ļoti labi zin. Tur nekāds jauns velosipēds nav izgudrots,un tas velosipēds nav arī lēts un vienkāršs ražošanā arīdzan,nē. Ja AK būtu tik vienkārši uzkļepījams,tad Pakistānā un citos kaktu kantoros tos neražotu tik sūdīgā kvalitātē. Pievestais videorullîtis nav nekāds baigi viedais kopsavilkums un vīri tur faktiski salīdzina nesalīdzināmas lietas,bet dažas interesantas atziņas tur ir sadzirdamas gan.

https://www.youtube.com/watch?v=a1PkHeRnzD4