ANTIK-WAR.LV

Изначально планировали 5 000 000, а не 44600 штук, могли подготовиться

Вот и я о том.

Kakto stranno poluchaetsja: 1. 1 sant. moneti otchekanili- 2 700 000 shtuk ,i tam s treshinami ne chasto popadajutsa! 2. A shtempelja 2 sant. monet treskajutsa minimum 3 raza I eto pri proizvoditeljnosti pressa 2000-4000 shtuk/chas Za odin rabochij denj mogli otchekanitj 32 000 shtuk, t.e. (grubo govorja-menjatj 3 shtempelja za smenu ) Nu ladno, pustj budet 2000 v chas= vesj objom mogli otchekanitj za 3 smeni I poterjali 3 shtempelja! Pritom monetnije kruzhochki(zagotovki) i shtempelja delali za granicej. Vihodit 1 sant. shtempelja umeli delatj, a 2 sant. - nepoluchaetsja( brak za brakom!) . Po moemu sdesj reklamacijej pahnit ! Vobschem ne nravjatsa mne eti TRESCHINI No eto toljko mojo mnenije. Vozmozhno chego-to ne ponimaju!

Эрик, на 1 сантимах тоже много расколов.Есть маленькая подборка.Только не такие явные.Может потому, что кружок меньше и давление на него меньше при ударе.

И 1937 год это первый год работы Рижского двора.Может это происходило из за не опытности.

Vozmozhno! Ob etom ja tozhe podumal. Esho tut podumal: 5 000 000 1 sant. i 5 000 000 2 sant., esli i press pustitj na samuju polnuju (4000 sht./chas), odnim pressom za god ne otchekanitj, nu esli toljko bez vihodnih ili v smeni? Na 1 sant. vihodit 156, 25 dnej i stoljko zhe na 2 sant. = ~ 313 dnej.+ 48 (samij malij) vihodnije, a prazdniki? Za 365 dnej eli, eli?! V 1939-m, kogda chekanili vo vsju - otchekanili toljko 8 s chemto milionov shtuk.

Ещё оборудование надо обслуживать и оно может ломаться

там скорее 2 сантима с датой 1937 изначально планировали и в 1937 и в 1938 году дочеканивать...
вряд ли такой большой тираж только на один год собирались делать. Но это уже надо садится и банковские документы изучать - начиная от оборота денежной массы и заканчивая данными, сколько денег/монет изымалось в год из обращения... тогда может хоть примерная картина вырисуется. и то, очень примерная.
Я уже задавался тут вопросом - 44600 штук - это количество, которое попало всего в оборот (и часть от этого количества изъяли из обращения) или в оборот запустили больше (например 100 000 - 200 000 штук), а цифра 44 600 - это только то количество, которое не изъяли.
Эрик, а откуда цифры про производительность прессов???
ну и по вопросу. как-то интуитивно мне кажется, что больше 3 000 - 5 000 штук одним штемпелем в то время не чеканили. Но подтвердить это ни чем не могу - ни про российские монеты того времени, ни про другие подобные монгеты 1920-1930ых годов мне такую информацию выяснить не удалось...

Что-то все в последнее время страдают склерозом.
Тёзка, ты чего????
Ясно сказано в официальном источнике, что всего ИЗГОТОВЛЕНО 44 600 штук

мне можно... я уже пожилой )))
Напомни мне, плиз, что это за источник - а то я вот как раз это определение и запамятовал - было всего отчеканено или было выпущено в оборот.

ну тогда наличие минимум трёх различных расколов говорит о том, что было минимум три штемпельные пары. Ни чем другим я это объяснить не могу

Если честно, если бы не мои косяки со зрением и усидчивостью, я бы давно уже занялся определением штемпельных разновидностей хотя бы для 2 сантим 1937 года... кажется мне, что там больше трёх пар будет однозначно.

Источник в названии файла

Kniga : Aleksandrs Platbārzdis ''Latvijas nauda'' Daugava 1971. 39 str.

Это Эрик первоисточник, Платбарздис использовал эти материалы для своей книги, Вы на мой вопрос в ЛС ответьте пожалуйста

А ты когда-нибудь эти фото или монеты видел? Или так же как и я только слышал
Что-то начинает мне казаться, что херня это всё
Существуют подделки разные по диаметру, разные по толщине и разные по весу или с комбинациями из этих трёх величин - это Факт
Существуют подделки которые я называю "визуально определимые" с "листиком" - это тоже факт

Но есть ещё якобы из "визуально определимых": "языки" и "тройка" - об этих никто ничего путного сказать не может, тем более предоставить сами монеты или их фото.
Так не долго и легендами обрасти, уже благодаря Краузе не каждому про подписи докажешь.

А тут мне вообще версию такую прислали, но не советую ей доверять. Читайте-радуйтесь:
"Михаил, в том то и дело, что штемпеля для МД Риги, изготавливали в Швейцарии. В 60-70 х годах 20 века, там же в Швейцарии, были найдена (обнаружена) штемпельная пара этой монеты, отчеканено какое то количество, отличительным признаком этих монет, был раскол на листе. Это известно давно, еще с Советских времен. Доказательств этой версии нет, я не нашел? Но среди коллекционеров, такое мнение бытует."

Нет не видел.Но ищу.Эта инфа пришла с российского форума.
Будем разбираться с этими признаками.

Я знаю откуда инфа часть этой инфы дал тебе я, если не помнишь.
"Но ищу" - сильный аргумент
Будем разбираться и разбираемся
Я просто хочу сказать, что не все так чётко и слова в теме "раз и навсегда" пока под сомнением.
Скинь мне пожалуйста сканы или фото своих фуфелков, Эрик уже прислал с описанием веса, толщины и диаметра

Нет.Миша на этот раз не от тебя инфа.Я же написал с российского форума.А название написано,что бы и разабратся раз и навсегда.
Ну и вот фото без языков.

У льва язык разглядел, думаю этот экземпляр нельзя отнести к "без языков"

Написал статью про 2 сантима 1937 года. Собрал информацию всю какая на данный момент доступна.
Если моя статья окажется кому-то полезной - не откажусь от "Спасибо!"
Если где-то допустил ошибку или неточность - поправьте пожалуйста
Если есть дополнительная информация - поделитесь пожалуйста
В общем надеюсь время потрачено не зря - читайте на здоровье!
http://world-coins.weebly.com/latvia-2- ... -1937.html

A sto dumatj ob etoi monete: listiki netu, blesk ne otsenj nravitsa. No ves 2,00-2,01g. Na gurte stoit: