ANTIK-WAR.LV

http://reporter.delfi.lv/news/witness/y ... d=40094089 Как сказал наш призидент и главком-земессарг это не профессия, а образ жизни!

Vai tu latviski nemaz vairs neproti rakstiit un lasiit?

ir tads saglabaies

ja itseviski atcaros labi 90 gadu sakuma tos pardzerusus zemisus ar stobriem uz kakla....un sarkaniem gimiem...

lai nu kadi viniem bija gimji bet ta ir musu kopeja vesture tajos gados ne vienam pat nebija jausmas no ka veidot un kadu veidot musu armiju nema visus pec kartas ar domu jo vairak jo labak.

un kur tad bijat jūs-nedzērāji???

Nedzeeraaji seedeejaa aizkraasnee un ne vaardu nevareeja izdvest.... un churinja rasutiijaas staaties robezsargos vai zemessargos, jo veel CCCP armija bija Latvijaa...

+100%

visiem jau curina raustijas normala cilveku reakcija uz bailem

Nu nebija tā, ka ņēma visus pēc kārtas! Tukuma rajonā diezgan stingri skatījās! Protams, ka atsevišķi gadījumi bija, un bija arī atsijāšana par pārkāpumiem!

Tieši tā! Vairāk problēmu bija lielās pilsētās, kur cilvēks cilvēku nepazina, bet pagastos neko no savas pagātnes noslēpt nevarēja. Mums vadā 91.rudenī Zemessardzē ņēma čomus ar divu ieteikumiem, vēl bija apspriešana vai ņemt, vai nē. Ja deva ieročus, tad ar divu zemessargu rakstisku galvojumu(viens no tiem-vada kom-ris). Kad sākās IeM inf.centra pārbaudes pirms uzņemšanas, tad daļai parādīja citu virzienu, bet kopumā nemaz tik traki nebija kā dažiem patīk pasniegt

Tauta jau zin kadi ir musu dzimtenes sargi!

Tauta nav tikai krievi, kā daži labi ir iedomājušies....

Ko darīt, citus laikrakstus nelasa... Būtu brīnums, ja šamie ko labu par Latviju un latviešiem uzrakstītu. ZS vispār tiek attēlots kā tāda "bandformirovaņije". Un lapeles kopijas autora pasvītrotais, kāda urļika komentārs ir ĀRKĀRTĪGI AUTORITATĪVS SPRIEDUMS. Ja tie būtu kāda no ZS komandieru vardiem, tad varētu ierēkt, bet te... varam ierēkt par skribentu un viņa lasītājiem.

mja tie komentari pec rakstina graujosi,var redzet puse urliki otra puse neko no vestures nesaprot un nekad nav nemusi rokas vestures gramatas a tresie rej lidz tiem pirmajiem un otrajiem vienigi piekritu tam ka ta tehnika tiesam ir aizvesturiska un pieklajibas pec to svalku nevajag radit cilvekiem,diezgan nomacosi ka 20 gadu laika neesam spejusi iegadaties kaut vienu modernu kaujas tehniku.

a kam vajadzīga jauna tehnika? mūsu valdība negrasās karot... jūs palieciet savā vietā, a mēs paliksim savā....

nu nemot vera pirma kara pieredzi mes jau ari netaisijamies karot bet 10 gadu laika mums bija tanki zemudenes lidmasinas a te 20 gadu laika neka nava.moderna tehnika ir vajadziga lai uzlabotu musu armijas kaujas spejas un musu armijas karaviriem misijas nevajadzetu parvietoties kravasmasinas bet tankos un brunutransportieros

Mums ir tāda tehnika, kādu varam atļauties! T.t. bagāts dara kā grib- nabags, kā var! Tais pašos ''ulmaņlaikos'' cilvēku neapsmēja tikai par to, ka viņš ir trūcīgs, jo tas ir mainīgs lielums, t.i ,ja cilvēks ikdienā staigāja ,tīri izmazgātās un glīti salāpītās biksēs, tas normāli. Protams nevīžību gan izsmēja!

par missijām labāk nerunāsim, kaut uzskatu sevi par savas Dzimtenes patriotu , bet missionāri stipri velk uz algotņu statusu....

elementars jautajums ja mes esam nabagi tad kam mus tadu formejums ka armija vispar ir vajadzigs?karot mes ar ne vienu netaisamies naudas normalam brunojumam mums nava lidmasinu nava nu neka mums nava.a kam tad tos milionus mes terejam lai uzturetu tos paris tukstosus nevienam nevajadzigus karavirus?igauni var leisi var a mes neko nevaram tada invalidu tauta esam.ja nav tas armijas tad nevajag butu atstajusi zemessardzi ar visam savam sakotnejam idejam un miers.neviens pakis neskrietu dienet naudas pec bet butu cilveki tiesam kuriem interese militara tema un dzimtenes aizstaviba.

un kur tad bijat jūs-nedzērāji??? >>>>mes nepilsoni9 gaidijam krumos to momemntu kad atdiem zilukiem galvu atdauzit....hehehehh musu armija bomzu armija.....iznemot 2 batalionus kas domati afganistanam pareje ir susura un dzeraju sbrods....pa retam trapas pa kadam padomju armija dienejusam ofinam.....a museje aborta atliekas vien ir

Zemessardzei jābūt garantam pret nestabilitāti – masu nekārtības, terorisms un dabas katastrofas Latvijā var nākt ne tikai no ārpuses, bet arī no iekšpuses. Tas, ka pirmskara Latvijā katrā pagastā bija aizsargu nodaļa, deva valstij lielu stabilitāti. Okupācijas vara pirmos iznīcināja tieši aizsargus. Visi aizsargi nebija tā saucamo kulaku dēli, tur bija inteliģence, ierēdņi, vienkārši cilvēki, kas jutās šīs valsts pilsoņi. Šobrīd zemessardze loma – tīši vai netīši – ir samazināta, arī paši zemessargi nejūtas vairs tik cienīti kā agrāk, viņi jūtas nobīdīti malā un jūt, ka vara nav ar viņiem.

Graube arī pauda neizpratni par atsevišķu politiķu un pat ģenerāļu ideju atdalīt zemessardzi no armijas. "Ja tas notiku, es jau nākamajā dienā būtu Saeimā un pieprasītu, lai man nodrošinātu cilvēkus vismaz minimālai valsts aizsardzībai, jo ar profesionāļiem vien būtu par maz. Tad vajadzētu atjaunot obligāto militāro dienestu un piespiedu kārtā iesaistīt civilpersonas dažādās mācībās, kā tas bija padomju laikā," klāsta Graube. Viņš pārliecināts, ka šobrīd sabiedrība nav gatava šādai valsts aizsardzības sistēmai, jo apdraudējums nav tāds, lai uz to motivētu. Zemessardzei jabut sava vieta bet ne tur kur vinja atrodas ar komandieri kam tik gaishas domas!

1.sēdējāt krūmos? tad tur arī paliekat! ārā nelīst, nepilsoņi!
2.to ka jūsu armija ir bomžu armija - varēji nelielīties, to tāpat visi zina.
3.jā, arī starp jūsējiem padomju ofiņi kļūst retums, jo ar aknu cirozi apsprāguši vai Putinam pakaļu laiza. Un nevajag jau tā lielīties ar to, ka esat aborta atliekas... būs jau labi, aizejiet uz citu smilšu kasti spēlēties.

It kā latvietis, raksta par Latvijas armiju, dzīvo Latvijā, Latvijas armijā ieņēmis augstus posteņus, bet cieņa pret Latviju nav!! Nožēlojami!

Latvija ir pārāk maza, lai varētu uzturēt modernu armiju! Un mums jau , pēc manām domām, nekādus modernus tankus, kreiserus un stratēģiskos bumbvedējus nemaz nevajag. Svarīgi būtu pārnēsājamie prettanku un pretaviācijas raķešu iekārtas vai kompleksi. To ,ka mums ir vecāka modeļa šautenes, nav liela bēda, ka tikai pietiekošā daudzumā un ir tehniskā kārtībā! Galvenais, lai ar viņām mācētu apieties (rīkoties) un paši izrādītu nepārprotamu apņēmību un gatavību aizstāvēt savu valsti! Pasaulē situācija ir mainījusies un tiešu draudu mums nav. Vienīgā valsts , kura atklāti mums ir izteikusi draudus ir kaimiņu Krievija, diemžēl! Un ko mēs mazi varam pret lielo iesākt? Ja gribēs samals lupatās! Bet mums ir jābūt tik vienotiem un apņēmības pilniem, ka atsistu jebkuru apetīti , īstenot iebrukuma plānus, vai padarītu to pakampto kumosu ļoti rūgtu! (Kā somi 1940.) Tas tāpat kā ar lapsenēm, ja cilvēks gribēs, nositīs kā nieku, bet bet viņām ir nešpetns dzelonis , kurš nepatīkami dzeļ. Līdz ar to sitēji ir spiesti ar to rēķināties, ka sitējam joki nebūs!

Разве простые ребята из народного ополчения виноваты что их командиры- колхозники и сантехники которые ни чего не смыслят в военном деле!

Dlja, Nimda! Nu, nu!A chto, razve voennoje delo takoje slozhnoje, chto ejo ne posilu osvoitj dazhe santehniku ili ''kolhozniku''? I o kakih komandirov idjot rech, o serzhantah ili oficerah? Vo vremena SSSR seržanta sdelali za 6 mesjacev i oni bili prigodni dlja voennogo dela, tak pochemu seichas oni boljshe neprigodni? Pochemu seichas proidja specialjnuju podgotovku i obuchenije oni budut neprigodnije? A oficeri vsje voobsche kadrovij sostav! S komandirami u nas v armii i v narodnom oplcheniji, ja dumaju, vsjo vporjadke. Toljko s praviteljstvom u nas ne vporjadke, eto uzh tochno!

Da, Nimda +1 !Tehnologiji eto Buduschee! No imeja dazhe takuju prekrasnuju tehniku, ejo bilo bi nedostatochno dlja otrazhenii napadenija krupnogo gosudarstva s takim zhe vooruzhenijem! No i ne imeja takogo vooruzhenija , mozhno s uspehom protivostojatj krupnomu protivniku ( prim: Afganistan, Chechnja)! Malim , chtob bitj siljnim, nado objedinjatsja! Eto drevnij urok! CONCORDIA RES PARVAE CRESCUNT!

Ну не закупать же ненужный лом и не ставить во главе непрофисионалов!

Ну молодец девчёнка попала в самую точьку! Я УЖЕ ПИСАЛ ОБ ЭТОМ НО ВИДНО КОМУТО НЕ ДОХОДИТ! В Армии есть одна абсолютная аксиома - все может решить, исправить и привести в норму только личный пример и разум командира, профессионала, офицера, который знает, «что и как надо делать». Веру, фанатизм, энтузиазм, патриотизм и другие моральные стимулы в своем большинстве заменить нельзя, но их может развить и аккумулировать только долг и ответственность профессионала, спокойно и профессионально оценивающего свои возможности и перспективу и сознающего необходимость исполнения своего долга даже ценой собственной гибели, но уверенного в том, что его решение и жертва будет понята, и с гордостью принята его товарищами, и, безусловно, будет достойно оценена его Государством, которое также безусловно, сделает все необходимое для воздаяния и сохранения его чести и обеспечения достойного уровня жизни его семьи. А вот какая должна быть наша армия(сухопутные войска) раз мы в НАТО- Это несколько бригад «Striker»В ходе войны в Ираке в 2003 г. командование американской армии впервые применило бригады «Striker» (ударные). Разработка нормативно-правовых документов, формирование организационно-штатной структуры, комплектование личным составом, оснащение вооружением и военной техникой, выработка способов применения и проведение исследовательских учений бригады осуществлялись с 1999 года. При создании бригад «Striker» Пентагон поставил перед собой цель создать в первом десятилетии XXI века в составе Сухопутных войск качественно новые соединения, способные быстро развертываться и эффективно решать различные по цели и характеру задачи в любом районе земного шара, как в боевой обстановке, так и в мирное время.Эти бригады стали сухопутным эквивалентом морской пехоты, воздушно-десантных и воздушно-штурмовых частей ВС США. Бригада имеет унифицированное вооружение. Основу ее огневой и маневренной мощи составляет семейство легко бронированных боевых машин LAV (Light Armored Vehicle): БМП с 25-мм автоматической пушкой LAV-25, самоходный ПТРК LAV-АТ, самоходный 81-мм (107-мм) миномет LAV-М, самоходный зенитный ракетно-артиллерийский комплекс LAV-AD, комплекс радиоэлектронной борьбы LAV-MEWSS, командно-штабная машина LAV-С, машина тылового обеспечения LAV-L, ремонтно-эвакуационная машина LAV-R и другие. При этом немаловажно, что огневая поддержка экспедиционной «ударной» бригады в любой точке мира основывается на применении авиационного и ракетного высокоточного и кассетного оружия, управляемых артиллерийских и противотанковых боеприпасов, зенитно-ракетного и другого современного вооружения.Организационно механизированная бригада «Страйкер» состоит из штаба и штабной роты, трех мотопехотных и одного разведывательного батальона, артиллерийского дивизиона, батальона тылового обеспечения и четырех рот: противотанковой, разведки, инженерной и связи.

Nu pochemu zakupatj,'' darennomu konju v zubi ne smotrjat''!

да нет, я думаю, что нимда имела ввиду вооружение вообще как таковое...

вот Айвар тут всё печётся о профессионалах... так ведь профессионал это не специалист высшей категории, а тот, кто за это получает зарплату и иногда иной любитель смыслит больше профессионала, так как это его любимое занятие, а не работа, за которую надо содержать семью....

я писал не только о профессионалах но и какими должны быть вооружённые силы! читай до конца ,но не забывай о роли командира - это не я придумал

http://www.zemessargs.lv/forums/index.p ... f67879a0ec

Вы считайте что такое заявление нормально?

Nesen mums bija viens pasākums, kur tika uzaicināts viens augsti stāvošs LA virsnieks, runājām daudz un dikti, parādīja bildes un safilmēto par Afganistānu. Pateikšu īsi - esmu lepns par šādiem vīriem, kuri ir izgājuši cauri ellei un neplātās ar to... A tie, kuri mūždien dirš par to cik mums sūdīgi, kādi visi idioti un, ka mums nav armijas, lai paprasa sev, ko ES esmu devis savas Valsts stiprināšanai un lūgums, bez kārtējām vaimanām, kā mūs Valsts čakarē utt. Valsts tie esam mēs. Zinu ko runāju, jo brīvprātīgi cenšos ko darīt šinī sakarā jau 22 gadus.

Ar visu cieņu, bet tad tev vel labāk jāsaprot ka mūsu karavīri netiek iesaistīties kaujas operācijās, bet nodarbojās ar militārās bāzes apsardzi, patrulēšanu un bumbu neitralizāciju. Lai dzimteni aizsargāt vajadzīga cita pieredze un pavisam cita forma kas domāta citam apvidum! Tu zini ka atkal boja gāja 2 cilvēki un tas noklusēts,un viens vispār dezertēja un pieņēma islamu!

http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/48861/m ... esos-karos
Mēs jau sūtījām vienu reizi savus dēlus kalpot tajā zeme Laikam mums tāds liktenis-kalpot lielam brālim!

No Latvijas Afgana bija- 3612 ,59 gāja boja,145 tika ievainoti,42 invalīdiem, 1 pazuda bez vests. Kapec vinjus neuzskata par varonjem,kada starpība- sutija krievs vai amerikanis?

Lopkautuvēs bija tāds amats-"bullis-provokators"
Tāda sajūta, ka arī forumā tāds amats pastāv...

Pareizi- jeb kura kolektiva ir lideri formali un neformali,stukachi,kozli otpushenija un ta talak! Un vel no bernu filmas Maugli ir tadi shakali kas klidza А мы пойдём на север! Dazhreiz bez provokacijas neizkustinat tautu!

Var jau būt, var jau būt...

23. augustā pasniedza gandrīz divdesmit gabalus...

Может кто с 44.бат. Лиепая....????

Вы ошибайтесь у нас теперь новая концепция обороны! И наш главком служил три года в регулярной армии! так что не всё так плохо!

interesanti kāda tur pakāpe pielipināta...