ANTIK-WAR.LV

ну вы,блин,даёте
Я раньше думал что подобные страсти кипят в отделе "реконструкция" при обсуждении рекона в Валге.
Ан нет "пердолька" переплюнет всё.Жаль что перестал следить за темой после постановки "пердольки" на аукцион
Без сомнения,"пердолька"приспособление для переноски и подвешивания.

Переносить и подвешивать можно что угодно как во время войны так и в мирное время

котелки,туши мелких животных,рыбу,рулоны ткани и тд и тп.ВСЁ куда можно воткнуть и продеть крючки.

А бесспорным доказательством может служить лишь иллюстрация из оригинального наставления где нарисована именно такая "пердолька" С ОДИНОЧНЫМИ ЗАОСТРЁННЫМИ КРЮЧКАМИ

А я буду придерживаться версии КОНСЕРВНАЯ БАНКА

Vi tocno-gorjacie latviiskie parni,-odin vozomnil sebja Nostradamusom i maschet schaschkoi nalevo-napravo bez razbora,drugoi,nedalekogo uma-molodoi, lepit emu minusi......Ljuboi,kto stanet na Vaschem puti-popadet v psixuschku,prinimaja ogonj na sebja s dvux storon......
Ne prosche prosto banaljno nabitj mordu,nu,ili tam,za volosi potaskatj drug-druga,a vinovnik torzestva-prisposoba s nami vmeste veselo posjmeetsja.....
Ex,takuju to neobjemnuju ogromnuju energiju,da v praviljnoe bi ruslo......

Тут я могу сказать только словами Классиков: Таких ударов Великий комбинатор не испытывал давно...

А вы скопируйте цитату где я был не прав и вставьте её в свой ответ. Слабо?

Спецназ ГРУ? "Зелёные береты"?
Служба в армии бывает разной... Зыге, к примеру, на присяге дали подержать деревянный автомат. Котелка он так и не видел. Весь срок он "отмотал" в Эстонской ССР на каком-то химическом заводе (название кажется оканчивалось на -ярве). Так что не каждая служба давала знания и понимание что, для чего и как предназначено...

Дальше уже чисто по теме:



1) С дуру можно и Х** сломать! Перед тем, как делать свои "экскрименты" поинтересовались-бы у старших товарищей для чего предназначены Эсбиты.
Они предназначены только для подогрева или поддержания тепла у пищи и воды, но НИКАК НЕ ДЛЯ КИПЯЧЕНИЯ ВОДЫ И ПРИГОТОВЛЕНИЯ ПИЩИ!!! "Экскриментатор" вы наш...

2) Зачем нужен изгиб по середине дужки котелка? Читать умеете? Я-же писал: для "экстренных" случаев! Ниже постараюсь написать что я имел в виду.

3) Вообще-то трудно вести дискуссию с человеком который ничего толком не знает и не понимает, с человеком, который последних лет 10 немного полазел по форумам, посмотрел картинки в книжках, покапал, поглядел фильмы про войнушку И СЧИТАЕТ СЕБЯ ГУРУ-МИЛИТАРИИ. Но я всё-таки постараюсь...
Проблема в том, что "antenn"-а имеет смутное и искажённое представление о ОСНОВНОВНОМ ПРЕДНАЗНАЧЕНИИ немецких солдатских котелков! У него, как у большинства дилетантов и обывателей срабатывает ассоциация: СОЛДАТСКИЙ КОТЕЛОК - КОТЁЛ - ВАРИТЬ - ГОТОВИТЬ ПИЩУ... Вот тут-то и кроется основа заблуждений "antenn"-ы, на которых построен его маленький "ТУРИСТИЧЕСКИЙ МИРОК"! Ничего не поделаешь, придётся этот мирок немножко порушить...
СОЛДАТСКИЕ КОТЕЛКИ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ ПРИЁМА ПИЩИ В ПОЛЕВЫХ УСЛОВИЯХ, А НЕ ДЛЯ ЕЁ ПРИГОТОВЛЕНИЯ!!! Допускался подогрев пищи в солдатских котелках, ну и в экстренных случаях типа приготовление... Вижу как у "antenn"-ы заморгала лампочка при вопросе: "что-же за такие экстренные случаи?"
Хоть я и не такой ВОЕН-СПЕЦ как "antenn"-а, но постараюсь в общих чертах пояснить насчёт питания войск (в данном случае именно немецкой армии). Самое интересное - мало кому, да и очень редко появлялась необходимость варить что-то в солдатских котелках!
В тылу такая необходимость была ПОЛНОСТЬЮ ИСКЛЮЧЕНА!
На фронте если полевая кухня могла подьехать на непосредственную близость к подразделению, тогда солдаты получали горячую пищу прямо из полевой кухни в свои котелки.
Если полевая кухня не могла подьехать на непосредственную близость к подразделению (артиллерийские обстрелы, слишком открытая или наоборот - непроходимая местность), тогда перед обеденным временем из подразделения к полевым кухням направляется соответствующее количество человек с наспинными термосами. Они приносят в термосах своему подразделению горячую пищу, которая ещё горячая раздаётся в котелки бойцам.
Если же по какой-то причине более длительное время (день, два, три) нет возможности добраться до полевой кухни, то это как-бы не беда - у солдат и подразделений есть запас сухого пайка (консервы, галеты и т.д.).
Если на передовой им "приспичит" что-то сварить или приготовить, то свои солдатские котелки они не будут использовать - ИМ НAХРEH НЕ НУЖНА ЭТА "ТУРИСТИЧЕСКАЯ РОМАНТИКА"! ОНИ НЕ БУДУТ МУДAЧИTCЯ СО СВОИМИ КОТЕЛКАМИ, ДЛЯ ТАКИХ ЦЕЛЕЙ ДАЖЕ БЛИЗ ПЕРЕДОВОЙ У КАЖДОГО ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ ЕСТЬ АЛЛЮМИНЕВЫЕ ЧАЙНИКИ И КАСТРЮЛИ!
Так-же и при ходьбе в разведку, нет никакой надобности что-то варить в котелке - у солдат есть сухой паёк (консервы, галеты, и т.д.), такие "походы" длятся недолго - день, другой. И даже в зимнее время для "согрева" у разведчиков есть спиртное, тёплая, хорошая одежда и всякие "примочки" (спиртовые или бензиновые грелки и т.д.).
А теперь насчёт "экстренных случаев". Приведу пример подобного случая: подразделение было вынуждено в спешке отступить, да ещё так, что имущество пришлось отставить. Во время этого отступления часть подразделения попадает в окружение, нет не кухонь, не кастрюль, не чайников, нет снабжения, есть только личное снаряжение и тот сухой паёк который имеется у бойцов. Тут может появится необходимость что-то варить в своих котелках, но как правило - это маловероятно, так как огонь демаскирует, а такое непонятное положение как правило длится недолго - несколько дней и кончается либо прорывом, либо смертью, либо пленом. А вот в плену-то как правило котелок будет просто НЕОБХОДИМ для подогрева и приготовления пищи...

Кроме вышесказанного добавлю ещё пару "моментиков" почему немецкий солдат будет стараться не варить что-то в своём котелке. Это немецкий ORDNUNG (всё должно быть в чистоте и порядке). Котелок после костра уже подпорчен, он будет пачкаться из-за сажи (в отличии от ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ТУРИСТА-РОМАНТКА "antenn"-ы он с этим котелком будет вынужден "общаться" КАЖДЫЙ ДЕНЬ!!!). В местах где сойдёт краска он будет демаскироать бойца.

Вообще эта ТУРИСТИЧЕСКАЯ РОМАНТИКА "antenn"-ы с солдатскими котелками над костром в той или инй степени является последствием кинофильмов о партизанской "романтике", которые он смотрел в детстве...

4) а. Я конечно-же не такой "спецназ" как "antenn"-а, но я всегда думал что с закрытой крышкой всё варится быстрее. Это вроде было в курсе физики средней школы, которую "antenn"-а наверно "пропустил" из-за постоянных СУРОВЫХ походов. Ну, у такого "спецназа" и законы физики работают по своим принципам...

4) б. Так в чём проблема? Накрой котелок крышкой, всё сварится быстрей, да и не обожжёшся паром!

5) На двух точках "НАДЁЖНЕЙ, СТАБИЛЬНЕЙ"? Точно?
БЕСПЛАТНО ДАРЮ ИДЕЮ - СДЕЛАЙ СЕБЕ ТАКУЮ-ЖЕ "ПЕРЕНОСКУ", ТОЛЬКО С ЧЕТЫРЬМЯ ЦЕПОЧКАМИ И ЧЕТЫРЬМЯ КРЮЧКАМИ. БУДЕТ ЕЩЁ ДВА РАЗА НАДЁЖНЕЕ И СТАБИЛЬНЕЕ...

Это современные варианты подбородной цепочки для переноса котелков и карпов.
Первушные были другие наверняка.

ето я ведь только сказал,что если не крюки то похоже на конину,MAK3 сарказм заценил,во тему разкурили,рано на аукцион ТС ету переноску мозгов поставил,хотя и там накурили снесут

"skif109" ,ты не чего не попутал?Или кем ты себя возомнил,что выносишь вердикты,кто что есть,и как решать?Боишься попасть в психушку от темы,так не заходи и не отписывай...Кто молодой,кто "nedalekogo uma"? Кому ККК набить морду?Да он мне, как родной,(да и знаю я его лет 30.. )ты хоть понимаешь своей головой ,что ты отписал?И за минусы угомонись ,не твоё это дело...кто ,что лепит...По теме отписать не чего ?Ну тогда "сиди ровно",или бывшая работа отпечаток оставила?Так себя (не где ..)вести нельзя...

Заметил ,как много приколистов,и не один не взял и не попробывал хотя бы без приспособы повесить армейский котелок...Я договорился с Сапёром и в воскресенье на слёте покажу ему,как это работает,кому интересно может подключаться...На этом вопросе пока ставлю точку...

ККК,я пока от дискуссии отстранил..,пусть пишет и дальше свой бред(в который он верит...)

Как то человек находил,немецкий ящик с посудой,похоже и здесь конина ...

Мне предлагаете взять двух карпов прицепить и ходить с ними по школе? Или сразу с лошадью приехать?
Уверяю! Я тоже могу показать как это работает.
Я выдвигаю версии.
У Вас нет никаких доказательств кроме личных амбиций. Я хотя бы фотографии лошадки выставил.
Что Вы можете предоставить кроме своих личных убеждений, что на крючки вешали котелок? Почему не чайник?
После Вашего однозначного и твердого утверждения "аккумуляторов без ручки не бывает", версия с котелком, столь стойко отстаиваемая Вами, не внушает доверия(мягко говоря) .

ККК ! а какого Зыгу ты упомянул?(автомат деревяный,служба в ЭССР итд)

Рассказ напоминает одного моего знакомого,Зыгу

может это наш общий ЗЫГА ?

отпиши в личку,окажи любезность,что за "Зыга"

Ну во-первых там не видно крючков.
Ну а вонючий носок в составе "поварских причиндалов" просто будоражит мое воображение. Борщ будет наваристым.

ой немогу,уважаемый зачем мне ваше фото я с вами неспорю и ето в начале темы я написал что похоже только,а если подумать то я могу на лошадь свободно надеть етот причиндал,чтобы из консервной банки много несожрала

Хорошо,хорошо..,как скажите...нет доверия ,так нет доверия...

Попрубуйте ещё раз тему перечитать...какие личные амбиции?Человек поставил в раздел "что бы это значило" ,притом с правильным(ну если вам так лучше будет,то с правильным с моей точки зрения ...)ответом...,так как иногда я отвечаю на такие вопросы (если знаю,или думаю ,что знаю..,вроде пока не жаловались люди на мои ответы..),я и ответил ,так как ответил..и не думал ,что тема вдруг наберёт обороты..вы же зашли в тему, вроде "спокойно"..,так чего счас хамите?Понятно что я не прошу не ходить по школе с карпами,не на лошади приехать...,но вы бы могли бы хотя бы написать,что подойду и тоже посмотрю,как "Сапёру" будешь показывать...А если завтра выяснится(на другом ресурсе распишут за эту хрень..),что я был прав ,вы что извинитесь?Да не в жизнь...

Не не. Я просто смайликов забыл поставить. На самом деле . Если мой тон показался грубым, уверяю - это не так. Когда я начинаю злиться или обижаться я прекращаю дискуссию. В данном случае хочется докопаться до истины.
p.s. В жизни я еще и страшно матерюсь. Устно. Но написать такое выше моего воспитания. Хотя хочется иногда. Помогает передаче мысли.
А ошибки свои я признавать способен. Это Вы зря.

Кстати!
Забыл нас всех поздравить.
В разделе Что бы это значило? = Kas tas ir?
Эта тема чемпион.
Темы ..................................................... Автор .... Ответы ...... Просмотры
Может ошибаюсь??? [ На страницу: 1, 2, 3 .......Землекоп ......116 ...........1183

"MAK3" ,извини. ..Задёргал меня ККК совсем...да ещё полицейские (бывшие,не бывшие..)пишут ,что не попадя... Если на слёте в воскресенье будешь,то могу показать,сам в руках повертишь ,посмотришь..Всё равно на улице частенько стоим без дела,а многие ещё и курят...

Нет, уважаемый! Извольте в воскресение приехать на лошади и "покатать" двух карпов на цепочках вокруг школы!
А мы оценим ваши версии...

Просто чайник в голове "antenn"-ы не помещается...

Если "antenn" чего-то не видел, значит этого не существует...

Вы разгадали главный "секрет" походной кухни "antenn"-а!
Именно по этой причине я не езжу в походы с ним. Просто я предпочитаю более "пресную" пищу...

Бред какой-то. Мне это все надоело.

Вот, видите - тему раскрутили по ПОЛНОЙ...

Предлогаю теперь так-же раскрутить аукцион

vescica interesnaja- v hozjaistve i ne tolko prigositsja
vot poproboval na toj cto estj u menja i antenna.vrode vpolne ustojcivaja dlja podogrevanija vodi( pravda ne nagreval). no raznije kotelki derzit horoho .kogda nasel to pervoj mislej bilo toze cto ot kotelka. poetomu i povesil na stenu -kak prisposobu dlja kotelka.

Шикарная фотосессия!
Но "пердолька" на фото с двойными крючками
А обсуждается "пердолька" с ОДИНАРНЫМИ ЗАОСТРЁННЫМИ КРЮЧКАМИ

Так объясните: а на хрена они заострены ?

"BERIMOR" эту фотосессию явно "замутил" на подобие "пластыря" подраненному "antenn"-у...
Но, как и все пластыри, это только временная помощь...

Вы заметили что я в категорической форме отрицал применение данных предметов для подвешивания котелков над кострами, но в тоже время я НИ РАЗУ НЕ СКАЗАЛ ЧТО ЗНАЮ ДЛЯ ЧЕГО ОНИ ИСПОЛЬЗОВАЛИСЬ?

Теперь поясню в чём тут дело.

Я точно знаю для чего предназначались "примочки" с двойными крючками, как у "BERIMOR"-а и у "antenn"-а! Но не знаю конкретно насчёт обсуждаемой здесь "примочки" с одинарными крючками.
Схожесть их конструкций даёт мне основание предполагать что что предназначение у них было схожее, т.е. очень близкое по своей сути... По этому я ни разу и не отрицал армейского происхождения обсуждаемого предмета!

Забегая вперёд могу сказать что "примочки" с двойными крючками, как у "BERIMOR"-а и у "antenn"-а изначально были хорошо оцинкованы и шли в комплекте по две штуки!

Да, на неё можно повесить и котелок как утверждает "antenn", и чайник как допустил "MAK3", и хомячков как прикинул "Землекоп".

При чём вариант с хомячками самый оптимальный - НА ОДНУ ПРИБЛУДУ МОЖНО ПОВЕСИТЬ СРАЗУ ЧЕТЫРЕ ХОМЯЧКА! Правда, если использовать модификацию "antenn"-а...

KKK, dumaju cto vescj s odnim krjukom ,kak na foto,-zaostrennaja kak krjuk-budet takze horosho derzatsja na kostre ,kak i ta cto u menja na foto. hotja neiskljucaju cto ona mogla ispoljzovatsja i po drugomu naznaceniju.

Блин ! К К К ! не томи ну мочи нет,как узнать хочется назначение "пердольки"

...и с ответом мне вличку не томи ну мочи нет узнать кто есть кто

Возможно на этих крюках будут неплохо держаться котелки над костром. И чайники... И кастрюли... И банки... И многое другое!
Тут можно выдвинуть БЕСКОНЕЧНОЕ количество версий: подвешивать одежду для сушки в полевых условиях, подвешивать колбасы или мясо в полевой коптильне на перекладинах (такие брусы), подвешивать... ... да хоть тех-же самых ХОМЯЧКОВ!

Любые крючки по своей сути вещь весьма универсальная - есть ГИГАНТСКОЕ количество вариантов как их МОЖНО использовать. Ситуация тут очень схожая как и с пустым горшком от мёда у Винни Пуха -> - в нём можно хранить кучу разных хороших вещей, ДАЖЕ ВОЗДУШНЫЙ ШАР "antenn"-а -> , да и в горшок этот многое очень хорошо "входит и выходит"...

Я же говорю не о том, для чего можно использовать эти "приблуды", а о том, ДЛЯ ЧЕГО ОНИ ИЗНАЧАЛЬНО БЫЛИ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ!
ИМЕННО ПО ЭТОМУ ВСЕ "ПОЛЕВЫЕ ИСПЫТАНИЯ" С КОТЕЛКОМ, КОТОРЫЕ "antenn" СОБИРАЕТСЯ ПРОИЗВОДИТЬ У ШКОЛЫ НИЧЕГО НЕ ДОКАЖУТ! Т.Е. БЫЛО ЛИ ЭТО ИЗНАЧАЛЬНЫМ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕМ ДАННЫХ "ПРИБЛУД"...

Что означает "могла"? МОЖНО МАШКУ ЗА ЛЯШКУ!!!
Давайте будем говорить о том, для чего изначально была предназначена данная "приблуда", а не о том, как её ещё кто-то может использовать в своём хозяйстве!

Допускаю, что "antenn" свою "приблуду" реально с успехом использует чтобы подвешивать котелок над костром (от него и не такое можно ожидать! ). Но означает ли это то, что "приблуда" изначально для этого и предназначалась? Сомневаюсь...

Вот тут-то и кроется вся загвоздка!
Я точно знаю для чего предназначались "приблуды" "antenn"-а и Ваша! Я примерно знаю для чего предназначалась обсуждаемая "приблуда", но не уверен на 100%, ибо есть ещё немного иной вариант.
С одной стороны - внешняя схожесть и схожесть конструкции, как правило, указывает на схожесть предназначения. С другой стороны - оба эти предназначения отличаются. Хотя, ВОЗМОЖНО И ТАКОЕ!

Именно по этому я не говорил что знаю для чего предназначена обсуждаемая "приблуда". Именно по этому я не "загибал пальцы" с криком: "100%!!!" и не заявлял: "отвечаю!", как это делал "antenn".
Я в отличие от "antenn"-а придерживаюсь принципа что "за базар надо отвечать!"

Начитался.
Остановился на том что данная преблуда предусмотрена для переноски чего либо не удобного для переноса в руках.
Вариантов много.В том числе и котелок.Как бы универсальное приспособление.
Пока такое моё субъективное мнение.

По нескольким причинам считаю неправильным в открытом тексте на данный момент писать о предназначении обсуждаемой "приблуды":
1) Я не на 100% уверен что её предназначение именно такое;
2) Аукцион на эту "приблуду" ещё не закончился + 1) пункт (см. выше);
3) С самого начала темы "antenn" писал свои домыслы как установленный факт, при чём с дерзкими и вызывающими пояснениями типа "100%!!!" и т.д.
Кода я в приличной форме указал на его заблуждения он начал грубить, "разбрасываться" минусами. Также он грубил и всем, кто ставили под сомнения его заблуждения! (Очевидно был задет его имидж как "гуру копа, поиска", "гуру походов, выживания" и "гуру милитарии").
Ну я и начал более подробно писать, чтобы указать на все заблуждения "antenn"-а.
Надеюсь, что он прочтёт мною написанное, подумает (ДУМАТЬ ЭТО ЕМУ ЯВНО НЕ ПОМЕШАЕТ!) и признается в своих заблуждениях, т.е. ереси.
Хотя возможно зря я на это надеюсь, ибо он, как и большиство еретиков погрязших в своей ереси, не способен воспринять правду и отказаться от своих личных амбиций, от своего ложного "я", т.е. от самим собой созданного искусственного "имиджа" для окружающих...

Зачем в "личку"? Тут ничего секретного нету!

"antenn" -> это типичный "цензура" "цензура", который может своими идеями "цензура" любого! Без всяких "цензура" я лично его описать не могу...

Пока в утвердительном тоне я могу говорить о предназначении модификации "приблуд" с двойными крючками как у "antenn"-а, "BERIMOR"-а и у третьего персонажа, чьи фото находки выше выставил "antenn". Для лучшей наглядности я скопировал фото "приблуд" из этой темы и ниже вытавляю их вместе.

Они предназначены для переноски КОНКРЕТНЫХ, СПЕЦИАЛЬНЫХ ящиков. Как я ранее писал в комплекте идут две такие "приблуды", они должны быть хорошо оцинкованными (см.фото с-2 ниже).

Котелок надо сразу исключить!
Вариант с двойными крючками это для переноски ящиков! К статьи, отличительная черта этих "приблуд" - крючки загнуты ПОД БОЛЬШИМ УГЛОМ! Посмотрите все фото ниже, у всех трёх владельцев одно и тоже. Они не разогнулись, так и должно быть! Это связанно с конструкцией самих ящиков и методом крепления.
Если за эти крючки предполагалось подвешивать что-то тонкое, типа дужку котелка, то угол был бы более малым, как у "приблуды" автора темы!
Вариант с одинарными крючками (автора темы). Тут ситуация иная - дужка котелка будет надёжно держатся в крючках с малым углом. Но позвольте задать вопрос - ЗАЧЕМ НУЖНО ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ УСТРОЙСТВО ДЛЯ ПЕРЕНОСКИ ТОГО, ЧТО И ТАК УЖЕ ИМЕЕТ УДОБНУЮ РУЧКУ ДЛЯ ПЕРЕНОСА? ПРИ ЧЁМ - ВЕС КОТЕЛКА СОВСЕМ НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ!

Я могу сказать насчёт применения данных "приблуд" то, что оно имело место и в воисках, т.е. в армии.

По крайней мере это то, что я знаю и предполагаю...

Хорошая тема,побольше бы таких на форуме.Предмет явно изначально не предназначен для подвешивания котелка,ибо при достаточно продуманной конструкции,как правильно заметили,совершенно отсутствует какая либо выемка или изгиб по центру, за отсутствием которых конструкция и подвешенный котелок на ней остаются достаточно неустойчивыми.Функция конструкции при переносе котелка маловероятна,зачем дублировать ручку котелка дополнительным устройством,да еще в полевых условиях.Короче,хрен знает что за предмет-переноска.Но с другой стороны это приспособление отлично можно использовать для подвешивания котелка над костром,если вокруг поперечины на которой подвешивается котелок одну сторону цепочки обмотать и крючком зацепить за свисающую цепочку,а на вторую сторону на крючок повесить котелок.

Что-то я забыл картинки поставить. Извиняюсь...

Вот вот! И я говорил что "масло масляное" на хрена дублировать уже имеющуюся функцию(в смысле ручку)
Самое досадное,что давным-давно.кто то мне уже рассказывал об истинном назначении"пердольки" и именно увидев как мой камрад Зыга прилаживает чайник над костром с её помощью.
А было это на реконе в Этнографическом музее году в 97-м...
Но годы алкогализма на реконах стёрли мою память

помню что не для котелка,помню что цинкованая,помню что две надо...

...зачем,не помню...

а КуКлуксКлановец и давай глумиться над старым больным человеком

А "вличку" он ваще меня утомил,но уже по другой теме

Да,что то заели меня эти ручки,да еще ККК не говорит - интригу держит.Но это должно быть что то узкоспециальное достаточно тяжелое по весу при малых габаритах,либо предмет по функции на котором не должно быть выступающих поверхностей,либо что то связанное с агрессивной средой: кислота и прочее.Я бы такие вещи использовал для переноски мотка колючей проволоки,хотя их обычно на колах переносили.

тяжёлое,неудобное по форме(цилиндрической) ???
какие нибудь укупорки со снарядами большого калибра,типа плетёных корзин раз уж речь идёт о том что их должно быть две
...а вот агрессивную среду я бы исключил - цинкованая поверхность "пердолек" негодится

...колючая проволока - вариант интересный.Зная "любовь" немцев ко всяким приблудам и их педантичность мотки проволоки с завода явно не комплектовались КОЛАМИ раз уж были переноски для ящиков

"Šļiman",у нас как передача ,"что ,где ,когда?",с колючей проволокой очень хорошая версия(мне нравится.. )....

Вчера зацепил еще одну, но с двойными крючками
И опять у немцев

Вещь совершенно не редкая Особенно учитывая сколько их у моего камрада Зыги,сколько их у котелково-чайничных пользователей и КуКлуксКлановца(вреднейшая личность ) в том числе

Вот и подошла к завершению интересная тема...Выяснили ,что предназначалась для переноски "КОНКРЕТНЫХ, СПЕЦИАЛЬНЫХ ящиков" ,но я вешаю котелок... Вообще прежде чем писать "утверждения"в теме,я позвонил ККК ,но он ,старый еврей,было видно что просёк о чём речь и начал нести ахинею,которая закончилось бы ,как обычно словами-"дай латик ,скажу",слушать его не хотелось(тем более давать латик) ,пришлось пойти на хитрость,сказать какая тема на форуме и обычные "волшебные слова"-только не отписывай... , через пять минут этот тип был уже тут...И начал очернять меня перед общественностью(но не еба--шка?),но направление было видно,что я и выразил словами-"ближе всех написал ККК ,вот его слова-"Так что, по любому, обсуждаемый предмет явно является "устройством" для переноски.." и "К статьи, я не стал-бы полностью исключать данный предмет из списка военных вещей!"...Я интересующую информацию получил(опять ккк развёлся ,как лошарик ,отписал много(слил всю информацию ) ,а латика нет.. )..Поверь, мне твой ответ уже не нужен... Так ,что отвечай на звонки,когда я звоню,эту тему с тобой считаю закрытой...

КТО СТАРЫЙ ЕВРЕЙ??? ЭТОТ БЛЕДНОЛИЦИЙ????

Да он ещё тот ашкеназ... Не видели ,как он отписывал,прям Борис Бурда...( я знаю и предполагаю.. )

Не понял, какая там бурда? Может вы меня ещё к сионистам причислите?

Вам ПРЕКРАСНО ИЗВЕСТНО что я являюсь сторонником ИМЕННО ультра-ортодоксальных течений, таких как Нетурей карто (т.е. "Стражи города")...

Ошибаетесь! К завершению теперь сможет подойти только та её часть где речь идёт о "приблудах" с раздвоенными крючками...

Тут мне вспоминается статья одного проктолога о куриозных случаях в медицинском журнале. В статье между прочим шла речь и о сложной операции по удалению ВЕСЬМА БОЛЬШОЙ лампочки из анального отверстия одного пациента.
Следуя вашему ходу мысли, т.е. что именно "применение определяет изначальное предназначение" получается: ЛАМПОЧКИ БОЛЬШИХ РАЗМЕРОВ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ ПЛОТСКИХ УТЕХ ПАССИВНЫХ ГОМOCEКСУАЛИCТOB!

Я по телефону вам сказал что вы ОШИБАЕТЕСЬ! Зайдя в тему чтобы посмотреть о каких именно предметах идёт речь, меня мягко говоря удивил ваш дерзкий, вызывающий тон! Я всего лишь указал на то, что вы заблуждаетесь. Вот моя цитата: "Вы первый кто заметил суть ЕРЕСИ от "antenn"-а!!!". Смысл слова "ересь" это "заблуждение".
По вашему это "ОЧЕРНЕНИЕ ПЕРЕД ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ"???

По вашему мне надо было молчать или соглашаться с Вами?
Я почему-то всегда считал что темы в обсуждениях существуют для того, чтобы выяснить "что?", "зачем?", "почему?", "как?". А не для того, чтобы "antenn" мог свободно "толкать" даже самые безосновательные свои "умозаключения"!

Вопрос к "antenn"-у: почему "не отписывать в теме"? Чтобы не раскрылись глупости которые в утвердительном тоне он нёс?
Непридумывайте! Мне никто не просил "не отписывать в теме"! Более того - в конце нашего разговора я сказал что потом зайду в тему чтобы посмотреть о чём именно идёт речь, и если что-то будет неправильно, то так и напишу...

Я писал в такой "затуманенной" форме потому, что:
1) предмет был выставлен на аукцион и мои более конкретные тексты могли быть не самыми лучшими для лота;
2) шло обсуждение предмета и мне хотелось услышать более подробное обоснование вашей версии...

Информацию я не скрываю. По этому и пишу!
Именно вы хотите сокрытия информации! Ваша цитата: "и обычные "волшебные слова"-только не отписывай... , "...

А он вам и изначально не был нужен! Сами же вы написали: "и обычные "волшебные слова"-только не отписывай..."

С момента моего появления в теме вам было желательно закрытие темы данного обсуждения. Ибо она могла означать ТОЛЬКО ПОЛНОЕ ФИАСКО "гуру копа/туризма/выживания/истории/милитарии", т.е. фиаско военспеца "antenn"-а...

ККК !!! блин ! не жги мозг !

"ПЕРДОЛЬКА" !!! НА ХРЕНА ОНА-АААА !!!

Колись,задрал уже !

Vo ponapisaļi, strasķi to-triļļer soļidaren s vašej versijej Skif.Ranše kogda ķesķ ģeržal kroļikov u ņevo biļi dve takih perduļki-u odnoj cepji,u vtoroj trosiki i u obejih zatočennije krjučki.Proces-ķesķ berjot kroļika i dubinkoj po baške, dajot mņe,perdoļku stavļu na suk jabloņi(kokraz rosla rjadom s kļetkami) protikaju lapki,nadrez na lapkah i do sraļņika,škurka sķagivajetsa kak varišek do boški i otrezajetsa s boškoj,na vsjo pro vsjo 5min.
Dļa kosuļ,barašek prisposoba malovata buģet a dļa zaica,kroļika i daže kurici(ošķepaķ)samoje to .Dumaju povora na voijnuške mogļi ispoļzovaķ takže,na krajņak i koķelok podvesiķ.

Извиняюсь, только что нарисовал (для лучшей наглядности) как используется "приблуда" с раздвоенными крючками. (См. картинку ниже!)

"Приблуда" с раздвоенными крючками предназначена для переноски железных рамочных ящиков! Подобных как в советское время были для бутылок (т.е. с перегородками) и для овощей (т.е. без перегородок). Такие-же "приблуды" использовались и в советское время, по крайней мере они были в 50-60 годы...

В советское время (на одном предприятии) на них был составлен целый "трактат" из серии "техники безопастности"...
Когда я ознакомился с содержанием данного документа, мне оно показалось странным и лишним, ведь полные бутылочные ящики с пивом сам не однократно таскал из магазина на "пикник". Но когда попробовал вместе с В****** эти "приблуды" в действии, сам ОХ-ЕЛ насколько это просто и удобно!!!
К статьи, в бывшей части ВМФ СССР в Болдерае был склад тары. Так среди ящиков с пустыми бутылками мы нашли комплект (две штуки) таких-же "приблуд". И это уже 90-ые годы!!!
"Приблуды" советского изготовления практически идентичны довоенным. Это и понятно - зачем изобретать велосипед...

По применению:
ящики должны носить два, а не один человек!
У ящиков есть свои типа "ручки", т.е. места за которые их надо подымать.
Если даже вдвоём нести ящик без этих "приблуд", то в суставах рук появляется определённый дискомфорт, КОТОРЫЙ ПРОПАДАЕТ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ "ПРИБЛУД" ТАК КАК ЦЕПИ ГАСЯТ ВСЕ РЕЗКОСТИ, ТОЛЧКИ И Т.Д.


НАДЕЮСЬ ЧТО ТЕМУ В ЧАСТИ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЯ "ПРИБЛУД" С РАЗДВОЕННЫМИ КРЮЧКАМИ МОЖНО ЗАКРЫТЬ...

ОСТАЁТСЯ ОБСУЖДЕНИЕ В ЧАСТИ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЯ "ПРИБЛУД" С ОДИНАРНЫМИ КРЮЧКАМИ И ЗАОСТРЁННЫМИ КОНЦАМИ...