ANTIK-WAR.LV

Всем привет. Была зима делать было нечего. Состряпал импульсный металлодетектор. Схема и полное описание по ссылке. http://www.geotech1.com/pages/metdet/pr ... t1_300.pdf
Схема уже из далёких 80-х , простая но стабильно рабочая.
Пять микросхем, пять транзисторов, шесть диодов, кондёры и резики не считаю. Стоимость по деталям + катушка сам провод+ плата , не дороже 20 долларов. Это только "внутренности".
Общая стоимость законченный вариант ~ 70-90 USD это так на вскидку. Надо будя поточней посчитать.
-----------------
Использовать думаю только по воде , на море. Вся электроника и питание будут расположены в наушниках. Так как ходим только по горло ,мочится они соответственно не будут. Импульсники жрут достаточно много , прикупил на Ебай Литиевый аккум. 12 вольт -1800 ма , но китаёзы опять приписали ёмкость ,реально не более 830-900 ма. Но даже при такой ёмкости 8 часов без проблем, самое главное габариты.
----------------------
Видео снято без дублей ,поэтому есть и оговорки и чёто в этот раз мысля притормаживала. Надо было хлопнуть 150
Это только первая часть. Вторая будет уже полностью в сборе со штангой и катушкой. .Третье поиск в воде
На форуме у нас предостаточно людей которые могут слепить ,что нибудь и посложнее. В моём случае меня интересовали габариты платы и аккума. чтобы они влезали в наушники. Схема гибрид часть SMD + DIP
---------------------

Намотка катушки. Оправка 190 мм в диаметре.25 витков , провод 0,5 мм. ПЭЛ и любой другой.
--------------------

Плата основная. Не заморачивался нарисовал от руки. Размер по диаметру наушника, для встройки в него.
-------------

Плата 2.
---

Ochen interesnij i orginalno(nausnikah) sdelanij pribor!Interesno budet posmotretj v sbore!

horoshaja tema!
pobolshe takih.

hochetsa videtj testi, osobenno v vode

очень много сделал детекторов, от импульсников до IB.
Мой совет - провод лучше наматывать многожильным кабелем. Это и надёжней и дополнительные сантиметры.
И Кащей и Паштет об этом писали.

Задумка исполнения МД понравилась, интересно, как будет у него с чувствительностью в воде.


Согласен, катушку диаметром 50 см для Клона АВР мотал гибким монтажным проводом 0,75 мм2 ,
затягивая провод пинцетом внутрь кольца из пластиковой трубы 16 мм.
Получилось жестко и герметично.

Всё так уважаемые. Катушка одножильным , это в оригинале что у автора схемы. Катушка которая будет использоваться будет намотана диаметром 26 см. ,корпус 27 см. внешний срез корпуса. Сама катуха намотана проводом сплетённым из четырёх проводов 0,147 мм. Это все во второй части ,пока всё сохнет и клеится. Под водой у импульсника глубина обнаружения,что и на воздухе. Реально под водой замерить трудно именно под водой. Если только на мелководье. Главное все за герметизировать и за изолировать , вода везде проникнет.

Замечательная тема!
Респект автору за тему!

Господа,товарищи выкладывайте свои изделия ,катушки,сами детекторы,штанги. Импульсники - эти детекторы которые особенно легко воспроизводить самими радиолюбителями, и параметры у самоделок на порядок круче ,бывает порой чем у фирмы. Плюс цена изготовления.

Несколько фоток импульсников, что нарыл в своем архиве... Правда это уже давно было Больше самодельщиной не занимаюсь. Так сказать, фотосессия

Когда то попался убитый Fisher CZ 20... примерно 2010 год.
Только был один эл.блок. Переделал для моря и сухопутья.... Опять таки, в различные комбинации. На штанге, на поясе в подсумке, блок под облокотник, класическое расположение, короче как угодно можно было цеплять... с выходом на динамик и обычные наушники... (не пьезо!)

Небольшая фотосессия

кино продолжается ...

Это вообще древность Серрия самоделок на основе Циклоновской "Грозы 3-4". не помню сейчас, но наверное где то 2005-2006 года...

Я в 2010.году повторил конструкцию " Tracker2PI". Уже точно не помню, но денег потратил не болше 10лс. Всё делалось из того что было под рукою. За основу катушки послужила бобина (500м) от ленточного магнетофона.

Как с практическим применением ? При изготовление самопалов, самое главное это законченность конструкции и возможность использования в реальном поиске.

Я им отбегал два года копая всё подряд. Самий большой минус этой конструкции это отсутствие дискриминации, зб копать каждий осколок сельхозтехники, каждую гвоздь. А так чуствительность, с катушкой 22см, на 5.коп. СССР, где то 15-17см. Питаение 12В от акумулятора 1,5Ач, хватает без подзарядки на пару дней копа. Счас, если бы делал по новому, саму штангу делал бы эргономичнее, примерно как на промишленных МД. На фото находки после пару первых выходов с трекером.

Да дискриминация на железо не по мешала бы, другая не нужна. Поэтому свой только под воду , на морях так ваще с железом спокойно. Если только сантимчики ржавые.

Вмонтировал "кишки в уши" чуток подсохнут и на покраску.

Покрасил, всё замастырил. Ушастая часть полностью готова. Из правого уха выходит провод ,на нём разьём куда будет подключаться катушка. Разьём можно опускать в воду -IP68-.

Увидел эту тему, прочитал про поиск на море и напрягся Посмотрел на схему, просмотрел видео ..... расслабился и успокоился
Вопросик - а всё-таки какой был смысл делать эту древнюю схему ? При реальном поиске надо будет всё время напряжённо анализировать щелчки и вести катушку ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ медленно ! При наших длинных пляжах и присутствующих гвоздях и пивных пробках поиск может превратится из отдыха в нечто непонятное ............

А я бы вообще переделал бы схему. Схема элементарная! Путем добавки всего одного полевика на входе ОУ, чуйка вырастит на 5-6 см! И будет уже по уровню соизмерима с Хаммерхедом Индикация аудио на щелчках, да еще и на такой низкой чатоте, не впечтатляет. Сами посмотрите на видео ! Монета от уровня в 20см и до 15 см, повышение частоты щелчков не такое уж и большое.... А если ходить несколько часов, монотонного поиска... - запросто пропустите глубокий сигнал! Это как 2х2, и к гадалке не ходи. Да! Другое дело под водой, там если цель будет или вовсе лежать сверху или в песке (иле) до 10 см, проблем нет. Реакция будет заметна на слух четко! Короче, я бы модернизировал бы выход схемы путем добавки еще одного таймера KP1006ВИ1 (NE555), собрав примитивный хотя бы генератор с управлением по 4 ножке от того ,что стоит уже в схеме. И имел бы на выходе не щелканье, а уже тональный сигнал в ввиде коротких посылок равных частоте щелчков. Но еще лучше поставить в режим VCO.... Выше частота щелчков, выше тон аудио на выходе. Схема хороша тем, что она простая как грабли! Можно модернизировать и по входу и по выходу. Еще не мешало бы поставить хотя бы один КРЕН на 8 вольт, запитать всю схему от 12 вольт. Хорошая раскачка для выходника! Еще больше глубина будет Опять таки , для задающего генератора схемы, стаб.питание, это еще большая стабильность схемы в общем. Все конечно навороты, в наушники наверное не всунуть, но зато, в отдельной небольшой коробке, было бы супер!

Улучшить схему это да, можно. Но времени особо нет возится. Собрал как есть. Только детали SMD поставил ,кроме половика и мощных резиков и LM318. Думал 4046 воткнуть , но передумал. Схема кварцованная 40 кГц , такого не нашлось поставил 38 кГц,нарыл плату от PLL FM стерео передатчика смотрю стоит родной. Пробовал часовой на 32 тоже работает но глубина падает на 3-4 см.
----------------
Всё это делается только для моря , и для чего вся эта "байда" увидите только на видео которое будет снято на море.
А трещётки это классика. Да и глубина если честно мне 15 санц. на 5 коп. ,во за гланды.
Щя можно купить потенциометры полностью водонепроницаемые (не надо из...т...я как в Экскалибуре), буду делать другую схему,в трубе под подлокотник.
-----Крен у меня стоит, при входном 12 в на выходе соответственно 9 в и держится стабильно до 9,8 на входе.
-------------
Whites PI 1000 - (см. видео) моя трескотня не хуже , а стоит так ваще молчу.
--

В самодельном детекторе считаю ,самое главное это законченность конструкции.
То есть возможность полноценно работать собранным детектором. Собрать-спаять плату это 30% от всего изделия. Сейчас любой пятиклассник может замастырить схему как у меня за пару дней.
-------------------------
Вот видео всё хорошо,но исполнение-незавершённость Hammerhead
----------

Вот тут тоже Hammer...... но чего то парнишка не доколдовал ,слабо берёт.
-----------

Ну это всегда так должно быть! Любая вещь не доведенная до конца, есть "полуфабрикат" А на счет второго, не соглашусь! Автор слукавил Такие конструкции нынче мало кому по силам! Сейчас "пятиклассники" совсем не те!
Так что, Данила-Мастер, эт мягко говоря могут сделать единицы людей на этом форуме.
Но вам респект! Реализация в наушниках, очень удачна! Лично мне очень понравилось!
-------------------------
[/quote]

Ну да... Сколько было у меня Хаммеров, все они в среднем уверенно цепляли монету 5 коп СССР с 25 см! Это уверенно. То есть, щелчков нет, подвел монетку, уже щелкает 100 ударов в минуту на этой дистанции. А если извратится с катушкой "корзиночного", типа то и с 28-30 см на пределе, но уже начинает щелкать...
Схема хороша тем. что она аналоговая. Как для кого, а я люблю аналоговые МД, а не жестко прошитые на "камне". Единственный гемор, это формировнаие нескольких напряжений путем преобразователей в схеме Хаммерхеда. А тут, у Стюарта,этого нет. Потому это удобней в разЫ!

К сожалению, у меня не сохранилось в сети Видео своих МД, Я удалил даже свой аккаунт на Ютубе. Показать нечего... Все на дисках CD только.

Катушка "созрела" , осталось доделать штангу тогда весь в сборе.

Ну вот и готово.
Видео с катушкой 27 см. , на днях.

Супер! Отличный вид!
Катуха кажись от Майнлаба Мушкетера, бывшая ДэДэшка?
Вообще то я бы не ставил 10" на такой прибор. Пофиг глубина, лучше
точность цели, тем более под водой! 8" это как максимум.



Немного лирики:
Вот и я говорю людям! Сделайте хоть что то сами, своими руками
от начала и до конца! Что бы понятие было, для понимания...
и вообще, тут сразу дойдет - "по чем фунт изюму...".

Спасибо за оценку.
Катушка куплена у болгар, заготовка-пустышка,- написал денеХ заплатил и прислали.
Диаметр катухи 27 см. по краю пластмассы ,толщина стенок 2 мм. Реально по кругу влезает сама обмотка 25,5 см. Кстати такой расклад , у всех фирменных.
--------------------------------
К этому детектору ещё не все, но об этом чуть позже когда доберусь до воды.

Море "зовёт" ........

Какие результаты и впечатления от работы собственноручно сделанного детектора?

Результаты у детектора нет дискрима даже на железо все цели одним звуком так сказать.
Пол часа по пляжу ведро пробок и горсть сантимов. Задолбался капать.
Когда смогу с ним залезть в воду , для чего он собственно и сделан тогда и поглядим на впечатления.
Тяжелый он для суши 1750 гр.

Готовый детектор. Видео.
---------

Ну наушники то на голове! Не в руках. А что там может весить 1700грам? Разве что катуха? Наверное обмотку эпоксидом залил? Я еще тогда посмотрел на катушку и подумал, тяжелая будет... Я с некоторых пор на импульсниках не стал применять готовых корпусов, которые расчитаны под заливку. Учитывая размер в 10".... после заливки выходит вес под 500-600 грамм. А это тяжело уже... на конце штанги такой вес иметь. Да и сама штанга, не знаю, от чего, но тоже важен вес. Я вот только рассмотрел, что рукоять там у тебя от дрели использована.
Самое оптимальное решение для катушек импульсников в плане веса, это трубка от отопления , которые укладвают в подогреваемые полы и заливают. Она такая, диаметром 18-20мм внешне, и внутри вроде 10-12 мм. Матового-белого цвета, полупрозрачная. Легко сворачивается на газу в кольцо нужного размера. Оставляешь зазор в 10-20мм, челноком наматываешь обмотку в 20-30 витков... Что бы закрепить витки, загоняешь во внутрь макрофлекс.... Распирает, застывает и только два вывода торчат, вход выход... На зазор одеваешь тройник "Т" образный, сантехнический из пластмассы разрезанный вдоль. Что бы было две ровных половинки. Обычным клеем типа Супермомента склеиваешь по торцам.... , концы проводов через просверленное отверстие сбоку выводишь наружу. После склейки, через Т-отверстие (среднее), загоняешь снова макрофлекс. Что бы получилось "кольцо-катушка" едино залитая....

Единственный недостаток этой системы, это способ крепления к штанге. Типичный принцип крепления тут не пойдет.Если хотим менять угол наклона катушки по отношению к штанге, то конец штанги должен быть оборудован "вилкой", через пропущенный через него болт, зажимающий катушку. То есть, как бы получаем крепление наоборот В стандартном варианте "ушки-вилка" на катушке, а на хвостовике штанги, кольцо с отверстием. А тут будет наоборот, "вилка" на конце штанги, в которую должен войти выход тройника укрепленный на катушке. Вроде как бы объяснил....

Хотя такой вид крепления и сложней, чем классика, но зато катушка -"кольцо" получается весом в 150 грамм! Разница, блин сразу ощутимая.... Да и водить ей по дну, одно удовольствие. Нет никакого сопротивления воде. Я так делал и было весьма не плохо. В твоей конструкции, вес штанги+катушка, не должно превышать 1 кг! Я бы наверное и в 800 грамм уложился.

Пляжный сезон прошел Как себя повел прибор? Оправдал ли себя?