ANTIK-WAR.LV

Popal ko mne v ochen traurnom vide, bivwii hozjain daze nevosprinimal ego kak wtik.

Всё равно - мило. Нечастый экспонат.

S rukojatkoi zasada bila , i tak i etak dumal , sdelal no netak, potom znajuschie ljudi po rukam nastukali , potom na poslednem etape slomal, no vsetaki sdelal , sostaritj eschjo nado.

Хорошая вещица,встречаем нечасто.

Ja takoi bil otkopavshi...., bil ves skruchenij i zadnei chasti ne bilo vobshe, viravnival po nemnogu dolgo i tak kak ponimal ,chto zadnuju rodnuju chast etim shtik nozham v latviji dostatj trudno, pozoimstoval u chehov, nadejusj neobidetsa......
mne, poka ne nashol to cto nado , tozhe ne obidno,.... n ne derzhatj zhe takoi klinok v metalome.!!

А мне такой попался.
Тоже местный, хуторской.

Eh, krasota!!!!

V ruchke otverstie skvoznoe?

Конечно.
Это отверстие для чистки шомпольного канала.
Если интересно, как должна была выглядеть деревяха, ниже фото.
Кстати она сделана из одного куска, а не 2 накладки. И если кто может такую сделать, в долгу не останусь. Есть у нас столяры с руками и со "струментом"?

Sdelatj ne problema, ja toze snachala sdelal iz dvuh chastei potom nawjol istochnik i peredelal, na vawem foto ruchka nepravilnaja.

Покажите "правильную"?

Posmotrite prediduschii snimok ili samii verhnii, napliv k garde dolzen bitj plavnim a na zubcom.

Если честно непонял о чём вы?
Можно на пальцах, или на картинке обвести.

Na derevjanoi chasti rukojatki k garde idjot pologii napliv , a u vas tam kak zubchikom, na prediduschem snimke eto toze vidno, hotja ruchka silno ustalo, v spravochnike Kulinskogo, estj risunok.

Гы-гы!
так вот что вы за "источник" нашли!
Для меня кривая фотка из книги Кулинского с неоригинальным деревом не аргумент, т.к. у меня в коллекции в живую есть 2 Готшо, оба с оригинальными! рукоятями, такими как я вам показал, плюс не поленитесь, и поищите в интернете есть ещё фотоографии предметов из других коллекций. Называется он правильно Gottscho.

Не сочтите за неуважение к вашему труду, но ваша рукоять сделана неправильно. Помимо не верной формы она должна быть из другого дерева (бука), и нехватает насечек.

Успехов.

Если на форуме всё-же есть мастер по дереву, который сможет сваять такую рукоять, отзовитесь в Лс.

Pozvolju nesoglasitsa naschjot materiala, u menja ruchkka sdelana iz berjozi, iz buka ruchki delali v mirnoe vremja, a vo vremja voin iz berjozi, nasechki neproblema. Postavte poz. snimok so 100% pravilnoi ruchkoi.

прошу.

Вот ещё.
На этих фото всё отлично видно.
Кулинский кстати тоже писал про эти 9 бороздок на дереве.
А откуда инфа про берёзу?

Spsibo za otvet, pridjotsa eschjo raz peredelatj, nu eto ne problema, po povodu materiala ja nemogu dokazatj vam eto dokumentalno poskolku nemogu naiti istochnik, u menja bila kniga o oruzie kak takovom i tam bilo bukvalno abzac posvjaschjonii wtikam, tak vot naskolko ja pomnju bilo napisano tak, v mirnoe vremja stavilsja buk ili oreh, oreh takze wjol na prikladi, a v voennoe vremja wli po puti udewevlenija i prostoti obrabotki materiala, osobenno eto kasalosj severnih stran.

Немцы ставили хорошее дерево на свои штыки (98/05, 84/98, S1914...) даже во время Первой Мировой. Подтверждение тому великое множество штыков военных годов выпуска.
Так-что если вы не против, то оставим вариант про берёзу как вашу не подтвердившуюся версию, а не исторический факт.

OSTAVIM , prijatno bilo poobschatsa.