ANTIK-WAR.LV

Надпись - Deutsches Reich 1874. 20 М.
Подскажите, у кого на мундирах была такая пуговица?

это не мундирная пуговица

Тогда подскажите какая. Пуговица металлическая, но легкая. Скорее всего, сторона орла и задняя сторона из толстой фольги, а внутри пробка.

Пуговица сувенирная, выпущенная по мотивам монеты в 20 марок, встречал подобные пуговки в стиле монет Австро - Венгрии

Спасибо за ответ.А год может соответствовать возрасту пуговицы?

гипотетически - да

а практически - нет

Практически может тоже соответствовать. Во всяком случае не ранее 1874.)))) Кустарная самоделка. Оттиск на фольге с гербовой части монеты. Носил кто-то желающий посредством внешнего вида пуговиц, представится лицом "государственным".))))

нет, такие пуги в большом количестве производились фабричным способом

Тогда мой вопрос ув. buttonfly - какова в таком случае целевая аудитория? Носить пуги с обороткой монеты в 20 марок человек на государственной службе не мог. Мое мнение - производители, учитывая коньюктуру шлепали такие пуги для удовлетворения спроса контингента, о котором я писал. А разницу между кустарем и фабричником на то время я большую не вижу.

1. в Старом Свете пуги производят чисто фабричным способом еще с 18 в!
2. круг юзеров не известен - видимо, мода такая была
3. есть такие пуги и с античными и средневековыми монетами

А какова разница между фабричным и кустарным способом производства пуговиц? Я не имею в виду кустарей одиночек по совместительству еще и сапожников, и шорников.

Бутон прав, пуговка после 1920 годов, для гражданской одежди

Сноска не идет. Поверю на слово.

а что же в таком случае Вы под кустарным способом подразумеваете?

Под кустарным способом пр-ва я подразумеваю процесс с использованием вполне незамысловатых и доступных орудий труда. Пресса, молота, вальцов и печи для плавки и приготовления сплавов. Хотя, это уже наверное, круто. Работает один-три человека.
Фабричный процесс мне представляется значительно более массовым в отношении предметов производства, с более четким разделением труда между рабочими. С использованием более мощного и продвинутого оборудования. Ну, и опознавательные знаки фабрики обычно присутствуют.
Конечно, это во многом мои догадки. Хотелось бы узнать как Вы разделяете понятия "фабричного" и "кустарного" производств.

1. крайне редко разделял эти понятия применительно к пуговицам (т.к. они все фабричного производства, если брать 18-20 вв) - пока не услышал про "кустарную самоделку"
2. Ваша характеристика промышленного типа производства пуговиц полностью соответствует моему личному представлению
3. представленная пуга по технологии изготовления превосходит подавляющее большинство подобных пуговиц с репликами монет (остальные примитивного, но тоже фабричного, изготовления)
4. а вот пуговки-гирьки - это пример "кустарного" типа производства, как он у Вас описан

Спасибо за дискуссию по теме! Рад, что мнения по основным понятиям у нас совпадают. Просто возникли расхождения в терминологии. Ну, и для себя кое-что разъяснил!

Да, я тоже искренне рад видеть, что "твоя моя понимать"
Вот еще

(эстонец на Молотке выставляет за 2ООО р ...)

Ну и слава богу!

Кстати, были, конечно, исключения из правил: в полках иногда пуговицы изготавливались "кустарным" способом - взамен недостающих экземпляров

Здается, есть у меня такие экземпляры.

Инетерсно Но они не обязательно оловянные - и латунная штамповка

Пуговка на аукционе! - viewtopic.php?f=139&t=121356

лично я от аука отлучен