ANTIK-WAR.LV

Budet v prodaze??

Я бы тоже такой приобрёл так что продаватся будет???

Cделайте пожалуйста крупнее фото хвостовика с надписями.

Нухонто.
Красивый подарочный экземпляр.

это катана , а перевод - МУРАМАСА 1865год3 месяц

Ну наверное вам виднее если спрашиваете.

Разрешите выразить свое скромное мнение.
Если принять на веру датировку клинка хозяйкой- 1865г, то по времени изготовления это БАКУМАЦУ меч изготовленный в последние годы Токугавского Бакуфу (правительства).
По историческому периоду это СИН-СИНТО (новейший меч с 1790-1876гг).
По сути- КОДЗАРИ-ТАТИ т е РАЗУКРАШЕННЫЕ МЕЧИ- простите, но - "..никчемная иммитация боевого оружия, драгоценным убранством которых кичилась друг перед другом придворная знать." (В.Хорев)
Действительно,не возможно представить что гордые сыны Ямато оденут в такую шкуру дедовский БОЕВОЙ меч.
Для них это святотатство. Да и в реальной мясорубке он моментально из руки выскользьнет. А, извините, "понты" были и тогда.
Вещь несомненно достаточно дорогая, красивая и редкая, жаль что без души.
PS - мнение частное и , возможно ошибочное. Оценка японского холдняка дело супер профессионалов и даже они делают ошибки.

+100

Muramasa? можно было бы и по скромнее мастера.. или годиков 400 так надо было снять. Кото все таки...

МУРАМАСА 1865год3 месяц

eto perervel nezainteresovanij japonec ja daze ne znaju 4to dumat

Люди везде одинаковы, увы, но и в Японии ВСЕГДА существовали подделки под великих мастеров.
Контрафакт, так сказать. А чтобы развеять Ваши сомнения :- сейчас у японцев существует специальное бюро по отделению зерен от плевел- достаточно выслать им карандашную копию с хвостовика рукояти и с вероятностью 99% Вам дадут правдивый ответ. Адрес можно поискать в сети. Надо предупредить, что попавшие им в руки подделки ,даже многовековой давности ,беспощадно уничтожаются. Зато за оригиналы готовы выплачивать баснословные суммы- так они возвращают утраченные кусочки истории страны. Может и у Вас в руках бесценный клад? "Восток - дело тонкое..."

Огромнишое спасибо я Вам крайне признательна за Ваше " скромное мнение " . Я заитересована в продаже , в связи с этим пытаюсь оценить

несовсем так. никто нестанет сертифицыровать по копии хвостовика. Процесс длинный и дорогой - сперва клинок должен быть отполирирован‚ чтобы были видны все нюансы изготовление и закалки‚ так называемая активность сторон клинка и линии закалки‚ геометрия меча и прч детали. Потом меч отправляется на шинзу - проходит комисию‚ которая определяет период‚ школу‚ мастера и соответствует ли надпись на хвостовике или нет. Подделки недапускаются к шинзе вообще и‚ вроде‚ уничтажаются‚ если меч изготовлен по традициям японских мастеров из стали тамахагане‚ но подпись неправильная - меч возвращается хозяйну без сертификации. хорошая полировка около 50-70 долл за дюйм‚ сертификация и все расходы еще +1500 дол. около.

если Вы уверены в подлиности меча - инвестируйте. Настоящий Мурамаса стоит несколько десятков тысяч долларов.
Только оправу поменяйте и перестаньте указывать на 1865 год - настоящий Мурамаса жил в 16 веке )

Согласен полностью. Процесс сертификации описан досконально. Я поленился. Но и вариант кальки имеет место быть. Тем паче Мечу С Таким Именем. Да Буси за ним по пластунски приползли бы, если бы это было правдой, во что не верится. Кроме того - клан Мастеров Мурамаса имеет ТРИ поколения (некоторые источники говорят о четырех). И о полировке: сделать правильную полировку ТАКОГО меча (а это как минимум- национальное достояние Японии) можно ТОЛЬКО на его родине,да и не по такой смехотворной цене - истинных мастеров то есть единицы.

просмотрел каталог Hawley. за десятку Мурамас 14 по 17 век. Поскольку накаго фото неоткрывается и невозможно сравнить подпись с настоящим Мурамаса‚ плюс настоящий любой Муромаса в такой оправе держл только... мхм мхм‚ можно предполагать‚ что‚ к сожелению‚ еще одна подделка...