ANTIK-WAR.LV

ПРОДАМ детектор аномалий ОКМ [b]еXp-4000, обучу пользованию.

Прибор б/у, но в идеальном состоянии. Т.е., в эксплуатации был совсем немного. Приобретался под конкретные объекты. Задачу выполнил на 100% и более того.
Очень хорошая комплектация для поиска: Суперсенсор, две горизонталки GPR, металлдетектор DDV.
И ноутбук с софтом Visualizer 3D в придачу.

Всё за ПОЛ ЦЕНЫ или поторгуемся.

Обращайтесь.
Связаться со мной можно по мылу:
stas_2003_2@mail.ru
пишите сюда, дам оперативные координаты для общения.

Вот так, например, выглядит отснятое этими приборами боковое вводное (впускное) захоронение в скифском кургане:



А вот так выглядит замурованный вход в подземный город (съёмка сбоку):



и профильный разрез, регистрирующий этот же ход при съёмке сверху.



А это порушенный и засыпанный колодец глубиной 14 метров:



Вот отснятый ЭТИМИ ПРИБОРАМИ по заказу археологов участок древнерусского кургана:



Хорошо видны остатки каменной кладки и боковой грабительский подкоп, признаки которого видно было даже на поверхности грунта.

А вот так выглядит поверхность перевёрнутого танка на глубине 6,5 метров:



и вот так:

И ещё.
Не саморекламы для, а дабы не отвечать в каждом письме на типовые вопросы.

Прибор достаточно капризный. И не только на погоду и работающие мобильники. При работе с прибором раздевайте с себя весь металл, кольца, цепи, часы, гвозди в ботинках, змейки на сапогах и куртках, другие проводники, полупроводники и магниты, а мабилы, пульты автосигнализаций и т.п., выключайте и оставляйте подальше от места работы с прибором.
Несколько раз к нам приезжали за опытом с неисправными приборами. При неправильной эксплуатации вылетают вертикалки и шина процессора. Производитель предупреждает: "не направляйте на телевизоры и не приближайте к холодильникам и другим большим металлическим предметам ближе, чем на 40 см". Последний "пользователь", прибывший к нам за опытом, даже СВЧ печку пытался "мерять". Результат - замена процессора и перепрошивка.
Причём, новичёк при съёмке не всегда заметит неисправность, прибор будет "снимать", но непонятно что и как. При подпаленной шине мотороллер жжот - дышит, но глючит.
Да и мало кто умеет пользоваться хоть каким-нибудь софтом для геоскана. Важно суметь не только качественно снять, а и правильно обработать и интерпретировать полученные данные. Мы с пол года разбирались. Потрачено много труда, нервов и денег. И это при достаточной технической подготовке и уже имеющемся опыте работы с другими сложными приборами для подповерхностного зондирования грунта. Но даже сейчас есть вопросы по обработке и стыковке нижних (глубоких) профилей. Обратите внимание! Профилей, а не разрезов, как у георадаров. Программа Visualizer 3D строит послойные профили неоднородностей - а многие этого не понимают и даже не представляют, что это такое и как с ним бороться.
Кроме того, в проге Visualizer 3D есть неописанные функции. Выше я уже показывал "хитрые" рисунки, а вот ещё:



Для счастливых уже обладателей этой и аналогичной техники. Посмотрите внимательно на графику: изображение профилей выходит за измерительные рамки. Вы когда-нибудь подобное видели при программной обработке отснятых данных?
А почему?

Самым глубоким результатом (проверенным, опускали видеокамеру) оказался колодец 22 метра глубиной (до мула) и 25 метров по съёмке прибором:



Тоже обратите внимание, на изображении синий провал выходит далеко за белые измерительные рамки.

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%9E ... 0&lr=11474

http://www.google.lv/#hl=ru&source=hp&b ... 0824e3e5e0

Очень уж активно рекламируется прибор на просторах рунета. Одни и те же фото и фразы на десятках форумов. Никаких реальных фактов. Нахрапистость топикстартера вместо полезной информации. Весьма похоже на высокотехнологичный развод. Какие мнения?

P.S. Да, и у нас на форуме продавали такую штуку в 2008 году: viewtopic.php?f=38&t=22435&start=0 Кто-то купил? Искал с нею? Поделитесь пожалуйста!

Дык! Я тебе, как пользователь и рассказываю. А продаю даже не свой прибор. У нас в компании их два; один их хозяев решил продать свой прибор.

Многие думают, что георадары, детекторы аномалий и другие сложные высокотехнологичные приборы сродни простой клюшке - взял в руку и води, пока запищит... В этом большая ошибка.
Такие приборы требуют серьезного подхода, обучения, наработки навыков и т.д.

Как-то надругом форуме я уже отвечал на подобные непонятки.

Если прибор и антенны в исправном состоянии и вы правильно делаете сканы на местности, то осталось "малое" - научиться обрабатывать и интерпретировать отснятые данные. В МГУ долбодятлов 5 лет этому учат.

Вот пример.
Данные после сканирования полы распаханного скифского кургана. Проход вдоль пахаты. Специально обращаю внимание потому, что подобные искажения бывают при дезориентации антенны даже на 1-3 градуса во время сканирования. Это не тот случай, просто глубокая многолетняя пашня.
Сетка сканирования исследуемой площади с шагом 1 метр: 22х10 точек.
Детектор аномалий на магнетометрах работает с горизонтальными профилями неоднородностей, в отличие от георадаров, которые делают вертикальные разрезы.



Как видно, ни хрена не видно. ;D
Да и что можно увидеть сверху при наслоении 20-ти горизонтальных профилей друг на друга?
Многие пользователи бездумно нажимают "Корреция всех отклонений сигнала" в автоматическом режиме, например, 7/4 и считают, что программка всё увидела.
Хай! Совершенно не правильно. Программа при этом может тупо комкать профили, ломать слои и редко показывает то, что нужно бы увидеть.
Получается, например, вот такая картина:



Необходима послойная обработка с коррекцией-фильтрацией искажений и условных помех (отсеивание не интересующих вас неоднородностей).
Начинаем снимать слои, отслеживая (и сохраняя на винт) каждый профиль. Частенько приходится возвращаться назад и даже начинать обработку с нуля по несколько раз.
На 4-м профиле при грубой обработке проявляются чёткие уплотнения:



На 6-7-м профилях проявляется вот такое:



Понятно, что что-то есть интересное, но рассмотреть бы...
Возвращаемся назад на 4-3 профиль и начинаем по точкам фильтровать неоднородности, выискивая полезности.
Аккуратно снимая слои так, чтоб не поломать и не пересечь их. На физическом уровне это значит: следить за эквипотенциальными линиями поля, которые и просчитывает математика программы. Прорисовываются отдельные объекты:



Но и в этот раз определение рановато выносить.
Возвращаемся на самый верх и начинаем всё с нуля.
Результат может даже превысить ожидания. Находим ещё пару меньших объектов на той же глубине:



Вот такая вот галиматья при тщательной работе с программой. Обработка бывает долгой, нудной и не всегда успешной.
Это честно.

если бы ОКМ не продавал всякую дрянь под названием 'электронная лоза' я бы может еще поверил. но... я как то купил сыр, по скидке. прийдя домой обнаружил что название не сыр, а сырное изделие. ладно думаю пусть будет, но ведь сыр все равно. но вкуса сыра как то не было. что то резиновое что с трудом можно было есть. я решил тогда растопить его на сковородке. хрена с два. 'оно' не растекалось. для тех кто не знает - электронная лоза это такой фуфел с антеннами. внутри провода и какие то залитые детали. и везде пишут что прибор видит только золото. на самом деле это развод.

Приборы типа 'электронная лоза' продают десятки фирм.
Приборы на базе магнетометров - единицы.
Но и те, и другие методы в ОКМ не изобретали. А сами датчики - протонные магнетометры ОКМ даже не изготавливают, а покупают готовые у солидного Европейского производителя.
См. http://www.exp4000.com/

Для уверенности в необходимости любого прибора прежде всего стоит почитать о самом методе, а не хватать все подряд по рекламным посулам.
Но однозначно - любым прибором надо научиться работать, а не списывать все на недостатки того или иного производителя.

А теперь, уважаемый, вот вам сайт ОКМ. Там есть раздел:
http://www.okmmetaldetectors.com/products.php?lang=ru

Покажите-ка нам, плииз, какой из ОКМ приборов относится приборам типа 'электронная лоза'?

То есть... Ваше сообщение - ложь и провокация! ОКМ никогда не производил подобных приборов!

"Уважаемый" Stas_2003, просьба вести себя прилично и не хамить ни администрации форума ни его участникам. Это вас как модератор пока просто информирую.

Хотите продать прибор - нет проблем, согласно правилам форума продавайте, но не делайте это в агрессивной манере, здесь есть достаточно опытных поисковиков которые имеют опыт работы с псевдо оборудованием ОКМ и не подтвердят ваших оптимистичных завываний, в противном случае "такая корова" вам была бы нужна самому.

Что касается собственно темы с ОКМ еXp-4000.
Лично имею опыт работы с аппаратом ОКМ еXp-3000.
Могу подтвердить, оборудование полная ерунда как по исполнению (из канализационных труб и КИТовского корпуса с проводами наружу) так и по работе с ним.
Предлагаемый вами еXp-4000-ый от 3000-го отличается немногим, фактически это один и тот же прибор по тому же принципу действия.
Вы привели тут красивые картинки, но в реальности все выглядит иначе, вы получите "серобуромалиновые" пятна на экране которые что-то там символизируют.
Единственно где прибор выдавал "красивые" изображения, был почему-то полигон на котором ОКМ сами демонстрировали свое "чудо" техники.

О том что ОКМ продает "жадным богатым лохам" действительно всякую ерунду, уже писано переписано, поэтому сильно тут не старайтесь, не поможет
У геотечь даже есть целый раздел посвященный этому:
Long Range Locators

Там кстати даже дают премию в 25000 тем что докажет реальную работу чудо-приборов, попробуйте рассказать им, вдруг премию дадут

Uvazaemii Stas! Mi vot tut sobralis vse slucaino,serie loxi s kluskami i ocen xocem,ctobi VI nas nastavili na put vnedrenija novix texnologii za nasi dengi! Vi pisite-PRODAM,a cenu ne ukazivaete!? Eto cto,kakajato plavajusaja stavka ili podarunok nam neotesannim? Nu i opjat-ze,esli eto prezentacija,to gde-ze viezd na prirodu,testirovanie,obucenie,zvanii uzin nakonec,nu i podarki? Vi tak userdno reklamiruete raskopki mogil,-kurganov,cto nam stanovitsja strasno-a ne VI-li i est cernii kopatel?

Вот! Остальное не важно.
Знаю прекрасно, что хозяева форумов сами заинтересованы в продажах определенных приборов, торговых марок, фирм... И любые другие предложения невыгодны и не приветствуются даже в единичном экземпляре. Сам такой!
Тем более, я сам как поисковик, не рекламировал бы, а задавил конкурентов в поиске и всяких металлокопателей, которые знают, умеют и могут лучше, чем я; а тем более - если они лучше оборудованы.
Сори.

По сему, ЕСТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЕ.

Вас лично, уважаемый модератор, лично имеющий опыт работы с аппаратом ОКМ еXp-3000 (редкий крендель!), а так же "опытных поисковиков которые имеют опыт работы с псевдо оборудованием ОКМ" в количестве 2-3-х человек ПРИГЛАШАЮ на экспериментальный слет. Т.е., просто в гости. На реальный объект, а не на полигон. Причем, из нескольких объектов вместе выберем один и... испытаем приборы вместе со спецами, коими вы так уверенно себя мните. А мы считаем таковыми себя. И будут еще другие приглашенные.

Классное будет начало сезона!!!
Улыбнитесь! Такое предложение вряд ли вам кто-то делал и сделает.
Мы аккуратно приглашаем представителей всех стран СНГ и ближнего зарубежья.
Мы соберем на один объект на два-три дня целый ряд приборов совершенно разных производителей в руках одних и тех же операторов. Будем рады воспользоваться и вашим многотрудным опытом и умением.
Встреча и мероприятия будут "закрытыми" и рассчитаны только на технических специалистов в области ГИС.

Одно условие: результаты будут систематизированы и оглашены публично; и вы огласите объективные результаты тестирования, сравнительные характеристики, мнения и вопросы на своем сайте и форуме.

Какие приборы будем тестировать, определим в процессе подготовки встречи. Еще не известно, кто что сможет и пожелает привезти.
На сегодня мы можем предложить к тестированию с десяток клюшек с текущих продаж, четыре модели приборов того же ОКМ, SIR-3000 и еще три георадара других производителей (не хватает Рижского Зонда), три МД-глубинника, два магнитометра, электротомограф, ЭМС, парочку тепловизоров, всякие электролозы и так далее.

Остальное предлагается обсудить в личке и по Скайпу.

Надеюсь, я никому не нахамил.


Это не презентация. Это облом рынка!
Подарков не жди, не будет!

Ну вот например великолепный ЛОХОТРОН - http://www.okmmetaldetectors.com/produc ... hp?lang=ru
(или Вы тоже будете утверждать что у ВАС ЭТО работает ??? )

Почитал.
Выискивает ноу-хау на шару.
Сам мошенник. Натуральный. Хотя бы по тому, что то, за что он предлагает 25000 (не вижу выплат) стоит ГОРАЗДО дороже. Серьезные конторы за год на порядки больше тратят.
Ему бы самому вот эту статью почитать не помешало бы:
Шаманские методы: имеющие дело с темной стороной геофизики. Greg Hodges, Fugro Airborne Surveys, Toronto, Canada. SAGEEP-2005, p.315-327.

Всем успехов!

А слабо самому прикупить и проверить, прежде, чем всякими великолепиями разбрасываться и провоцировать экспертизу?
Я же тут эксперт временный. Еще пару постов и исчезну...

Проверили, протестировали и этот, как ты считаешь "лохотрон".
Мнение уже писал на разных сайтах.
А за отдельную экспертизу я беру деньги, это моя работа.
Поэтому просто процитирую свое сообщение с другого форума:

Ааа… Bionic, блин… расскажу, что знаю.

К видео не стоит так придираться. Видимо, к фильму нужно поискать коменты. В конце они демонстрируют само место, где до того уже выкопали показываемое изделие. Там чётко видно, что оператор шнурок в руке держит изначально. Это же они, типа, демонстрацию делают остатков ионов в копе даже без выкопанного уже артефакта. Эти остаточные ионы и регистрирует, якобы, прибор.
Т.е., если читать внимательно то, что пишут о Bionic-е, то можно усвоить следующее. Чем дольше металлический предмет в земле, тем больше ионов этого самого металла в окружающем пространстве. Что и улавливает прибор. Даже после того, как металл с этого места уже изъяли.

Я, лично, этот прибор не видел и не щупал. А вот шеф ездил не один раз на объекты с коллегами, у которых есть такой прибор.
Коротко передам его мнение:
«Если бы это было в пустыне, где 5000 лет назад захоронили фараона, и более не ступала нога человека, то возможно, этот прибор давал бы однозначные и достоверные результаты. А так, это то же самое, что бегать с дозиметром по полю, пытаться уловить разницу в фоне в несколько микрорентген и по этой разнице утверждать о наличии радионуклидов в позапрошлогодней картошке и урановых рудах на километровой глубине».

В общем, резюме такое: прибор Bionic можно использовать в некоторых случаях лишь, как вспомогательный. Однозначных и достоверных результатов от него ожидать не стоит.

Как физик, я не против такого метода - обнаружения остаточной ионизации. А вот насколько современные технологии позволяют это делать - вопрос. Подобный прибор другого производителя есть за... угадайте с трех раз - всего за 800000 баксов.

одного такого уже засудили с этими биониками. продавал бионики в Ирак. и так будет с каждым. дело только во времени.



хорошо, я вот такой лопух в этих делах. объясните на пальцах как рисуется 3-х мерная картинка, да еще и в грунте (sic!), если ваш дивайс не содержит никаких пространственных датчиков?

Много написали одно бла,бла,бла -- цену озвучте. Начали с продажи ,теперь перекинулись на супер мега слёт.
И не хотите нам уточнить откуда Вы ........то есть представится, Я такой то, такой то из Харькова ,Украина ......
А то в Ваших заявлениях внимание приковывает только фраза --Еще пару постов и исчезну...

И фото продаваемого оборудования в студию.

Про вышеуказанный прибор ничего сказать не могу,а вот что по ссылке ниже..иногда пользуемся,Согласен с автором что очень труден в эксплуатации,скорее даже в интерпретации картинки,но то что работает точно видимо требуется капитальное освоение прибора...но в некоторых случаях незаменим... ...http://www.antik-war.lv/viewtopic.php?f=21&t=42558&p=333268#p333268...http://www.geohunter.ru/cavefinder.html

http://www.okmmetaldetectors.com/produc ... hp?lang=ru

Хочу поговорить вот про этот "прибор" .
Ищет он золото как было упомянуто по наличию ионов золота, вокруг предмета пролежавшего в земле. Даже если изобрели способ детекции ионов на большом расстоянии, то...
Только одна проблема - золото металл инертный и ионов в естественных условиях и солей способных к диссоциации на ионы в естественной среде не образует. Смешно правда? Оно даже в кислотах не растворяется. Если же его растворить скажем в царской водке, в лаборатории и вылить в землю, то его ион из-за всякой дряни в грунте восстановится до золота. А чистое металл и ион разные вещи - надо учить химию и физику Зато наверное этот сверхчувствительный прибор на такой раствор в лаборатории, в пробирке просто взорвётся и укажет направление с другой стороны планеты.
Так что знайте - если у вас такой прибор есть он будет указывать всегда на ближайшую лабораторию, где есть реактивы с солями золота.
Ну а про это я вообще молу



Он мысли как мелафон читать не умеет ?

Из доклада Лавуазье Академии наук-"В небе нет камней,поэтому камни не могут падать с неба".

Лавуазье Антуан Лоран(1743-1794)-французский химик,один из основателей современной химии.

Уважаемый Админ и форумчане! По ценам, фото и т.п., пожалуйста, в личку. Дам реквизиты - с кем конкретно общаться.


Все рисунки, которые я выложил в своем сообщении - реальные находки прибором ОКМ еХр4000.
Но если более конкретно - мы не кладоискатели, мы технари; одно из направлений - ГИС и Технологии.
Услуги иногда предоставляем:
http://sa.com.ua/a.php?r=17&d=1
Поэтому о чужих находках я не в праве распространяться. Сори.

Myntmaster, обрати внимание: я давал частное объявление и совсем не планировал представлять и рекламировать тут компанию. Но уже так получается, потянули клещами за язык...


С этим прибором мы тоже знакомы.
По поводу обучения и обмена опытом тоже пишите на мыло, звоните, приезжайте!
Мы никогда не против поделиться опытом и послушать других пользователей и специалистов.
В хозяйстве есть ряд приборов от МД до сложных георадаров и уникальных подземных тепловизоров. Есть и собственные разработки.


1. Середина 16-го века: Дьяк ПАРАМОШКА надув мочевой бычий пузырь дымом вонючим и поганым был поднят бесовской силой выше берёзы растущей рядом с церковью.... За что был бит батогами, вырваны ноздри, расстрижен и сослан на каторгу.
2. В середине 18 в. Французская академия наук "издала декрет" "КАМНИ С НЕБА ПАДАТЬ НЕ МОГУТ! Т,К, ТАМ ТВЕРДЬ НЕБЕСНАЯ, А НЕ ЗЕМНАЯ". Во многих музеях изъяли из коллекций метеориты, чтобы «не сделать музеи посмешищем»."
3. В 19 в., опять-таки Французкая АН с "подачи" "академиков" утверждала: "АППАРАТЫ тяжелее воздуха права на полёт не имеют", так и не удосужившись объяснить, как же летают птицы и насекомые.

В настоящее время новые технологии для подповерхностного зондирования только начинают внедряться. Много нового еще появится в скором будущем. Конечно, некоторые фирмы будут бежать впереди паровоза, выдавая желаемое за действительное. Но это судьба неуправляемого капиталистического рынка.
Однако, мечта поисковиков-кладоискателей иметь девайс, при котором клады сами буду прыгать в руки, боюсь, так и не осуществится. Поиск всегда будет сложнотехнологической задачей.

С ув., Станислав

Правила раздела -Металлодетекторы-
Допускается размещение объявлений только о разовых продажах металлодетекторов частными лицами.
Обязательно указывать цену-стоимость продаваемого прибора.

Или ставте цену. Или тема улетит в мусорку.

Мысли я умею читать... между строк.

Обратите внимание на сравнительную таблицу, так скурпулезно составленную коллегами:
http://www.nemfis.ru/compare.pdf

Такие приборы, как Бионики, Электролозы, измерители потенциальных полей и т.п., отечественная научная братия скромно замалчивает.
А западная об этом гудит. Проводится довольно много исследований. Так что, можно просто подождать результатов. Время и труд, наука и практический опыт расставят все и вся на свои места.
Так что, мой совет: если вы не специалист в этой области, воздержитесь от флудливых амбициозных высказываний, как бы потом не было стыдно.

Кстати, в той же таблице есть мнение и по поводу пассивных детекторов аномалий. Как видите, специалисты не бросаются словами в агрессивной манере, типа, "полная ерунда", "лохотрон" и т.п., а реально подходят к анализу и оценке.

10000.
Возможны варианты.

Убирайте тему в мусорку.
Полно других форумов без такой предвзятости.

Всем успехов!

К вашему сожалению мне неплохо понятен и известен принцип работы таких псевдоприборов. Поэтому хотите похвастаться - нет проблем, но на наших объектах и на нашей территории, которые ваш "чудо" прибор ранее не "видел". Более того, уверен что если ваш прибор покажет хоть что-то, тут найдутся желающие его приобрести.
Но в отличие от вашего закрытого мероприятия, наше будет открытым и с публикацией результатов для доступа всем желающим.

Просто приезжайте и на практике покажите что ваш прибор конкретно может.
Приглашение вам организуем, рекламу мероприятия среди потенциальных покупателей обеспечим.


Хамите и причем целенаправленно,
вам первое предупреждение и оно же последнее.

Не понятно, чего разводить тут флуд. Человек разместил объявление и всё.
Доказывать хороший этот прибор или нет - никому не надо.

Почему не надо? Наоборот надо. Вы купите кота в мешке? Обсуждать детекторы в этом разделе не запрещено, а даже приветствуется. Раздел для этого и существует - доказывать преимущества и недостатки приборов, а не только продавать их. Тут, явно на лицо, агрессивная реклама. Поэтому и пытаемся выяснить, соответствует она действительности, или нет.

Заранее извиняюсь за грубость.
Неопытный человек, даже купив обыкновенный эхолот , не всегда в нём разберется.
Если это действительно чудо, то нужно просто приехать к нам на слёт, где наглядно показать все его преимущества.
Предвижу два исхода событий - 1-й автора напоят, пронесут на руках и закажут дюжину аппаратов.
2-й - лопатой по ж...
Так-как предвидится только 2-й вариант то кина не будет, только для избранных ...

Вот основная истинная причина наезда на отдельные частные объявления, марки приборов, производителей:
http://www.reklama
Есть и вторая причина. Но она не так важна.

И никакой агресивной рекламы в объявлении. Тем более - частном.

Что и требовалось доказать!



Так, а чего же вы мне и другим рты затыкаете? И не первый раз!
Может и в этот раз мы бы параллельно обсудили и еще целый ряд текущих приборов... а за одно - кто что втюхивает на рынке... производителям и торгашам кости перемыли бы...
Это у вас запрещено? Так, а как же "Обсуждать детекторы"?



Всем успехов!

Пи.Си.
Грамотные технари, желающие потестировать приборы, поучаствовать в экспертизах, пишите на мыло, мы собираемся два-три раза в год.

Stas_2003 --- Увы, Вы попались на тонком троллинге. Ранее упомянули что

То бишь как бы продаёт их просто фирма далёкая от их производства, просто имеющая на балансе. А дальше после обсуждения электронной лозы и биоскана с Вашей стороны пошла жестокая защита этих приборов. Как бы намекает на некую причастность к этой фирме. И предложение приехать к вам, в место где И одновременно отмалчивание на предложение приехать на независимое поле опять же намекает, на связь с ОКМ.

А теперь о Лавуазье и камушках с неба.
Тут даже думать о принципах не надо. Прибор по отражённому лучу, со всего, что жёлтое и блестит ( достаточно написать на ютубе Bionic 01 test) весело кричит, что это золото. Причём во всех тестах золото лежит на поверхности и луч падает прямо на него.

Или возьмём к примеру FS- termoscan оттуда же. Занимательный прибор со стрелкой. Кажется в книге "Радиоэлектронные игрушки" Вайцеховского была его схемка на двух с половиною транзисторах, где в качестве тепло чувствительного элемента использовался развороченный германиевый транзистор.

А вот устройство подобного класса от fluke -

Разница видна невооружённым глазом.

Если же говорить о качестве EXP -4000 То это обычный магнитометр, обвешенный кучей не пойми чего, с проводами идущими не известно для чего и куда. Собран видать в подвале дяди ляо. Выкладывали уже.




Какой там тефлон хотя бы на некоторых соединениях - если провода гуляют по корпусу как хотят, а в середине заливки синим компаундом, скрывающим секреты конструкции виднеется плата с тремя разъёмами под RCA (тюльпанчик в народе) и одним для блока питания, которая использовалась как стабилизатор питания и модулятор сигнала в компутерах денди, жилитон, и прочем ужасе. Разница только в одном - Кренку на 5 вольт выпаяли. Видно непомерное удорожание конструктива.

P.S. Ну и ещё про ионы золота -- Увы, для Вас - знаком с аппаратурой которая может их видеть в ничтожных количествах. Собственно как и другие металлы и их ионы. Только вот стоимость её начинается от миллиона долларов, она не передвижная и выглядит и работает совсем по другому.
Да, и мерит она измеряя резонансную частоту иона, в переменном магнитном поле, или скажем шаг его витка при вращении вокруг молибденового стержня. А вы мне тут о камушках и каких то техниках из астрала.

Ну, повеселили. Спасибо!
1. Закорсервированные логины начинаем использовать? Я к старым не возвращаюсь.
2. Тепловизоров Fluke в хозяйстве было два. О их параметрах и недостатках могу рассказать не по рекламе. Почему они не устроили, тоже могу поведать.
3. Термоскан (не путайте с тепловизором, не показывайте свою техническую безграмотность) ОКМ в руках не держал, обсуждать не буду.
4. Внутренности еХр4000 могу зафоткать для сравнения с вашим Future2005.
5. Future2005 в компаунде были первые. Тяжело такие ремонтировать; привозили нам. У нас был более поздний экземплярчик, уже более культурно собранный.
5. Вместо того, чтоб наезжать на монтаж, признались бы почему не смогли освоить такой простой прибор в эксплуатации. Тямы нехватило?
6. Если по моему первому объявлению вопросов нет, делайте другую тему и приглашайте, может пообсуждаем технику, технологии и физику. Та, как вы выразились, "аппаратура" вам не знакома, не смешите так меня больше, а то я тут с вами еще одну диссертацию намалюю, уже по отдельной теме спектрального анализа и резонансным свойствам сред.
7. "...пошла жестокая защита этих приборов". Каких? Электролоз и биоников? Где же моя жестокая защита, покажите. Я к ним совершенно равнодушен в непредвзятости. Впрочем, как и к другим железкам. Но не люблю, когда свое фе вставляют люди далекие от техники и даже не державшие эту конкретную технику в руках. Не люблю флудерастов.
8. Видел электролозу M.E.T.A. в тестировании моими коллегами. Впечатление сильное. Сильное от реализованных в приборе физических свойств. Такого сильного (мощного) движения рамок под влиянием естественных полей у нас никто не ожидал.
9. Ни к какой фирме я "причастности" не имею. Даже не сотрудник таковых. Тружусь в НИИ, некоторое отношение имею к технологиям ГИС. Сейчас все больше сижу на технических экспертизах всяких новинок, изобретений и ноу-хау. Употребляя слово "компания", имею ввиду компанию единомышленников, коллег, друзей и т.п., среди которых есть очень опытные и технически грамотные поисковики.
10. еХр4000 по моему объявлению находится в частной собственности, т.е., нигде на балансе не стоит.
11. Вы хоть определитесь: агрессивная реклама, утонченный троллинг или еще что придумаете?

Vse lapshu strjahnuli ili eshjo visit!? I nado z takie pisjma po objomu stro4itj? Grozilsja is4eznutj i vot nikak ne polu4aetsja!

Не понимаю я этот скептицизм,про прибор с двумя рамками я недавно писалhttp://www.antik-war.lv/viewtopic.php?f=38&t=133851&p=805545#p805545,хозяин блин во всю его использует и не подозревает что этого не может быть(напоминает известное изречение про шмеля...) Единственное его недовольство тем что прибор выводит на нужный металл с точностью до гектара...просил сделать поменьше,привез схемы с нета,но это не то...Кстати если он прочитает ,то если захочет сможет подтвердить... И вообще почему то мы думаем что наука на современном уровне "знает все"...скорее наоборот,застряли,детищю Энштейна под сотню лет а мы все еще им пользуемся...а если эта теория не верна...возможно во всех этих наших бултыханиях с непонятными явлениями- неосознанные нами проявления совсем других законов...

Однако пи+++бол еще тот ,
Но если более конкретно - мы не кладоискатели, мы технари; одно из направлений - ГИС и Технологии.
Услуги иногда предоставляем:
http://sa.com.ua/a.php?r=17&d=1
Поэтому о чужих находках я не в праве распространяться. Сори.

Myntmaster, обрати внимание: я давал частное объявление и совсем не планировал представлять и рекламировать тут компанию. Но уже так получается, потянули клещами за язык...

Правильно.
И мы будем использовать все, что может принести пользу, пока п...доболы языками в ступе воду мутят.



Мы так не думаем. По тому, что мы в этой сфере крутимся. И нас много.
К сожалению, везде очень много болтунов готовых единственно для самоутверждения оболгать любую хорошую идею. Но...
"Вещь не перестает быть истинной оттого, что она (пока) не признана многими". Бенедикт Спиноза (1632-1677).

"Новая научная идея редко внедряется путем постепенного убеждения и обращения противников, редко бывает, что Савл становится Павлом.
В действительности дело происходит так, что оппоненты постепенно вымирают, а растущее поколение с самого начала осваивается с новой идеей".
Макс Планк.

активный какой продавец,заврался правда немного ...
http://forum.kladoiskatel.ru/viewtopic. ... 545017d6a4

ОКМ Мд для поиска конкретного объекта
В этом концепт девайсе фирмы ОКМ новые технологии используют популярность старых. На этот раз на основе виноградной лозы, с которой наши предки искали воду, был создан локатор. С помощью вот такой пластмассовой лозы можно искать все скрытое от глаз Как только цель будет найдена, лоза подаст сигнал своими светодиодами. Чем "благороднее" цель, тем больше светодиодов загорится.Для грубого обнаружения цели специалисты фирмы советуют пользоваться хитом продаж прошлого 2010г(на снимке снизу)

а он оказывается спец по приборам
http://md4u.ru/forum/viewtopic.php?f=31&t=2914

Stas_2003 Заголовок сообщения:
Добавлено: Вт июн 09, 2009 4:58 pm

Странная таска на аську - человек 10 уже написало. Её так круто распиарили?

А как по мне, так Classic гораздо лучше на реальной местности себя ведёт.
У брата сейчас ещё новенький Explorer SE Pro, так с ним замучались - фигня навороченная, монетку прозевал с его дурными фильтрами.
А Classic эту монетку зацепил.
Потом начали на импровизированном полигоне проверять. Прикопали всякого разного, так Explorer половину зевает, а Classic 100% берёт.

Пожалуй подумаю над покупкой сих замечательных приборов, с первой пенсии, хотя производитель может сильно усовершенствовать свой прибор - надо написать ему письмо, вдруг учтут:

LCD дисплей лепить на термоклей, который при температуре ниже нуля скорее всего отскочит, не надо. Лепите на поликсипол.
Залитые компаундом запчасти от игровых приставок, или китайские часы типа "монтана", в данных приборах на людей родившихся на постсоветском пространстве не действуют. Залепите туда например лампу керамическую на пару гигагерц. Её хоть не все видели.
После пайки канифоль хорошо смывается спиртом.
Вместо переменных резисторов можно ставить подстроечные, причём прямо на плату, а не на проводах через пол корпуса.



Да и буду благодарен, (соглашусь тут малевать не надо), а вот если, дадите ссылочку на вашу публикацию в каком научном журнале, на тему спектрального анализа (он мне всё же ближе) это будет замечательно. С удовольствием прочту, а то уж увидев рекламу такого прибора извините, невольно сразу причислил это в категорию "гербалайф, свидетели Иеговы, и пришли смс на номер **** и выиграй денег".

Всё тоже и всё тот же.
Обьявлению по ссылке уж скоро будет год. --Просто беда никак ни найти дурака--
http://www.poisk-klada.ru/sobb.php?nn=2 ... 0&cap_id=2
Да хотел уточнить 10000 чего ? -- гривен ?

В принципе было интересно посмотреть на Это чудо в живую или видео на ю-тубе.
Думаю что при такой стоимости сие чудо, можно поработать с камерои и показать течнические способности и результаты поиска.

Gennadij, loza otljicjno rabotajet na boljshye metalicjeskije predmety.
Jesli jestj interes, to mogu eto prodemonstrirovatj. Ty s detektorom ja s LOZOI

Договорились Данила , в новом сезоне жду в гости!

http://www.youtube.com/watch?v=-A1amKcE ... re=related

кстати это то же ваша новейшая разработка ? -респект!!!

*цензура* хочу,хочу такой . По столом.

Однако пришло вот такое сообщение через личку от Stas_2003.
Сообщение в оригинале, похоже автор несколько не адекватен.

Не понял!
Угрозы уже пошли...
Нда... теперь мне слова Задорнова понятны.

Если я косвенно показал, что есть безграмотные бараны, которые не могут разобраться с приборами и научиться ими пользоваться - это не хамство, это правда. Больше всего люди обижаются на правду.

Оплевать, забанить, скинуть в корзину легко! Но мы тоже в Инете и кое-что умеем.
Сеть магазинов, говоришь?
Уверен?
Так что там за прибор на текущих продажах?

DEUS - Металлодетектор нового поколения? Хохотрон! Разводилово!..
Новое поколение приборов работающих на проверенной технологии VFLEX как для новичков так и для профессионалов - X-Terra, 305, 505, 705? Х..йня редкая, собирается в московском подвале, глянь, как спаяны платы...
Или может лучше всего у тебя продается Garrett ACE 350 / Euro ACE? Euro?? Ха-ха! А по этому безобразию стоит отдельно пройтись...

Выбирай один из трех для начала. Или я сам выберу.
Через месяц это будет самый ХУЙЕВЫЙ прибор в мире и продажи его рухнут. Много закупил? Закупи побольше.

Я тебе покажу, как всякими безграмотными уродами и тупыми дегенератами "делается" рынок.

А может сразу целенаправленно на всю сеть магазинов наехать? Легко! Без напряга. Достаточно всего в нескольких сообщениях пустить нужный слушок и вонь разойдется мгновенно. Реакцию невозможно даже предвидеть...

Делаем, так же, как делаешь ты?
Или может перестанешь хамить и давить на частные объявления, как на несуществующую конкуренцию?
Вопрос первый и последний.

З.Ы.
Визги по поводу публикации личного сообщения не принимаются, "родина" должна знать своих "героев".
З.З.Ы.
Просьба к всем кто желает, сбросить имеющиеся материалы о "чудо" приборах ОКМ и не только в личку. Постараемся подготовить публикацию, с тем чтобы лишний раз не возвращаться к одним и тем же вопросам.
UPD: всех кто поможет с публикацией обещаем коррумпировать

А что можно ожидать от человека, который пытается впарить фуфло ? Его проблема в том, что в СССР люди ходили в школу , техникум, институт. Учили физику и химию. И в сказки про Бионики никто не верит. По этому бизнес видимо и не идёт, раз уже крыша едет .......

Eslibi pribor s podobnimi vozmoznostjami bil izgotovlen, to ja dumaju ego nikto ne reklamirovalbi i ne pitalsja bi prodatj, a ispolzoval v tiharja ili po zakazu 4toto proveritj... Nikakih otzivov, krome reklami 4elovekom pitajuwimsja prodatj neponjatnuju vewj, na prostorah ineta nevidno...ИМХО...