ANTIK-WAR.LV

viewtopic.php?f=36&t=164432

Вообщето кружки в Латышской армии были другие Похожа на хороший новодел!

Что значит другими? Тогда нафига ты показал такую же кружку только с другими клеймами? В принципе эта кружка копия немецкой, сделанная для довоенной латышской армии (о чем свидетельствуют клейма приемки). Кружка в идеальном сохране, вот и весь секрет. Народ привык к ржавому хламу и любая бережно сохраненая вещь вызывает подазрения.

Да и вообще попробуй сделать одиночный алюминиевый экземпляр... Ты вообще понимаешь, что это трудно обрабатываемый метал?

Latvijas armijai kruzes taisija viena rupnieca un tur ir skaidri redzams kadam jabut uzrakstam! Tak chto tavs kleimo prijemki ir fufels!

Насколько мне известно, клеймо АI является официальным клеймом приемки латышской армии, поправьте если я ошибаюсь? Привожу фото аналогичной кружки с тем же клеймом. Ложки с клеймом AI были найдены на чердаке в северной Литве, на форуме имеется человек, который может лично это подтвердить. На прошлой неделе был в военном музее в Риге, жалко тщательно не проштудировал эту тему и не сделал фото предметов с аналогичным клеймом.

Повторюсь ещё раз- нету никакой экономической целесообразности подделывать латышские довоенные кружки, тем более из алюминия (в виду сложной обработки метала) и они мало кому интересны. В принципе я без сожаления могу оставить кружку себе, будет лежат в комплекте с вещами легионеров.

П.С. можно ссылку на источник информации говорящий о том, что на латышских кружках ставилось клеймо только одного образца?

Это не соответствует действительности. Это видимо клеймо завода-производителя. Среди Латвийских клейм такого мне не встречалось.
По поставщикам - здесь обсуждали:
viewtopic.php?f=48&t=136320

Моя версия AI- armijas intendantura

На фото внизу видно, что клеймо производителя (ромб) и клеймо приемки стоят отдельно.

Интересно что ложки нашел тот же Algis, который нашел и латышский котелок.

Заказы шли через Galvena Intendaturas parvalde, позднее - Apgades parvalde. На известных вещах - таких клейм нет.

Ваш соотечественник из Муциниеки явно другого мнения...

http://cgi.ebay.com/WW2-LATVIAN-ALU-CUP ... 27b8ab34a1

Ну неужели мне литовцу придется тащится в ваш военный музей, чтобы научить вас вашей истории

Само клеймо явно скопировано с британского знака British War Departments broad arrow. Не думаю, что немцы копировали бы британскую символику, латыши гораздо вероятней.

Ещё как вариант: AI- armijas inventārs

Ни каких вариантов! пишу по русски - кружки делал один завод на ней стояла надпись как было показано выше! Остальные кружки сделаны не в Латвии и к Латышской армии отношения не имеют!

Повторюсь ещё раз- нету никакой экономической целесообразности подделывать латышские довоенные кружки, тем более из алюминия (в виду сложной обработки метала) и они мало кому интересны. В принципе я без сожаления могу оставить кружку себе, будет лежат в комплекте с вещами легионеров. Давно уже эти кружки в Германии клепают и в Англии пользуются огромным спросом!

Кто клепает? Можно ссылку, где я могу купить кружку с такими клеймами?

Кружка 100% оригинальная, в этом нет не малейшего сомнения. Я её многократно держал в руках, чистил от грязи, штудировал состояние алюминия, качество изготовления и так далее. Она обезжирена с Cif, поэтому на фото алюминий выглядит матовым. Если подержать в руках, то не остается никаких сомнений. Спор можно вести только в одной плоскости: кружка латышская или немецкая?

Я уверен, что латышская, свои аргументы привёл, могу повторить ещё раз:
- моя кружка из Латвии;
- клеймо на ней по стилистике скопировано с британского (немцы так не стали бы делать);
- ложки, на которых стоят аналогичные клейма не применялись в немецкой армии, найдены в северной Литве (но и не литовские), скорее всего латышские;
-латышский дилер из Муциниеки имеет аналогичную кружку, утверждает, что она латышская.

Так понимаю со стороны Аиварса аргументов нету кроме голословного утверждения. Смотрю Аиварсу даже не дошло, что это скорее всего не клеймо изготовителя, а военной приемки (в стиле waffenamt или британского WD).

До меня все дошло! у меня дед и ещё пару родственников служили в латышской армии и один из них даже занимался получением таких кружек со склада! поэтому у меня в деревне их штук 10 в разном состоянии в сарае и в них хранились разные гвоздики! так что засунь свой штамп приёмки подальше!

У Манштейнаса нормальная оригинальная кружка!

Особенно штамп приёмки который вообще в латышской армии не был!

Bylo interesno posmatret vasy kruzki,10 stuk eto interesno,mnogo projesnilos vsem po etomu voprosu.Zdiom foto.

ocherednoi neadekvatnij komentarij,kakih mozhno nabartj po vsem temam.

нашлось такое клеймо:
viewtopic.php?f=66&t=171116

Что и требовалось доказать.

Видно дедушка плохо учил Аиварса, внучек нифига не шарит в мат части довоенной латышской армии. Приходится мне, литовцу латать дыры его знаний...

И на последок- если это именно знак военной приемки, а не производителя, то по идее он может стоять и на оружии довоенной латышской армии. Какие будут соображения по этому поводу?

Priznaju teperj chto takoe kleimo moglo bitj v Latishskoi armii!